Re: 向台灣朋友介紹大陸的歷史教學內容

[ftfalcon (飛行魚)]

※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: 談到高中的歷史課，我的記憶中，有一個數字，是“共軍抵抗了38%的日軍與全部偽
: 軍”，這是老師上課時說的，這個數字的準確性尚且不論，但基本上肯定了國軍是抗
: 日的主力。

若是肯定了國軍是抗日主力,那在之後的課中要如何說明,為什麼日後共軍要起身消滅這
個抗日主力

這有殺害護國英雄的嫌疑喔~而且還把這些國軍英雄,都視為戰犯


: 然後是一串名字：蔡廷鍇    蔣光鼐    佟麟閣 趙登禹 張自忠 謝晉元 戴安瀾
                 死於文革  死於文革       與  日  軍  力  戰  殉  國
             戰後出賣國家  戰後出賣國家

: 杜聿明        孫立人       廖耀湘        薛岳      何應欽    李宗仁 等等等，
 勞改多年      老蔣軟禁     死於文革     高壽正寢   高壽正寢   戰後出賣國家
第34號戰犯     第38號戰犯  第107號戰犯   第27號戰犯 第5號戰犯  第2號戰犯

也就是說,留在大陸的抗戰將領,除了極少數的可以得到中共的優禮,像是李宗仁這種
(另一隻是傅作義)的極少數,其他的不管你是忠於校長的,還是地方軍閥,與老蔣作對的
在"新中國"當中,通通視你為"國民黨餘孽",是黑五類
其實,這種地位高的,還能活到文革算不錯,中階級的國軍軍官,往往在鎮反運動中就被
打死了


: 當然，      林彪     彭德懷     左權       葉挺   這些將領也是少
          死於紅旗2型 死於文革   眾說紛云  死於空難


: 但是，畢竟是大陸的教科書，對國民黨不利的內容比如國民黨高官貪污抗戰物資，蔣
: 介石 和其他軍官指揮不力導致南京城破和花園口決堤，國軍投降做偽軍，等等，也介
: 紹了的。同時也突出共產黨的有利內容，比如百團大戰、平型關大捷的戰果，東北抗聯
:　的艱苦抵抗，各地區共產黨遊擊隊的戰果與活躍程度，還有延安解放區人們生活儉樸
: 卻勤勉肯干，與重慶高官貪污恰成對比。

 都有爭議,下回在說明


: 當然，最據爭議性的“皖南事變”，課本是這麼說：新四軍隱忍國軍挑釁，最終是中
: 了國軍埋伏而遭殲滅，周恩來題詞“同室操戈，相煎何急”。

做賊喊抓賊的經典案例

新四軍先消滅了韓德勤主力,這叫"隱忍國軍挑釁"?請查"黃橋事件"

委員長要你新四軍往北行動,你項英葉挺非要往南? 這叫埋伏你新四軍了嗎?


: 最後，抗戰勝利，毛澤東提議建立聯合政府，建立議會，結果蔣介石邊和談邊準備打
: 內戰，最終導致內戰爆發。 就醬。

政治協商會議,共產黨7席, 國民黨8席 , 親共的民盟有9席  親國民黨的民社黨 6席

你共產黨還不滿意?要打仗?


: 我想這個課本，內容自然不能說是完全公允的，但與台灣人理解的“完全不提國軍”
: 應該還是差別很大吧。
: 這裡我也很好奇，不知道台灣人學習的歷史課本，對這一段歷史是怎樣描述的？

確實不算完全公允,因為是完全不公允




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57
※ 編輯: ftfalcon        來自: 123.193.220.57       (01/12 01:20)
※ 編輯: ftfalcon        來自: 123.193.220.57       (01/12 01:32)
※ 編輯: ftfalcon        來自: 123.193.220.57       (01/12 01:41)
推 xxtw:專業
→ kani:這有啥奇怪的 抗日是抗日 國民黨萬惡是國民
→ kani:國民黨抗日仍然不改其萬惡的本質 多簡單
→ kani:反正國民黨萬惡先灌下去 其他瑜不掩瑕
→ stmiles:一山不容二虎。
推 hongyu705:兩岸的歷史教科書都或多或少的受到意識
→ hongyu705:形態的綁架，但是我覺得事情的重點是
→ hongyu705:兩岸的網友們應該共同去研討求證正確的
→ hongyu705:歷史，而不是每天互相嘲笑對方的歷史書
→ hongyu705:五十步笑百步而已
→ puec2:我也覺得，我們就從殲敵數目開始討論。
→ weekstop:揣著明白裝糊涂，故意混淆視聽文不值一駁