Re: [討論] 有沒有人覺得列強該為中國現政權的上台 …

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: : 我只消問你一句:哪個黨沒有自身原因?
: : 就和所有的公司都有缺點,所有的人都有缺點,所有的團隊都有缺點一樣
: : 這些缺點的解決方法是改進,而不是毀滅
: 所以國民黨剿共是幫助共產黨改進？

蘇聯與東歐八國的瓦解,已經證明共產主義根本不適合人類
「階級鬥爭,永恆革命」這種邪說,還是早點消滅比較好

國民黨剿共,是為民除害,也是幫助那些身陷共產黨的理想主義過頭的青年趕緊清醒

在那個年代,你只要寫悔過書,承諾不再信仰共產主義,大概都會從輕發落
不過悲哀的事,在中國赤化之後,這些悔過書,又成了共產黨清算老黨員的證據。

: : 所以我說共軍是"趁虛而入",如果沒有日本侵華造成的這些"虛",中共憑什麼奪取政權?
: : 不管是中共,還是德共、韓共、越共,他們壯大的根本原因,都來自老祖宗列寧的名言
: : 「我們的黨,是不斷清洗內部而壯大的」,這個做法和其他的團體的不一樣,我們一般
: : 的團體是「海納百川,有容乃大」,所以一個團體當中,有很多不同的異見,而且只要不
: : 違反團體的核心紀律,這些異見是可以討論的。可是共產黨不同,他們是清除內部的不
: : 同異見,並且自居為「團結」,拿著這種單一化的模樣,來標榜自己的紀律
: 所以國民黨清黨是？

共產黨根本不應該存在於國民黨內部吧?

: : 在相對和平的時代,人民可以一眼看出來這個團體有問題,但是在亂世當中,這種
: : 變態的整齊就很有號召力了。言歸正傳,老百姓沒有不相信國軍,只是在當時根本分不清
: 這是抗戰，日本人要把你亡國滅種，難道整齊和紀律還錯了不成？

抱歉,我上一篇沒有說明清楚,我所說的整齊和紀律,是共產黨在日本投降後表現出來的
共產黨的親民愛民,是表現在日本投降之後,是表現在他們迅速衝往東北以搶先受降的表現

: : 楚共軍和國軍有什麼差別,又特別是國軍長期以來都宣傳共產黨既邪惡又可怕,但是當
: : 一地被"解放"之後,共軍卻表現的紀律、親民、團結,當然會覺得「共軍不壞」,反作用力
: : 就是「國軍說謊」「國共同為中國人,別再打內戰」
: 那國軍為甚麼不能表現的更紀律、親民、團結？

因為國軍是真正打抗戰的部隊,所以他們會疲累,會生氣,會怨恨戰爭

在龍應台的《大江大海一九四九》當中,提到開往東北的新一軍(也就是孫立人的部隊),
這是國軍最有紀律的部隊之一。當地人對新一軍並不滿意,龍應台聽到也有點驚訝,她也多
問「新一軍,應該很不錯吧?」 而當地人對新一軍的不滿,倒不是什麼強佔民宅,強搶民女,
或是紀律不好之類的。不滿在於,新一軍對居民的態度,總把東北人視為「亡國奴」「日本
的順民」「不反抗日本」,而且總不時提到「你們這些亡國奴,要感謝我們解救你們」

引起居民反感的,是這種態度,但是若我們站在國軍的角度看來,與日本惡戰這麼多年
會有這樣的發脾氣,恐怕也是必然吧!(在張戎的《鴻-三代中國女人的故事》也提到完全
相似的情景)

這使得共產黨可以立刻找到這個切入點去裝做親民樣,既然百姓對國軍的態度不滿,那他們
就裝成百姓要的那個樣子。

附帶一提,當大陸赤化,中國"解放"之後,共軍就擺出「你們這群國民黨的順民,要感謝我們
解放你們!」的樣子,和國軍也沒什麼不同,差別只在, 國軍是扺抗外敵而造成的心理不
平衡,而共軍卻是打內戰造成的心理不平衡。

: : 只是老百姓真的不知道,共軍的嘴臉都是演出來的,1949年後,他們猙獰的面目就會出現...
: : 再說水旱蝗湯,那已經證明是不實的
: : http://history.news.163.com/09/0430/19/5860T2I100011247.html
: : 湯恩伯(第37號戰犯) 是抗日的主力部隊,行軍快,軍紀好,參與過綏遠抗戰、南口戰役、
: : 魯南會戰，與及台兒莊會戰
: : 說水旱蝗湯,真的是對他最大的汙衊,因為那明明就是共軍攻擊國軍,消滅抗日國軍的
: : 重大罪行,卻可以扭曲成是百姓不滿湯恩伯,還說比日本人還壞...
: : 共產黨的反文宣,實在是厲害。
: 這不是共產黨說的，這是李宗仁說的。

你可能沒說明李宗仁面前還有一分共產黨為他擬好的稿子

: :  這我倒是不清楚,民國10年時,哪個北洋政府有本事攻擊莫斯科?
: 是出兵海參崴，不過沒發生戰鬥

烏蘇里江以東,包括海參崴港的這個大區域,是清俄北京條約所割出去的
在列寧建立蘇聯時,他為了爭取外交上的支持,同時和北洋政府、廣州國民黨政府,
都有「只要你們承認蘇聯,帝俄時代的在華利益,蘇維埃政府願意放棄」的承諾

所以,北洋政府會出兵外東北和外蒙古也是合理的
是照著列寧的承諾在行動。

: : 戴在飛虎隊AVG身上,戴在14航空隊身上,戴在美軍身上
: : 你的課的這部分內容,看來有極大的落差
: : google一下http://tinyurl.com/4orww9w
: : 圖片是:http://static7.photo.sina.com.cn/middle/4dd553d8450602a9e0006&690
: : 我還沒翻到寫洋人(蘇聯)的
: 請GOOGLE 蘇聯航空志願隊

你不是問我「來華助戰洋人，軍民一體救護」的袖章(是背章,不是袖章)是戴在誰身上的?
我就告訴你,在美國陳納德的飛虎隊身上

蘇聯人似乎沒有,很遺憾~ >_^

: : 蘇聯的援華物資是有一搭沒一搭,而且他們的條件是,必須發物資給給八路軍與新四軍
: : 另外更重要的是,蘇聯援助國民政府,是因為他們不想要自己的遠東地區被日本攻擊
: : 他們不是為了正義而幫忙,所以在日蘇中立協定一簽之後,蘇聯的援華物資就零零落落了
: : (當然,蘇聯也有正當理由:「我們被納粹打到火燒屁股啦!」)
: 延安的共產黨是在說：“票子給了國民黨，（書）本子給了共產黨”

什麼意思?

如果你要說延安的共產黨沒有拿到國軍的物資,那就真的錯了
延安都是按時拿到國軍供應給八路軍(2萬人)與新四軍(1萬人)額度的軍費
共軍當然會覺得不夠,因為他們自己擴充到130萬...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.172
※ 編輯: Aadmiral        來自: 61.64.174.172        (01/14 19:14)
推 andersontom:1945~1949年的KMT的害比PPP嚴重多很多
→ andersontom:胡軍跟劉嘉玲演的一江春水向東流有演
推 goodhao1:因為他們自己擴充到130萬...
推 andersontom:不只擴軍吧死要錢挖民脂民膏的黨政軍
→ andersontom:台灣的228也剛好是那個時期不過台灣的
→ andersontom:歷史是教都是日本人把台灣的資源挖光
→ andersontom:但最好的證明是1945年到70年代台灣林
→ andersontom:業才是採的最凶的時期，1945~1949國民
→ andersontom:黨本來就跟土匪沒啥兩樣了