Re: [討論] 中國教育中的雙重標準

[bookworm (book)]

美國是自由世界的燈塔，一直宣揚自由貿易，當年西人打開中國國門，也是借
自由貿易的口號。
現在美國經濟面臨衰退，卻限制自由貿易，說明自由貿易不過是美國的口號
而已，一旦損害自家利益，就實施貿易保護了。

中國和美國的貿易逆差，本質上並不是人民幣匯率被低估，而是美國限制高科技
產品出口。如果美國實施真正的自由貿易的話，並不會出現如此大中美貿易逆差。

※ 引述《smalljackson (戰神,戰阿宅)》之銘言：
: 中國學校教育中存在很多雙重標準,而學生思考的重點在於用課本學的解決問題.
: 而根本沒時間去思考課本說的對不對,導致很多矛盾的東西學下去後仍然不自知.
: 例如下面一題
: 隨著美國次貸危機影響不斷加深，美國經濟面臨衰退的考驗，並波及全球，與此同時，一
: 些發達國家出現了主要針對新興市場和發展中國家的投資保護主義傾向，限制對基礎設施
: 、高新技術、能源、金融等領域的投資，甚至把經貿問題政治化，美式貿易保護主義又開
: 始回潮。美式貿易保護主義違背了世界貿易組織的 A 市場開放原則 B 市場準入原則 C
: 非歧視原則 D貿易政策法規透明原則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.147.124.205
噓 smalljackson:美國限制了軍用高科技,民用的沒限制.
→ smalljackson:軍用為限制,中共先捫心自問下.y
推 newstyle:美國賣軍用的東西給中國對廣大中國人民的
→ newstyle:生活又沒實際幫助~如果中共有良心的話，
→ newstyle:應該叫美國援助糧食給你們~~
→ newstyle:對了，胡錦濤主席這次訪美有傳達不反對美
→ newstyle:國東亞駐軍，這代表正面肯定美軍在亞洲的
→ newstyle:          意思
→ newstyle:意義，不然你想美軍如果不駐軍，神經質的
→ newstyle:日韓會如何彼此軍備競賽或發展核武？這對
→ newstyle:發展中的中國是好事嗎~?
→ lucasyang:從GATT時代到現在的WTO,美國很多地方在
→ lucasyang:擺爛.倒也不是只有限制高科技設備,連一
→ lucasyang:般民生物品,美國的貿易手段也很高.威脅
→ lucasyang:利誘跟顛覆國家政權,老美都幹過.
→ bookworm:美國對農產品巨額補貼，形成了全球傾銷
→ lucasyang:美國最近在WTO的擺爛,就屬杜拜回合的農
→ lucasyang:業談判.老美的農業政策,真是'愛國'.
→ lucasyang:日本就很慘,動不動就被老美要求將關稅或
→ lucasyang:是貨幣升值.人家都不想,可是美國偏硬要.
→ lucasyang:                            ^降關稅
→ bookworm:美國駐軍日本，日本敢不聽美國話，呵呵
→ lucasyang:韓國人在農業政策上有GUTS多了,敢嗆老美
→ lucasyang:印度也是對美國低聲下氣的,老美超賤的.
→ lucasyang:上個世紀PRC一些官員也滿有GUTS的,敢在
→ lucasyang:聯合國跟WTO對著美國拍桌子,現在軟掉了.
→ lucasyang:只能乖乖買美國公債.
→ jonahchang:樓上,PRC是暫時找不夠合適的人才.
→ jonahchang:其實關鍵的東西還是要靠自己.