Re: [討論] 中國教育中的雙重標準

[bookworm (book)]

為分析簡便，假設地球上只有中國和美國兩個國家。

假設中國只能生產襯衫，價格100RMB，美國能生產襯衫和波音客機，
同等質量襯衫的價格是300RMB。
中國生產襯衫的成本遠低于美國，不能生產大客機，
因此中國有對美國波音客機的需求，美國有對中國襯衫的需求。
中國用出口襯衫換來的美元去購買波音客機，達到貿易均衡。

假設美國限制波音客機出口，那麼中國出口襯衫換來的美元，只能
用于購買美國國債，不能購買美國任何產品，形成了美國貿易逆差。
美國這時候跳出來說，中國政府壓低了人民幣匯率，應該升值3倍，
這樣，美國人就不用從中國進口襯衫了，也就沒有貿易逆差了。



※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《bookworm (book)》之銘言：
: : 美國是自由世界的燈塔，一直宣揚自由貿易，當年西人打開中國國門，也是借
: : 自由貿易的口號。
: : 現在美國經濟面臨衰退，卻限制自由貿易，說明自由貿易不過是美國的口號
: : 而已，一旦損害自家利益，就實施貿易保護了。
: : 中國和美國的貿易逆差，本質上並不是人民幣匯率被低估，而是美國限制高科技
: : 產品出口。如果美國實施真正的自由貿易的話，並不會出現如此大中美貿易逆差。
: 我比較好奇的是
: 什麼高科技的產品不能被出口到中國啊?
: 是F22 還是核能潛艦啊?
: 中國又有出口武器給美國嗎?
: 能不能具體的舉個例
: 讓我們知道有啥產品
: 能縮短中美貿易逆差?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.147.124.205
推 wxynod:你應該加上一句﹐這樣美國人民也無法從這種
→ wxynod:狀態中獲得足夠多的好處了。生活質量就退化
→ smalljackson:問題是美國沒限制中國進口波音
→ smalljackson:限制出口軍用的.
推 lkcs:其實限制也沒啥﹐限制一百年﹐中國啥都有了