Re: [建議] 建議罷免momott

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: ※ 引述《sevenhahaha (哈哈外星生物)》之銘言：
:     我們正需要這樣公正嚴苛的版主﹐才可以正版風。

我對於版主的看法, 就是把不同的候選者比較.

如果僅有一個候選者, 那對我而言並不是罷免版主的問題, 而是
廢版的問題. 如果不打算廢版, 就會接受那僅有的版主. 大不了
我會以後不在那一版發文章, 事實上, 你會發覺我也不去那些版
主人格有很大缺陷的版發文章.

如果有多過一個候選者, 我會選問題較少的一個. 如果要挑剔一
個人做得不好, 我想你怎樣也一定可以拿出東西來挑剔的.

對我而言, 我一直都尊重和尊敬願意出來擔當做事的人, 也許他
是做得不好, 但那是一種擔當, 若是無償的擔當. 我就更會容忍
, 那是我對任何這一類人都會有的尊重, 因為比起這裡任何一個
人自稱務實, 這種人才是真正行為上的務實. 務實並不是自稱,
而是透過承擔責任去實現的.

至於那些跑去不斷滋擾, 找做事的人的麻煩, 或者任性地只會把
自己的立場放到最大, 不管其他人的感受的人. 或者明明別人在
承擔痛苦, 自己就擺別人上檯, 拿別人做自己爭吵的籌碼, 經常
生事的人.

不管他們平時受多大的壓力, 或者他們的生活多苦悶, 他們又多
得意他們站在高處捉弄做事的人的快感. 又或者他們以為玩弄別
人就是高高在上, 我都只會視為垃圾.

欺善怕惡很有趣? 拿到權力隨意揮霍很有趣? 或者躲在後面酸人
就很有趣? 玩罷免很有趣? 引致兩群本來不會互相憎恨的人, 互
相憎恨很有趣? 殃及無辜很有趣?

有趣嗎? 盡管這樣想. 我能預想到, 這世上有多少卑微的人格,
卑賤的人... 在我的面前, 把人類有如寶石般珍貴的責任感和品
格, 當成嘲弄, 踐踏的對象.

終有一天會為這種品格而付出沉重的代價的.

誰為別人付出的多.
誰為自己破壞的多.

旁邊的人是懂看的.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
推 assistking:心有戚戚焉
推 RIFF:胡錦濤作得挺好 CCP作得挺好   CCP真是辛苦阿
→ RIFF:CCP承擔了這樣多的責任  請香港人不要再找CCP
→ RIFF:麻煩了
共產黨在用大家的稅款.
momoTT 用了你的甚麼?

推 RIFF:記憶中 依照狼大的說法：中國沒拿香港的稅，
→ RIFF:反而還投入香港許多錢與資源。
→ chenglap:香港也沒指揮中國.
推 assistking:正確的論述不應該離開主題
→ RIFF:並不是說 沒拿稅 CCP專政香港就有任何合理性
momoTT 沒有專政你.
你隨時都可以參選版主, 從沒有人阻止你.

→ RIFF:與稅無關
→ assistking:問題是這個例子與本主題無關
推 RIFF:我確實有選版主的民權，七先生也有
→ assistking:確實啊  罷免成功後請參選吧
那誰妨礙你的民主.
誰在專政你.

不要扯一堆連你自己都解釋不了的理由出來.

→ assistking:你們兩個選上的話  我會尊重你們的職權
→ RIFF:但是 除了選版主之外的民權 七先生的其他權
誰侵犯了他的其他權?

→ RIFF:有沒有少了？ 才是討論重點
沒有, 相反, 除掉版主, 等於是在威脅所有其他版友們, 受版規保護
的權利. 那是在破壞別人的人權.

推 Crazyfire:七先生有被水桶嗎??? 七先生有被禁言嗎?
→ Crazyfire:頂多被比較多的版友發言反對而已　
推 assistking:你覺得有少  你就舉出來  我想看到舉證
推 RIFF:喔..我突然徹悟了  問題在於  這裡的板友擁護
推 Crazyfire:七哈被比較多的版友反對　可能心理多少
→ Crazyfire:會難受一些XD 會少一塊肉嗎?? 有因此少
→ RIFF:這些板規  所以七先生 只能選擇離開或選板主
如果你想要以你一個人的想法, 控制影響所有人的規則.
那就不叫「權利」, 那叫「權力」.

在大家都不同意下, 你憑甚麼要別人接受你自己心目中的規則?
如果你硬要別人接受, 那就叫專制.

你想的東西完全是專制主義.

→ Crazyfire:掉一分鐘的發言權嗎?? 沒有啊
→ RIFF:沒想到 這個板達成了眾人之法的境界
你根本就沒用心想過.
你連民主是甚麼都沒花心機, 時間和心思去想.

你在浪費我寶貴的時間.

推 Crazyfire:請問版規有哪條規定七哈只能離開或當版
→ Crazyfire:主?? XDDD
推 RIFF:是的 還能選擇遷就
我的時間就這麼多.

我是應該花在這些, 本來你自己肯去讀一下何謂民主, 何謂言論
自由, 你就不會問我也不用解釋的問題? 作為民主國家的國民,
作為民主制度的受惠者, 在你附近也會有圖書館, 你為何不貢獻
你自己的時間多少為民主做點事, 而跑來消耗我的時間?

你的矛頭想清楚該指向哪裡.

相比起這麼多為了民主和自由奮鬥的先烈, 我花的東西不多, 可
是你今天受惠於他們, 你自己甚麼都不願意讀, 你到底對不對得
起那些為此而喪失一生的人? 民主是這麼沉重地才爭取回來的東
西, 你卻這麼輕率地對待它.

→ Crazyfire:請問現在有哪條版規有這樣規定 在七哈提
→ Crazyfire:罷免後 有出現什麼七哈只能當版主或出走
→ Crazyfire:的版規XDDD
推 Crazyfire:七哈連被水桶都沒有 有什麼權利被剝奪??
→ Crazyfire:我雖然完全不認同七哈的罷免理由 但因為
→ Crazyfire:他沒有人身攻擊 所以我也反對他該被水桶
民主自由, 得來不易, 多少人活在不自由的世界中, 窮其一生都
想得到的東西. 結果卻被從上一輩繼承的人, 用他膚淺的理解,
任性的執行, 沾污別人的寶物.

就像一個餓了很久的人, 好不容易看到一個批可以吃, 正想吃的
時候, 卻有個天天吃飽的人拿起來在他眼前, 丟在別人的臉上玩
樂一樣, 然後再向別人笑嘻嘻一樣.


※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (01/20 12:43)
→ Crazyfire:如果七哈因此被水桶了 我也會覺得他的權
→ Crazyfire:利有被剝奪之嫌 但現實上就是七哈根本沒
→ Crazyfire:因此被水桶
推 momoTT:對我而言，我尊敬的是那些願意犧牲自己玩樂
推 momoTT:時間寫專業文或認真討論的板友，這也是為什
推 momoTT:麼我在這裡的原因
噓 FranKang:( ￣ c￣)y▂ξ(￣ε(#￣) #○=(一-一o)
推 william2001:推
推 xxtw:中肯