Re: [建議] 建議罷免momott

[jonahchang (Jonah)]

: → chenglap:法是眾人之法, 版主只是執行者.           118.142.17.238 01/20 12:14
: → chenglap:你不滿你可以提案去改版規.               118.142.17.238 01/20 12:14
: → chenglap:或者你覺得執行者不好, 自己取而代之.     118.142.17.238 01/20 12:15

本來已經做好了"把牢底坐穿"的準備
不過既然提前出獄,還是插上幾句

在每個論壇上大概都會有或有過這樣的爭吵
我下面寫的東西並不特意針對本版和版主

1.版主並不僅僅是執行者.
就算版主完全不參與立法,就算已經有了很多過去的案例,
在司法過程中還是會碰到很多需要進行個人判斷的地方.

實際上要回答：
1) 法律解釋權歸誰？歸立法主體還是歸司法主體？
2) 版主的斟酌處置權有多大？


2.不太清楚本版算不算熱門版面（我感覺不是）.
大家都是老手了,就版上一點爭執,有必要搞得仇深似海一樣嘛.
淡定,淡定,誰先不淡定誰就輸了.

一桶就7天,連續桶7天是有點狠.被桶後不準分身發言也比較狠.
我沒當過大的公眾BBS版主(所以以下做法不一定可復制,而且大陸和台灣BBS系統不一樣),
但是當過小BBS版主("小"的意思是大家雖不認識但在網下有一定社會聯系,比如都是系友).

我的做法通常是：

1) 當版主每篇文章都要看(所以很花精力). 盡量不桶人.
   有違規文直接刪掉,不打招呼.
   刪掉以後沒有後續事件的話,就不用管違規的人了.
   有質疑的人在版上質疑,一般也是在版上予以公開回應.
   不影響版面正常功能的水文一般放過去,兩三天之後刪掉.

2) 桶人視情節輕重而定,一般較輕,不桶分身. 如果分身也犯了相同的錯,再桶分身.
   因為一方面是不知道一個人有多少個分身,哪個是哪個的分身.
   另一方面是當事人被桶之後應當還有正常發言的權利.
   反正就認ID，哪個ID犯規就桶哪個ID，有多少桶多少.
   當然也有全站封禁和殺檔的處分,但這是最高刑罰,不是版主來定奪的.

3) 我一般不喜歡修改文章,除非是確實寫錯了.
   因為我認為在寫的時候就應該考慮清楚,已經寫下來的東西就要擔負文責.
   一個人的思想行為應當前後一致,表裡如一.
   如果後面的東西把前面的東西否定了,那也只是表明,
   前面寫的東西,在那時我就是那麼想的,就那麼個水平.
   回過頭翻翻前面的東西,就能夠看到自己思想上成長的軌跡.
   要是寫好並且發出來以後又改來改去,就不是原始記錄了.


3.以我的精力和水平,難以對每篇涉及到共產黨的文章進行回應.
  既然其它ID都沒有表明自己是共產黨員,
  我希望大家討論的時候不要給人亂扣帽子,不要拉人站隊.
  有時候搞不懂台灣人在想啥,有的說"國共聯合有陰謀",有的說"紅綠本是一家".
  反共罵共的帖子,如果是在本版禁止的范圍內的,大家可以直接發到我信箱.
  不是正妹也可以發,正妹來稿(搞)當然更是歡迎XD. 不保証來信必復.
  希望這有助于維護版面的秩序.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
推 assistking:把牢底坐穿  我以為你是要搞台獨哩  哈
→ assistking:倒數第二句真是醉翁之意啊  祝福!
→ jonahchang:不是醉翁之意,看來有很多冷笑話台灣人
→ jonahchang:都不知道,原文是"歡迎來稿"
→ jonahchang:還有把"記者"叫"妓者"的,形容一些記者
→ jonahchang:沒職業操守.還有"磚家""叫獸"等等...
→ jonahchang:不過還是謝謝你的祝福XD
推 assistking:我知道啊  你都打出來了
→ assistking:我說你醉翁之意  意思是你發這一篇
→ assistking:重點在倒數第二行
→ jonahchang:唉,現在我在大家眼裡都是這般形象了麼
推 goodhao1:<<每篇的重點都是醉翁之意但是沒人理我XD
推 momoTT:不好意思誤桶請勿介意orz
→ jonahchang:一點都沒有介意.