Re: [轉文]當代中國的國民不相信運動

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: → aakkz:日本現在是很好，可當年也是從黑心走過來的   220.185.62.244 01/21 14:40
: → aakkz:1956年日本爆發了水俁病，由工業廢水引起     220.185.62.244 01/21 14:41
: 其實我等這句話等好久了
: 我一直在等人舉這個例子
: 竟有人真得自投羅網
: 你們知道當年那位水銀工廠的老闆
: 親自到那些因水俁病死去的小朋友公墓前下跪哭泣
: 當場所有家屬都哭了
: 而該位老闆終身不再經營工廠事業
: 並將所有財產捐出做公益活動
: 請問一下一年前年三鹿奶粉事件
: 有任何一位黑心老闆跪下哭著承認說"我錯了"嗎?

你最大的錯誤.

就是將一件本來猶關社會啟蒙, 體制和媒體監察的事情, 硬曲西變
成「Ａ民族比Ｂ民族優勝」的論述.

何苦為了讓那個「Ｂ民族劣等論」成立, 就跑去將一件事情的重點
嚴重帶偏離.

當年水俁病的中心, 並不是在於某廠長怎樣跪下來認錯. 而是日本
人學會的事情.

從當時初期的報導被壓制, 使國民開始明白媒體控制只會淪為利益
者護短的工具. 而不再受過往軍國時期「為了防止有害言論而必須
控制媒體」的迷惑.

至於那些抱著為了發展犧牲個體權益是必要的人, 也被迫緊, 他們
甚至攻擊那些報導的攝影師. 當時襲擊他的人就是相關企業的員工
, 因為這種報導自然會損害一些企業和他們底下員工的生計, 最終
新聞自由還是戰勝了那種「發展至上論」.

至於企業買通打手, 阻撓受害者, 這些行為也引發各地的抗爭和示
威, 最終達成合作, 聯手控告企業.

日本人不是生下來就比較懂處理問題, 一開始也是呆呆的不想製造
麻煩, 不懂保護自己的權益, 是慢慢被欺負多了才站起來, 慢慢跟
利益者算賬和掙脫自己的枷鎖, 才建立今天的日本. 可不是一群認
定自己做甚麼都徒然的放棄主義者. 而曾幾何時他們的前輩不也是
國家叫他們上戰場就聽命, 國家說甚麼就同意甚麼的傻瓜.

劣等不劣等看的是你想的是甚麼, 做的是甚麼, 看的是今天. 現在
, 不是幾百年前或幾千年前你的祖先.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.142.17.238
推 assistking:唉 偏狹的台灣民族主義
→ assistking:會拖累台灣獨立建國的訴求
→ trashken:推樓上也推chenglap
→ trashken:如果有一天閩南話不再被稱為台語
→ trashken:我就考慮支持台灣獨立
推 assistking:哈哈  我現在就支持樓上換你一個考慮
→ trashken:臺灣人如果要靠自傲建立起民族信心
→ trashken:那很可能會做出錯誤的判斷
→ assistking:樓上所言甚是
推 Crazyfire:基本上 有意義的觀察點 是面對"不義"時
→ Crazyfire:一個社會內部能否據此衍生出保障性的"權
→ Crazyfire:利" 這是觀察一個社會是否持續往好的方
→ Crazyfire:向發展的一種視角吧
→ Crazyfire:美國法理學家Alan Dershowitz有一句很經
→ Crazyfire:典的話做了最好的詮釋:
→ Crazyfire:Rights from Wrongs!!
推 Crazyfire:權利爭取的過程也是艱辛的 不是請客吃飯
→ Crazyfire:這在不同國家和民族都是會面對到的課題
→ Crazyfire:差別只是 發達國家已經大致上走過這個過
→ Crazyfire:程 而大多數的開發中國家普遍都還在這個
→ Crazyfire:基本權利爭取的進程中
推 abadcafe:樓上幹嗎不直接說“革命不是請客吃飯”XD
→ Crazyfire:革命是要權盤推翻整個既有體制 但權利爭
→ Crazyfire:取是可以有限的  可能是為了特定族群、
→ Crazyfire:特定議題而已
→ Crazyfire:反正要說得 就是都很累人 都要冒很大風
→ Crazyfire:險就是啦....
噓 headmaster:拜托 寫個abstract很難嗎
推 Crazyfire:XD
推 Crazyfire:實在挑不到論述的毛病 只能針對格式XD
→ Crazyfire:問題是 這篇文章就已經剛好符合abstract
→ Crazyfire:的長度了XD
推 Scion:那哪一天北京話不叫作國語我就支持台語改名