[情報] 臺北市政府的老門衛-大陸人看臺灣徵文首獎

[stayinalive (當代對話 百年論述)]

   http://blog.ifeng.com/article/6351626.html?flag=1

   兩岸真正意義上的"三通"以後，大陸一波接著一波的官員、學者、百姓進入臺灣，
   觀光、旅遊、會議，名目可謂多矣。很多人到臺灣、到臺北，最看重的是臺灣的風
   景名勝，看重的是觀光，花錢最多的是購物。但瞭解臺灣、瞭解臺北，不光是阿里
   山、日月潭、國父紀念館、中正紀念堂、臺北故宮博物館、101大樓。其實如果想瞭
   解臺灣社會，還有很多地方值得人們參觀，或許參觀了這些地方，對臺灣社會能有更
   深的瞭解。

   在臺北數日，除了參觀101大樓、中山紀念堂、故宮博物院等必去的景點外，其實臺北
   市政府也是人們應該去的地方，但很多人沒有去。尤其是官員，有紀律要求，不允許參
   觀這些地方。但對於非官員的人來說，又看不上這些地方，總以為政府辦公場所沒有什
   麼看頭，即便是想去看，恐怕也不容易進去。

   去臺北開會，曾有機會兩次光顧臺北市政府。第一次是會議期間在臺北市閒逛，偶然走
   到臺北市政府門前。所謂的臺北市政府，也就是一座大樓而已，沒有圍牆，更沒有員警
   、衛兵，四周不是商業圈，就是市民休閒的地方，絲毫沒有大陸一般市政府的威嚴。在
   大陸的許多政府大院，建築都是最漂亮的，而且被高高的圍牆圍著，門口有衛兵把守，
   如果想進去，必須先去登記，出示有效身份，找何部門、何人，還得打電話徵求人家願
   意不願意接見，不願意見，想進去門兒都沒有；人家願意接見，門衛給你開個條，拿進
   去，辦完事出來，還得把條交給門衛，不光麻煩，更顯示了政府的威嚴。一般辦事就這
   麼麻煩，尋常百姓想進去恐怕難上加難。

   或許是太瞭解大陸各級政府大院的情況，當首次來到臺北市政府門前，躊躇了，來來回
   回走了幾遍也不敢進去。當看到門前並沒有門衛把守，男男女女老老少少的臺北市民像
   逛公園一樣進進出出時，我的膽子也大了一些，邁步走進臺北市政府。到了大門口，並
   沒有人阻攔，也沒有人詢問，只看到一個年過半百的老門衛站在門口，對進進出出的人
   不管不問，好像這裡不是市政府，是市民休閒的場所。也許是老門衛看出我們是大陸來
   的，主動上前搭訕，"是大陸來的吧，歡迎參觀臺北市政府。如果想見市長郝龍斌，沒
   有問題，在這裡登記一下，我打電話向他預約。"郝龍斌我不想見也沒有必要見，只是
   想參觀一下臺北市政府。當我們向老門衛說明來意，老門衛表示歡迎，並給了我們一些
   臺北市政府的宣傳資料，還詳細介紹臺北市政府的情況。事後瞭解，臺北市政府的宣傳
   資料是免費的，誰都可以拿。

   趁著這個機會，我們和老門衛攀談起來。我們曾問如果市民想見郝龍斌是否很容易？老
   門衛回答相當容易，他是市民選出來的，如果市民不能輕易見到他，下一次就不會選他
   。怪不得每每在電視上看到臺灣選舉，候選人不厭其煩到處拜票，目的就是希望人們投
   他票。人家投了他的票，選他當市長，他再擺出官架子，除非他不想再做市長。原來如
   此。臺北市長的位子是百姓一張一張票選出來的，市政府就是百姓的家，想進去就進去
   ，那是理所當然。當然想見市長，市長必須得見，老百姓想見市長，是市長的榮幸，在
   這樣的情況下，市長敢擺官架子嗎？

   臺灣的各級政府機關，很有看頭。如果我們大陸的一些官員能有機會參觀一下，或許感
   觸會更深。
   ----------------------------------------------------------------------------

   這就是我所說的看到了內裡,而非只是看表面.
   以大陸人遊臺灣為例
   101 國父紀念館 中正紀念堂 故宮...大家都能去
   但是,能因此感受到深層的震撼,就是看到內裡
   同樣的臺北市政府
   有人只是進來借個洗手間,
   有人卻因此體會到自由民主帶來人性枷鎖的解禁
   以及臺灣社會內在的詳和與寬容
   這正是這位大陸知名文化界人士所表達在臺旅遊的感動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.58.55
※ 編輯: stayinalive     來自: 220.137.58.55        (01/21 21:32)
※ stayinalive:轉錄至看板 KMT                                      01/21 21:33
→ abadcafe:搞甚麼一定要讓人們“看到內裏”？出去旅
→ abadcafe:遊，帶著一份輕鬆的心情去欣賞各地風土人
→ abadcafe:情也就是了，還要去研究這地方的政府架構
→ abadcafe:拜託，我就是個小老百姓，研究這麼多很累
→ abadcafe:的。這就跟讀文章一定要總結中心思想一樣
→ abadcafe:無聊。
→ abadcafe:台灣人天天說大陸人統戰，我看台灣人才是
→ abadcafe:天天想統戰大陸人，抓住一切機會要展示自
→ abadcafe:己的政治理念，就差直接喊出來了。
推 assistking:我覺得這一點兩岸差不多
推 momoTT:請充實心得
→ Wilkie:其實美國的公務機關  警衛守得也頗嚴的...
→ Wilkie:我覺得台灣的實在太鬆了 連推銷都登堂入室
→ Wilkie:還有過主管誤認推銷員是官方 召集大家聽講.
※ 編輯: stayinalive     來自: 220.137.58.55        (01/22 00:24)
→ puec2:對阿 本來就是統戰來統戰去的
→ puec2:台灣人的心防很強
→ puec2:哈哈
→ jonahchang:這種東西直接去其他國家也看得到啦
→ jonahchang:台灣就保持這樣,你們滿意就好.
→ jonahchang:有人理解這些東西就是有困難.
→ jonahchang:而且我認為,你說上海妹寫的心得,
→ jonahchang:“只看到表面沒看到內裡”
→ jonahchang:是對她要求太高了啦
→ jonahchang:"有人理解這些東西"是指大陸有人理解
→ jonahchang:西方觀念有困難.
→ jonahchang:但也可以說台灣人理解"和平統一,一國
→ jonahchang:兩制"有困難.
→ stayinalive:一國兩制 和平統一 沒有理解的必要
→ stayinalive:這些詞都不符合天賦人權普世價值
→ jonahchang:"天賦人權"是比"君權神授"要進步一些.
→ jonahchang:但這都是兩三百年前的思想了.
→ jonahchang:"普世價值"這個詞不好.
→ jonahchang:"共同價值"這個詞的意識形態色彩會淡些
→ jonahchang:這兩個說法,背後意思大不一樣.