Re: 法官上訪被免職，冤不冤

[AchillesHust (小王子)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 標題: 法官上訪被免職，冤不冤
: 時間: Sun Jan 23 20:10:59 2011
:
:
: http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/opinion/detail_2010_07/31/1863624_0.shtml
: 因妻子與湖北孝感中級法院的勞動爭議，該法院法官馮繽為此穿著法袍上訪，胸口還挂著
: 一個大大的“冤”字，引致廣泛社會影響。最近，馮繽法官被所在法院免去助理審判員的
: 職務。此事進一步引起了人們的爭議。有說馮繽法官咎由自取，放著好好的法官不當，非
: 要去上訪，怪不得別人；有說他是被所在法院“打擊報復”，不但
:
: 未能替妻子“申冤”，自己還被免除職務，冤上加冤，夠冤的！
:
: 依我說，馮繽法官冤，也不冤。
:
: 說馮繽法官冤，是因為妻子在法院做零時工10年，按2008年出臺的《勞動合同法》，只要
: 勞動者提出，用人單位就得與之簽訂無固定期限的勞動合同，但法院沒有這樣做，這開始
: 讓馮繽感到很冤，馮繽作為妻子的代理人與自己所在的法院打起官司，省高院也維持了孝
: 感中院的判決。這讓馮繽感到更一層的冤。伴隨著冤屈心情的是數年來的上訪。自己妻子
: 的合法權益無法得到維護，身為法官專為他人維權的馮繽也無能為力，只能向眾多弱勢的
: 老百姓一樣走上訴冤告屈的上訪之路。最終不但沒有爭得妻子的合法權益，自己也因為上
: 訪被免去了法官職務。老百姓維權的難度不易，法官維權的代價也夠大。想想，法官馮繽
: 不但憋屈，也確實夠冤的。
:
: 說馮繽法官不冤，是因為法院免他的職務完全可以有擺得上臺面的理由，冠冕堂皇，足以
: 對抗外界的質疑。
:
: 首先，法官穿法袍上訪不符法官的法定職責。“法官”二字在人們心目中是法律、正義的
: 化身，法袍則是權威的象徵，法官穿法袍則是法官在開庭審案那種特定場合才可一觀的獨
: 特景象，頭頂上頂的是國徽，肅穆莊嚴，那是何等的叫人肅然起敬。但馮繽法官卻把法袍
: 作為一種道具，演繹他那別具心裁的行為藝術，還挂著一個大大的冤字，讓法袍斯文掃地
: ，也讓法袍所蘊含的法治精神蕩然無存，卻讓“信訪不信法”的隱喻深深走進老百姓的心
: 田，丟盡了法律權威的顏面，還有損法官、法院的形象，造成惡劣社會影響，依照有關職
: 業規範規定，可以免除其職務。
:
: 除此，法官馮繽上訪到了“執拗”的地步，因為數年來的上訪，必定影響到工作，曠工、
: 遲到、早退，這些都可以構成違反法院規章制度的事由，進而影響到年終法官工作稱職與
: 否的考核。如果連續兩年考核不稱職的，或不勝任所在崗位、職務的，依有關規定，也完
: 全可以免除其職務。
:
: 總之，要免除馮繽的職務，原因也好，理由也好，藉口也罷，可以有很多，只要想找，總
: 是會有的。欲加之罪，何患無辭乎？福，是你的，跑也跑不掉；禍，來了，躲也躲不過。
: 所以，馮繽法官，身在體制中，胳膊扭不過大腿，認命吧，誰讓你那麼執拗，遇事不與領
: 導好好商量，不燒個香，磕個頭，還沒請示彙報，就跑去上訪呢。
: ==============================================================================
: 好可憐哦
: 這什麼爛國家啊
: 搞到連法官也要上訪
: 中國的司法連法官自已也覺的不公
: 法律都不公正了
: 還口口聲聲要給台灣人任何承諾
: 這不是很可笑嗎?
: 一個法律不可信的國家
: 給台灣人的承諾是可信的嗎?
: 莫說二岸沒互信
: 基本上
: 中國就是沒誠信的國家
: 要台灣人相信中國
: 那是不可能的事情
: 一個無法無天的國家
: 講話根本不會有任何可信度的
    本來就沒互信啊﹐那你在這裡講又有什麼用﹐自己去跟中共講啊。中共不是我選的
我也拿他們沒辦法﹐我還想減稅﹐想多點福利想要民主直選呢。
    還有﹐別污辱“中國”這個名字。講話前分清楚﹐做這些事的不是我們中國人﹐而
是一些自作主張的人﹗
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.116.203.96
: 噓 AchillesHust:是﹐這爛國家我們不想要﹐你也別要      125.34.78.49 01/24 00:02
: → AchillesHust:拜托﹐我們也不想要你。                125.34.78.49 01/24 00:03
: 拜託，請你去跟中共講，不要統一台灣
: 你來跟我講要不要一點意義也沒有
: 我本來就不要你們了
: 是你們中國人一直硬要台灣的
: 我絕對不想跟中國人同一國
: 一個沒人權的爛國家
: 要這種國家幹嗎?

: ※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (01/24 00:23)
: 噓 AchillesHust:我最煩的就你這套。要講你去講。        125.34.78.49 01/24 00:40
: → AchillesHust:關我屁事。我也不想要你﹐別自作多情    125.34.78.49 01/24 00:40

--
我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.34.78.49
→ kani:精神勝利法?
推 goodhao1:推你一下
→ kani:就像不少人KMT史上總統沒有李登輝一樣
→ AchillesHust:那馬做的事情要綠綠負責嗎﹖
→ AchillesHust:更何況根本沒有選過的人要我負責個頭
→ kani:那簡單問個小問題"我們"是誰?
→ AchillesHust:關你什麼事﹖
→ kani:那現在的中國就是中共 他罵中共 與汝何干?
→ AchillesHust:他說的是中國。有問題嗎
→ AchillesHust:說中國等於中共﹐不如說國民黨等於你
→ kani:代表國家的就是政府 這個政府從上而下就等於
→ kani:中共 中國不是中共是啥?
→ AchillesHust:那台灣是國民黨嗎﹖
→ HIRU:中國黨國不分 中共=中國 台灣可不來這套~
→ HIRU:政黨是政黨 國家是國家 兩回事~
推 Crazyfire:就算是偏綠的 如果有青天白日國旗也一定
→ Crazyfire:會不爽；就算是反共的中國人 你對人家
→ Crazyfire:國家無差別攻擊也一定會讓人不爽
→ Crazyfire:青天白日國旗被搶 就算是偏綠的台灣人也
→ Crazyfire:一定會不爽
→ Crazyfire:漏打了"被搶"兩個字 orz
→ jonahchang:藍綠究竟是怎麼分的呢?
→ AchillesHust:推Crazyfire﹐嚴重同意你的觀點。
→ AchillesHust:假如他能分清楚點﹐我不會噓他。