看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28195929 : 第一次知道這本書,是在商業周刊上看到的, : 那時候被當作話題拿出來討論,只提了內容沒說書名,倒也不是介紹。 : 等到去年七月的時候本書推出時,才想到原來指的是《當中國統治世界》。 : 其實這類的書我也讀過太多,沒有一定的特殊性我想我很難再花時間看了。 : 而本書的特色即在於,他提出了中國想要恢復“朝貢體系”的外交體系。 我估計會是新瓶裝舊酒 這個時代不可能直接嚷嚷要搞什麼朝貢體系 但是實質上大概會有朝貢體系的意味在 再者朝貢體系很重要還要有禮制 現在人不注重這個了 比較注重$$ : 作者馬丁‧賈克在書中提出了中國許多的不同點, : 如,“中國”是一種文明,不是真正的西方式“民族國家”、中國對種族上 : 有自己的觀點,中國未來將成為同時有已發開跟開發中國家的特色、中國政 : 體具有特殊性....等。 : 第一點是許多人在爭議的,所謂的“中國”到底指的是什麼。 : 第二點比較讓我意外,作者指出他在北京的見聞,發現當地的人們會歧視黑 : 色人種,卻崇尚西方白人。讓我頗為意外,筆者一直以為漢人是相當具有種 : 族包容性的.... : 其實讀完馬丁‧賈克的這本書,我們還是可以感受到作者是真的有認真透徹 : 的研究過中國,他的很多論述都相當具有邏輯性,如果你不像我已經看過太 : 多相關書籍的話,倒是可以推薦。至於跟我一樣的人,就直接翻最後看結論 : 就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.52.220 ※ 編輯: Chynagirl 來自: 218.164.52.220 (01/24 21:48) ※ 編輯: Chynagirl 來自: 218.164.52.220 (01/24 21:49)
weller:好深,看不懂 183.16.206.217 01/24 22:18
jonahchang:跟朝貢體系大不一樣. 122.193.5.98 01/24 22:59
jonahchang:朝貢體系的條件已經不存在了. 122.193.5.98 01/24 22:59
puec2:以前人也注重錢阿 朝貢以後可以換東西回去 114.44.177.238 01/24 23:00
朝貢體制下朝鮮只能稱王不能稱皇帝 比中國降一級 現在不可能這麼搞啦 再怎麼樣都要有形式上的平等
jonahchang:因為亞洲不再是孤立和封閉的 122.193.5.98 01/24 23:00
所謂孤立封閉和開放 我覺得沒有你想像的那樣絕對和那麼大的差距 端看你從哪個角度去看 以西方商人的角度來看,是孤立封閉 以儒教的觀點來看,或許不
puec2:來中國的時候也可以順便做生意 114.44.177.238 01/24 23:00
jonahchang:中國有競爭者. 122.193.5.98 01/24 23:00
puec2:但那時候中國是相對進步 文明的一方 114.44.177.238 01/24 23:01
puec2:就像現在中國買美債去朝貢美國一樣 114.44.177.238 01/24 23:01
lkcs:所謂朝貢﹐無非貿易而已 113.65.199.220 01/25 00:38
jonahchang:跟現代貿易還是有差別. 122.193.5.98 01/25 01:21
朝貢還有儒家禮制的規範 現在是講究自由主義了 ※ 編輯: Chynagirl 來自: 218.164.55.119 (01/25 20:14)
lkcs:形式平等容易啊﹐486訪美也訪問非洲鼻屎國 183.5.35.126 01/25 20:24
lkcs:中國對美國這是大國跟非洲鼻屎小國是平等的 183.5.35.126 01/25 20:24
lkcs:呵呵﹐自由個船船﹐自由主義跟貿易保護隨便挑 183.5.35.126 01/25 20:25
Chynagirl:哈哈,看米國老大哥的心情 218.164.55.119 01/25 20:34