Re: [情報] 臺北市政府的老門衛-大陸人看臺灣徵文首獎

[stayinalive (當代對話 百年論述)]

※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: 這就是灰色的現狀, 認清這個情況
: 不要幻想不要理想.

  我不相信你做到你的這兩句
  承認現實對很多人還是很難的
  簡單測驗即知
  你願意尊重當今台灣的中華民國是個主權獨立國家的現狀嗎??

: 第一，主動與對方交流，只有交流才能消除隔閡。

  交流根本不是重點,
  重點在於雙方是否尊重對方的主體性
  否則其中一方堅持所謂 "一個中國"
  或是 "獨立就意味著戰爭"
  這種交流實在沒啥價值可言


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.111
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.211.111       (01/25 00:22)
→ jonahchang:politics #1DF31YO7
→ stayinalive:別再叫我去看鬼扯的狗屁文章 謝了
→ stayinalive:不要幻想不要理想  說的容易做到難
→ stayinalive:本文目的在於節省助理王的討論時間
→ abadcafe:奇怪，我的文章裏面沒這句話啊？
→ abadcafe:你從哪兒找的這兩句話？
→ abadcafe:那句“交流”倒是我的原話，但你前面引的
→ abadcafe:那兩句不是我說的。
→ abadcafe:如果你想讓對方尊重你方的主體性，那麼你
→ abadcafe:至少得與對方交流才能讓對方知道你的想法
→ abadcafe:吧？不交流，大陸人怎麼知道台灣不是“生
→ abadcafe:活在水深火熱之中等待我們去解放”？
→ stayinalive:所以...樓上承認我方的主體性了??
→ abadcafe:我認為ROC與PRC是對等的。
→ abadcafe:中國包含PRC與ROC。
→ abadcafe:不知道這樣算不算“主體性”？
→ stayinalive:唷?? abad果然說到做到 請受小弟道歉
→ abadcafe:做到？我沒做到甚麼啊？我的說法還是一個
→ abadcafe:中國的意思，這個中國包含ROC与PRC兩部份
→ abadcafe:但這兩部份互不隸屬是對等的。
→ stayinalive:這樣的一中 很多台灣人是可以接受的
→ abadcafe:這也是很多大陸人可以接受的說法啊。
→ abadcafe:你看，不交流怎麼會知道這一點呢？XDDD
推 momoTT:這樣的一中 我也可以接受
推 serpentine:可是從來沒聽PRC有說過和ROC是對等的
→ serpentine:ab大這樣講很歡迎 不過是PRC的共識嗎?
推 momoTT:雖然現在還不是共識，等到來兩岸板的PRC板
推 momoTT:友慢慢變多，有這樣想法的人慢慢增加，到那
推 momoTT:時候就是他們的共識了=.=
推 Crazyfire:ROC和PRC是"華人世界" 當然主體是PRC 但
→ Crazyfire:互不隸屬且對等；就像"阿拉伯世界"雖然
→ Crazyfire:有一堆國家正式國名有Arab的字眼 但彼此
→ Crazyfire:都是互不隸屬的主權國家 但眾所皆知的主
→ Crazyfire:導性的阿拉伯國家是"沙烏地阿拉伯"
推 Crazyfire:ROC和PRC的關係 可以用"阿拉伯聯合大公
→ Crazyfire:(酋長)國"和沙烏地阿拉伯之間的定位
→ Crazyfire:所以國名有沒有China根本不是問題
推 Crazyfire:也希望ROC和PRC都能同上述兩個阿拉伯國
→ Crazyfire:家一樣富足繁榮
推 abadcafe:ROC與PRC是“中國”，不是“中華世界”。
→ abadcafe:你要說成“中華世界”，那估計就很多人不
→ abadcafe:贊同了。中國只有1個，PRC與ROC都不是完
→ abadcafe:整的中國。
→ abadcafe:而且PRC也不是主體，就兩邊平等就是了。
推 abadcafe:這個不一定是大陸人的共識，因為沒調查統
→ abadcafe:計過不知道。但很多大陸人可以接受這樣的
→ abadcafe:講法是肯定的。