Re: 法官上訪被免職，冤不冤

[mstory (m的故事)]

→ jonahchang:只要中共還打著馬克思主義和工人階級      122.193.5.98 01/24 22:29
→ jonahchang:的旗,我還是會支持它,最多搞黨內鬥爭.     122.193.5.98 01/24 22:30
我比較好奇的是
現在中國的當權者
有多少是工人階級啊?
又什麼是工人呢?
我覺的中國人玩弄文字遊戲的本領很強
不清不楚的定義
空有名義，沒有實際
只為了有而有
而不是為了實事求是的去做
又所謂的工人名義又是什麼?
一個國家是由所有的人構成的
所有的人都有貢獻
為何就要打著工人階級的名號呢?
為何不主張公正公平的國家呢?
我看所謂的工人只不過是中共玩弄文字遊戲的名詞罷了
不然依照一般的常識
中共一堆人沒資格執政
XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.203.96
→ jonahchang:你也就會專找些負面新聞來看.
→ jonahchang:這也不能全怪你.海外很多報道都這樣.
→ jonahchang:至于國內的新聞監督,既然存在,
→ jonahchang:那是當局希望發揮它的積極作用.
→ jonahchang:這些負面報道,再過兩百年你都找得出來.
→ jonahchang:我並不認為那些事不值得你去批判,
→ jonahchang:我只是認為就一個一個的具體事情來說,
→ jonahchang:就看一篇不知道什麼人寫的報道,
→ jonahchang:給我的信息太少,這信息未必全面真實,
→ jonahchang:所以我不去發表看法.
→ jonahchang:當然,中國有什麼問題,這是我長期在觀
→ jonahchang:察和思考的.
→ jonahchang:我的態度跟助攻王對待大陸說台灣的人一
→ jonahchang:樣,有則改之,無則加勉.
→ jonahchang:"工人階級"和"工人(職業)"是兩碼事.
→ jonahchang:"農民階級"和"農民(職業)"也是兩碼事.
→ jonahchang:"階級"是一個集合性的概念,英文是class
→ jonahchang:這個講下去不是幾句話說得完的.
→ jonahchang:在改革開放之前這些東西沒啥疑問.
→ jonahchang:改開後這些理論問題是帶來了挑戰.
→ jonahchang:以前是沒什麼人去深究這玩意是啥.
→ jonahchang:但也不是每個人都是瞎子.
→ jonahchang:十七大之前也有一次理論辯論.
→ jonahchang:當時我用了半年甚至更長的時間跟人去
→ jonahchang:梳理概念.
→ jonahchang:這些東西對不感興趣的人來說,意義不大.
→ jonahchang:我不是專門研究馬克思主義的學者,
→ jonahchang:對西馬了解不多(所以別抬什麼名人出來)
→ jonahchang:一個人在年輕的時候,能多學些想些問題,
→ jonahchang:關注不限于他自己的世界,為人生找到方
→ jonahchang:向.于普通人的意義就是如此.
→ Aadmiral:推文推這麼長,何不另發一篇?
→ Change1224:羊頭都爛了，但有些人就是喜歡看它掛著
→ Change1224:不過事實證明，中國人還是覺得狗肉好吃