[討論] 從快速發展到精致生活

[weekstop (weekbee)]

回到北京也有一周多了，白天忙忙碌碌和大家一起擠公車和地鐵，傍晚和過去的朋友同事
小聚閑聊。感覺現在的北京和六年前我工作生活過的那個北京比，既熟悉又陌生。

a) 打出租車遠不如使用公交系統，既貴又不省時間。往往還沒有同線路的公共汽車跑
的快，幾百公里縱橫交織的地鐵網，加上單次4角的公交費，正在慢慢改變人們的出行
習慣。

b) 烏泱烏泱的汽車，周末不到下午三點，主要干道就都開始堵起來了。單去年一年這個
城市就增加了80萬輛車；

c) 高企的房價基本毀掉了80年后的中國夢：好好讀書，大學畢業，找到一份工作，努力
工作，升遷或者跳槽，幾年后就可以在北京買房買車，過上穩定的生活。

d) 收入有所提高，但遠沒有基本物價提高的快，蔬菜肉類都提高了近1倍，

e) 醫保全面覆蓋，退休人員每月補助100元，每年醫療費超過1300元部分，報銷95%

f) 超市遠比從前密集，僅家附近就有家樂福（法），樂天（韓），到Walmart（美），
超市發etc,這還僅是我這兩天路過注意到的。

g) 工作日中午IKEA里面都是烏泱烏泱的人，餐廳還要排長長的隊取餐，不得不感慨
只有中國才有的旺盛購買力。

不需要等到2049，才成為中等發達國家。2011年初的北京已經是不折不扣的發達城市
（和全世界的發達城市：紐約，舊金山，日內瓦，巴黎橫向比較），居民購買力收入，
城市建設，市政公交建設等,都毫不遜色。

如果說有所欠缺的話，就是我們早已習慣并享受著快速發展帶來的成果，還沒有來得及
意識到該如何去精致生活。

在城市郊區，修一片樓群，通了汽車，然后修了更多的樓群，樓群連在一起，公交編織
成網，漸漸地鐵也有了，這片郊區和市區融為一體，然后在更遠的地方，又修起樓群，
通了汽車，近30年，這個快速發展的模式就這么一遍一遍地高效復制著：方莊，宋家莊
，天通苑，玉泉路，回龍觀..., 以至于，在飛機降落前20分鐘，飛機舷窗下面已經是
一片一片整齊的樓房。

還沒有開始去重視：
a)公交優先交通系統；
b)公交/地鐵/城鐵，換乘地點時間優化；
c)解決空氣污染；
d)提高最低工資（雖然看到超市招人 12元/小時 起薪，大約合60臺幣
）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.35.104.33
→ weq:百貨公司裡的假人偶也都有手有腳有五官啊,它什
→ weq:麼都有,就是沒生命
→ weq:所以北京雖然有一切發達城市所該具備的外型,但
→ weq:你覺得活的自在開心自由舒適嗎??
您覺得生活在臺北的人，就一定自在開心自由舒適嗎？
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:37)
→ weq:如果你覺得活在北京很自由很自在很開心很舒適,
→ weq:那你一定是特權階級 XDDDDDDDDDDDD
原來療費報銷95%的退休人員，坐車4角錢一次的，都是特權階層啊。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:38)
→ weq:我在講北京啊,誰在跟你講台北??
→ weq:甲很有錢,乙就一定很窮,這是你的邏輯 XDD
臺北原來也是百貨公司里的假人偶？
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:41)
→ weq:這你要去問台北人,去問他們台北市是不是假人
你顯然不是北京人，可你怎么就知道北京市是假人呢。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:45)
→ weq:所以我也問你這個北京人,北京是不是假人??
您都鐵口直斷：因為北京是假人，所以。。。，再問俺，不是多此一舉嘛。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:51)
→ weq:怎會多此一舉??我可以確定你是不是特權階級 XD
→ weq:c) 高企的房價基本毀掉了80年后的中國夢
→ weq:這是你自己說的,言下之意年輕人處境都很慘
→ weq:所以在這樣的環境下還能樂活的不是特權是什麼?
臺北市能買得起房的年輕人，都是特權階層，是這個調調？
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 00:56)
→ weq:嘿,你又來了,我在講北京,誰在講台北??
你連你家附近的臺北市都不了解，為什么會跑BBS來意淫北京呢？
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:00)
→ weq:你這些話貼去天涯試試,我看你的北京同鄉有多少
→ weq:人認同你...我很想知道 XDD
我放棄版權，你可以轉帖試試看，我也很好奇。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:04)
→ weq:科科,連自家北京人都說服不了還貼過來想說服台
呵呵，我為什么要去說服別人，這只是我這一周多的個人感受而已。
里面的描述有褒有貶。

是您過于敏感，跳出來澄清：北京是假人 balabala
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:09)
→ weq:灣人...真是奇怪啊
→ weq:是您文章過於自婊,想寫北京發達進步已經超越國
→ weq:際大城,卻又心虛列了一堆不足之處自己扣分,
→ weq:那到底是超越了沒啊?? 科科
哦，俺提相比之下，毫不遜色，這位能理解成“已經超越國際大城”，還跑來問
“超越了沒”

就這閱讀理解能力，還來推文，俺建議還是省省吧。

※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:26)
沒功夫投訴你，所以刪除上面兩行。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:29)
→ weq:"2011年初的北京已經是不折不扣的發達城市"
→ weq:...紐約，舊金山，日內瓦，巴黎橫向比較...一
→ weq:點都不遜色.. 這話也是你自己說的啊
→ weq:你是要刪掉修掉還是要再繼續自婊下去?? XDDD
后面的"如果說，有所欠缺的話。。。"就被這位華麗麗的忽視掉了，不是一般搞啊。

俺有刪除推文的權利，這和是否自婊沒有任何關系。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:32)
如果想玩這種游戲，可以奉陪啊。兩次Y鍵而已。
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:34)
→ weq:科科,你越刪越表示我說中了你的心聲,對吧^^
還真是典型的精神勝利法啊，懶得投訴你的”小市民“用詞而已
※ 編輯: weekstop        來自: 222.35.104.33        (01/26 01:39)
→ weq:我也很想知道稱呼對方"小市民"是不是會被水桶
→ weq:請你投訴吧..我很想知道,科科
推 assistking:我覺得這篇算是當地人的心聲
→ assistking:而且中國大城市的硬體建設的確很快
→ assistking:最後四點算是對公共政策的建言  也不錯
推 Enrik:這篇我覺得算是好文，讓我對北京多瞭解些
→ Enrik:雖然常對weekstop的文看不過去，但這篇不算
推 weller:北京交通真便宜
→ weq:科科,中肯乎?? 自婊也  這篇文章跟某甲說:我打
→ weq:籃球跟喬登一樣厲害,只不過身高比喬登矮20公分
→ weq:彈跳力比喬登矮60公分,投籃準度比喬登低10%..
→ weq:一樣很歡樂.. XDDD
→ weq:先說北京已經跟國際大城一樣先進優秀了,然後再
→ weq:blabla說北京的不足之處...科,也捧的太心虛了
→ lkcs:版旨不符﹐請洽life版﹐(O_O)
→ puec2:唱衰中國？你這個台獨分子。
推 lkcs:今年我要到北京實地考察一下﹐湖廣會館﹐哼哼
推 tedbwv:這篇很不錯啊 如果能有圖片的話更好了
推 Aaron7800:oh my god..
→ Aaron7800:I think the auther is a foreigner..