Re: [討論] 從快速發展到精致生活

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《smalljackson (戰神,戰阿宅)》之銘言：
: 剛出水桶的我,忍不住又要說兩句了...
: 其實不用提到北京,全中國各地的情況和北京都類似,問題也都一樣.
: 你提到abcd等等我一一回應:
: a)公車價格便宜,看似如此,我之前發的文章就提到,大量補貼公車的結果就是公車很老舊,
: 沒法替換新型公車.拿著開汽車人所交的納稅錢補貼不開車的人.而公車的老舊擁擠,讓很
: 多人不願意坐公車,更滋生扒手小偷.公車系統老舊,國外公車甚至可以做到準時到站,中國
: 常常發生要麼30分鐘一輛車都沒,要麼3輛公車一起來.

公車很老舊你這說的是哪個城市？在北京我不怎麼坐公交.
成都的公交過去20年換過好多次了,市區淘汰的老型車就拿給郊區車或者小城鎮.
扒手小偷可能會有,但我自己從沒遇到過.
但是扒手小偷也跟公車價格是否便宜沒直接必然聯系.
我是主張盡量公共交通,節省資源,保護環境.

: b)說北京堵車?倫敦,東京這些地方車輛比北京多.爲什麽沒北京這麼嚴重.說到底,還是政府
: 的問題.北京路很寬,可是路卻不多,這根本解決不了交通擁堵問題.解決交通問題最好是
: 路很多,寬度倒是其次.同樣的比例尺比較下倫敦和北京:
: beijing:http://img143.imageshack.us/i/94678883.jpg/
: london: http://img109.imageshack.us/i/44597206.jpg/
: 因為同樣從a到b.london可以有N種走法.可北京只能堵在一起.

前段時間北京在公開征求治堵意見,你提了沒有呢？
我猜你多半連有征求意見這個事都不知道.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
→ jonahchang:不過北京已經這樣子,是沒法進行大規模
→ jonahchang:道路改造的.路的那個建議只有提給其它
→ jonahchang:還有條件的城市.
推 yuanshen:他說系統老舊吧﹐應該是指計時方面
推 chenglap:動用核武.
→ yuanshen:北京堵成那樣﹐要計時估計也蠻難的
→ jonahchang:不過北京的路確實設計得很有問題.
推 yuanshen:印象中隻在杭州看到過計時站點﹐其實台北
→ jonahchang:其實去中小城市生活會爽一些.
→ yuanshen:也隻有在羅斯福路這樣的長貫穿的路上才
→ yuanshen:有時間顯示
→ jonahchang:北京的地鐵現在還不錯.
→ jonahchang:但是換乘站也搞得很傻.
→ nigreen:理論上要縮小貧富差距就是應該將資源
→ nigreen:分到還有硬體發展空間的城市而非一直
→ nigreen:對已開發城市做都市更新炒房地產
→ nigreen:看到你們只將資源集中在一二線城市
→ nigreen:小地方繼續放他爛就知道共產黨根本沒誠意
→ nigreen:解決貧富差距問題
推 lkcs:廣州個別路線試行過車載GPS實時監測