Re: [轉文] 香港一國兩制？王丹：騙人謊言

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言：
: 推 momoTT:但是自由過的人應該不會想再回到不自由=.=   58.115.212.196 01/27 16:43
: 借你這一點 來說明台灣人一個美麗的誤會阿
: 這要分兩點來說
: 先從在中國的人說起
: 中國人民到現在 沒有"自由"這個東西 只有聽過 沒有感受過
: (甚至連台灣人 也是不小心在制度下 摸摸撞撞的 才開始有感覺的)
: 中國人民對"自由"的想像 是亂 是沒安全感
: 這跟台灣早期一樣
: 沒有擁有過的東西 怎麼說要拿回呢?
: 況且 要經讓整個社會在民主制度下運作
: 是要跟幾千年累積下來的體制 人民的想法做完全相反的事情
: 你知道這困難度有多大嗎?
: (台灣是運氣好 真的是被上帝眷顧的一個地方
: 民主化的過程 這麼順利
: 但這不代表 全世界都是這樣)

在計劃經濟時期,中共對"自由"的反對主要是意識形態上的,就是消滅市場,反對資本.
在80年代,商品經濟時期,反對"資產階級自由化"也主要是要防止國內出現新的資產階級
以及其代言人,顛覆社會主義制度.而經過很多政治運動,包括大躍進,文革等等,
撥亂反正,改革開放後的中央希望社會穩定,沒有政治穩定就不可能進行改革開放.
現在的社會非常浮躁,黨建是一個大問題,但是中共走社會主義道路的決心沒有變.
至于現在的"維穩",有些完全是政府自己執政能力低下造成的,讓媒體多罵罵他們挺好的.


: 第二部分是 這個社會的精英尤其是出過國受教育的
: 如果你是個 你年輕 有活力 享受過西方民主的洗禮 拿到哈佛的學位的人
: 你可以選擇待在民主的美國 拿比社會平均高一點中產階級的薪水
: 還是回國 頂著這個光環 當個官 繼續為封建體制效力?
: 我想 大部分人的選擇是一樣的
: 其實不用看太遠
: 你看早期的馬英九的選擇就好了
: (包括他回來後的政治態度)
: 你要知道 這批人 不是回國當平民的
: 自由的滋味 是給平民的 不是給貴族的
: 有貴族當 誰想當平民
: 有這些人 只會把現有個體制 建構的更穩固 不會拆台

其實美國培養一些精英,就是為了讓它們回去按照美國的思維和模樣改造社會,
或者至少是讓這些執政的人執政的時候符合美國利益啊.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
→ lkcs:錢學森...
→ puec2:所以大躍進是美國的陰謀
→ jonahchang:錢學森是科學家.
→ jonahchang:我文裡說的精英是政治經濟文化方面的.
→ jonahchang:向人家學習,跟人家交流是沒錯.
→ jonahchang:但不能完全被人家牽著走.
→ jonahchang:這其實是看我們自己有沒有獨立思考
→ jonahchang:,辨識正誤真偽的能力.
→ jonahchang:台灣地方小,也許感受不強烈.
→ jonahchang:大陸的問題還是要中國人自己來解決.
→ puec2:貧富差距加大肯定也是美國的陰謀
→ puec2:國民黨派林正誼去當臥底顛覆共產主義。
→ puec2:通常表現得越乖，越像龜孫子的越可能是臥底
→ puec2:像是只坐1/3張椅子的李登輝。