推 assistking:你這說法不錯 61.231.141.227 01/31 22:15
→ william2001:我也曾經在政治板說過類似的東西。 59.121.137.18 01/31 22:48
其實，如果是我來下定義，
我認為『白色恐怖』來自於統治者對權力的濫用，與意識型態無關。
被我奉為圭臬的一句話是：
『絕對的權力使人絕對的腐敗』
台灣過去的悲劇，在於統治者對權力的濫用，
而非對『族群』的迫害。
就像今天馬英九總統親自出面道歉，因為槍斃了一個無辜的軍人。
在當初女童被姦殺案爆發時，軍方可是刑求逼供，威迫利誘，
古之來俊臣，亦有所不及，來個速審速判速槍決，
就這樣，滿足了輿論，滿足了長官，也保住這些狗官的形象和權力地位。
如果今天台灣還是不民主、不自由，那麼此案永遠石沉大海，
沉冤永無昭雪之日，試問，江的父母白髮人送黑髮人，含冤莫白，情何以堪？
所謂的『轉型正義』，不應被曲解或誤用為清算鬥爭。
而是幫助這些被權力濫用而受害的人，還他們一個『公道』。
讓加害者的罪行得到確認，然而，可以用特赦來寬恕他們。
而最終的目的，則必須是『避免權力濫用的情形再次發生』。
受害者，有外省人、閩南人、客家人、原住民，孫立人將軍也是。
無分男女、宗教、種族、階級、黨派、職業、財產、意識型態。
逝者已矣！來者可追！
轉型正義，不應該殺人，不應該暴力，手段必須公平、公正、公開，
最後，讓我們記取教訓，永遠避免這種慘劇再次發生。
P.S. 我個人對民進黨部分人士的轉型正義也相當不以為然，
我不贊成過於偏激的手法，更強烈反對暴力。
其次，不應該針對國民黨，更堅決反對針對外省族群的朋友，
只能針對濫用權力的少數特定人士來做，就是這些少數人，
我也認為，在定罪後必須進行特赦，
以便彰顯出，此一行動絕不是報復，也絕不會清算，生命財產都會保障。
我所主張的『轉型正義』，範圍只限定在我提到的內容，
其他人的主張，請勿套用到我身上，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.132.203
※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.132.203 (01/31 22:15)