Re: [討論] 中國未來經濟與台灣國防

[william2001 (小威)]

※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: （註：本文曾貼於軍事版，但因被版主MRZ判定為「政治文」
: 而被刪除。希望本文在貴版不會因為被當作「軍事文」而遭
: 同樣的命運（笑））

整篇都是政治思做維貫穿全文的主軸。所以該版主這樣做挺合理的。

: 中國經濟未來幾年將持續高速發展，但將需要克服許多
: 潛藏的問題。最好的情況下，中國經濟十年後的規模將
: 放大到接近美國的地步，但成長速度將會放慢，且將仍
: 將高度依賴外貿和投資來維繫經濟成長；最壞的情況下
: ，中國將面臨大規模倒帳且陷入日本式的衰退。
: 在對手會不段增強實力的情況下，台灣的國防政策勢必
: 要放棄正面對決的思維，大幅改組現有的國防體制才有

我在2002年以前就這樣提過了，當時沒人理睬。

: 為了要對抗這種局勢，首先台灣要承認的是：雙方實力差
: 距太大，台灣不可能用正面對抗中國。台灣所能做的是利

早就講了很久了，很多綠營獨派都聽不進去。
現在總算認清了現實。
想獨立就只能「完全地」靠美國。
就是靠外交手段，讓美國的第X艦隊永續地協防台灣。

: 用十年的時間讓軍隊轉型，且盡可能的讓台灣的時間縱深
: 擴大（說白了就是拖時間），等待美軍救援或中國經濟自
: 行出現問題（其實我比較看好後者：核彈可能可以嚇阻美
: 軍，但嚇阻不了經濟危機）。
: 具體的來說，空軍不應該浪費錢在採購四代機。那可能對
: 延後空優失去的時間沒有任何幫助。相反地，防空飛彈、
: 掩體、少量的五代機、長程戰術飛彈可能會比較有幫助。
: 海軍應該轉向水下，因為水面艦隊在十年後戰場上能生存

簡言之台灣國防未來的戰略就是飛彈、飛彈、飛彈。
潛艦也是飛彈體系下的一環。
但美國人不會賣給我們的。
什麼海龍、海虎都是一堆只能潛水的船而已。
所以最佳的策略就是
縮減空軍、陸軍規模，
把所有的經費都拿去研發飛彈。
而且不可以是防空飛彈，
反而應該全力發展中長程飛彈。
然後瞄準北京、上海、深圳。
就是要死大家一起死的戰略。

: 多久根本都是問題（大部分可能一個小時都不到）。陸軍
: 得裁到剩飛彈、輕裝甲步兵和炮兵、陸航，因為在對方陸
: 航兵力將會數倍膨脹的情況下，重裝甲單位根本沒有生存
: 的可能，台灣獲勝的唯一希望是在海上或空中就是將登陸
: 兵力擊毀大半。
: 如果中國發生系統性的經濟危機，那麼潛艦和各種戰術飛
: 彈對台灣的重要性可能將更加重要。如果中國發生金融體
: 系大規模倒帳的情況，中國政府最可能採取的措施是對金
: 融體系大規模的注資，並擴大流動性（降存準率、利率）
: ，並讓人民幣無預警的一次貶足。這種情況下，中國勢必
: 得更依賴外貿和投資，並且得嚴密控制物價以防輸入性的
: 通膨引發政治動亂。台灣持有這些武器將可讓中國這方面
: 的控制受到更多干擾而對戰爭投鼠忌器。
: 如果中國發生大規模的政治動亂，最糟的情況下中國可能
: 為了團結內部而發動對台侵略（不要以為這不可能。一直
: 到今天，即使中國留學生可以接觸到網上所有六四天安門
: 史料，還是有一大堆人相信那是境外敵對勢力的陰謀。）

所以說中國的安定與和平才是台灣能長治久安的基礎。
可是雖然你這樣認為，
但同是你們獨派的本板醫生網友卻不這麼認為。


: 結論是：台灣未來十年將是兵力轉型的關鍵期。中國的經
: 濟和軍力其實可以預測，而台灣為了應對未來的變化會很
: 困難但並非做不到。不止國防而已，其他方面也一樣。十
: 年的時間很短，但夠用，足夠讓台灣進行各方面的改革以
: 維繫現有的民主體制。

其實最簡單的一條路就是和中國統一。
打不過就加入他們嘛。
除了特權階級、專制政權對人權的壓迫的這個議題無解以外。
我實在看不出和中國統一有什麼不好的。

要搞台獨的成本實在是太巨大了。
明知兩岸戰力失衡是無法避免的態勢，
還是得花大錢買武器直到死亡交叉的頂點。
怎不像在日本、南韓有駐軍呢？
相比之下台灣人還真是傻子。
做苦勞代工換來的就是一堆次級品。
順便排擠掉教育、社福預算。
少買幾台飛機就不用陳光標來台了。

而且還會喪失對岸廣大的市場。
明明就是同文同種，
為什麼肥水要流入三星韓國人、SONY日本人、DELL美國人、BENZ歐洲人手上？
明知全世界都有一股學中文的熱潮，
還有人拚命地編閩南語字典…

其實最簡單地就是核彈。
所有軍種都撤了。
留下警察和海巡署維持治安。
有一百顆核彈也就夠了。
只是美國沒有誠意把技術輸入給我們而已。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.132.200
※ 編輯: william2001     來自: 59.121.132.200       (02/02 14:40)
推 momoTT:因為不是每個加入的台灣人都可以成為特權階
推 momoTT:級，但可以保證的是加入後每個人人權的喪失
推 momoTT:這樣我實在看不出和中國統一甚麼好的=.=
推 momoTT:                          ^有
推 Crazyfire:強化槍桿子不是真的要和中國對幹 而是要
→ Crazyfire:做為談判的籌碼 假設談判對象還是中共的
→ Crazyfire:話 你更要有一定實力抗衡的自主力量 才
→ Crazyfire:能確保結果不會比現在差太多
推 FranKang:加入了不但沒有特權，反而更有機會被對岸
→ FranKang:既有的特權階級既得利益者整死，才恐怖呢
→ FranKang:無論大陸人或臺灣人，甚至非華人，只要有
→ FranKang:權而沒有制衡監督，就必然罷道濫權，必然
推 Chynagirl:加入的話應該不管藍綠的政客們都要丟
→ FranKang:仗勢恃權欺人整人，這在批踢踢也一樣^.^b
→ FranKang:話說看到海虎令我聯想到白次男
→ Chynagirl:飯碗吧。政治人物不可能做這種自殺行為
→ puec2:過年五毛都回家過年鳥
→ Crazyfire:就客觀形勢看來 台灣不可能永遠可以龜縮
推 FranKang:　　　　　　　 ^^　這是weller的專利吧
→ Crazyfire:完全不跟中國談 但總是可以慎選對象XD
→ FranKang:統一有風險，投共須謹慎XD
推 norwind:加入是正解！
→ Crazyfire:中共也不可能永遠能千秋萬世或永遠專制
→ FranKang:加入是正姊？
→ Crazyfire:就算未來最不濟的狀況還是得跟專制的中
→ Crazyfire:共談 但能多拖一年 就多爽個一年 怎樣還
推 mstory:加入是正解?看了就好
→ Crazyfire:是有賺
→ mstory:一個國家最大的是人民還是政權啊?
→ FranKang:講拖就不好聽了，是維持現狀
→ FranKang:其實我想中南海那些人最希望也是維持現狀
→ mstory:政權比人民還大，這種爛笑話中國人自已留著
→ FranKang:戰端一開，他們在西方國家的存款就玩完了
→ abadcafe:戰端一開，存款玩完？你可以再想想看XD
→ abadcafe:1. 老美真會凍結他們的存款嗎？
→ abadcafe:2. 他們在乎那些存款嗎?
推 FranKang:我指的是若是西方國家甚至北約捲入的話
→ FranKang:當然，如果臺灣對他們不重要，那請忽略
→ william2001:回C大。所有目前在台灣的武器遲早都不
→ william2001:足以構成談判的籌碼。真正的籌碼就是
→ william2001:核彈。請獨派人士去美國國會遊說。
→ william2001:真正立志要建立台灣國者應該去美國偷
→ william2001:取核彈技術，才會有獨立的本錢。
推 weller:臺灣太小，縱深沒有，有核彈不是好事
→ CAMAEL77:原作想的太天真了 不過,過年就算了
→ william2001:沒關係。你想寫什麼就寫什麼，我是那
→ william2001:種從對方的攻擊當中學習的人。你PO的
→ william2001:文章我幾乎都看過，對中國的批評我也
→ william2001:能夠接受。本人雖為統派，但絕不是那
→ william2001:種逢中國必支持的狂熱份子。
→ AHMD:被統一的話 台灣是位在中國邊陲吧且也是前線
→ AHMD:人口及土地都不及其他省份
→ AHMD:不覺得會得到比現在更好的建設 不統一才好
→ nigreen:所以用武力拿台灣才能證明中國具有足夠
→ nigreen:可以運輸物資建設台灣的能力,否則
→ nigreen:誰知道統一後中國會不會又因為海運能力不
→ nigreen:足把台灣搞成另一個海南,甚至又一次甲午
→ nigreen:戰爭讓台灣真的讓美日愈管愈好XDDD
→ william2001:證明運輸能力？你的想法挺特別的。