Re: [轉錄]給大陸同學的回信。

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《hoola (a-_-a)》之銘言：
: 中國人是中國要打仗..拼命先往外國跑, 真的倒楣跑不了了才當兵吃糧
: 華僑是革命之母?? 那是屁話..你們去孫中山故居看看孫大砲當年給那些華僑的收據
: 上面都有: 大功告成之日,憑票支付XX元...那可是本金加上重利的
: 那些華僑比較像是今天買基金, 孫大砲則像是理專
: 他們是相信孫大砲千里求官只為財, 革命成功國庫黃金他們也會有分
: 誰知道....

但倒過來說吧.

給你是華僑, 有個像孫大砲那樣的廣東佬跟你說, 革命成功就給
你多少錢, 拿錢回去搞革命, 你會信他嗎? 我想你也不會覺得這
真的是甚麼可以成功的投資.

會這樣把錢拿出去的人大概也不會是為了「賺錢」而做的吧. 當
年支持孫大砲的很多都是熱血人仕, 例如宮崎滔天和眾多馬來西
亞人, 日本人等, 他們都是同時代比較傻的人. 比較聰明的人會
支持的是袁世凱, 盛宣懷, 怎樣也輪不到孫大砲.

如果真的要把賺錢當目的, 老實說誰會拿「革命」當賺錢的方式
? 炒股票的風險比這低得多了吧? 這種所謂的「投資」風險太高
了吧?

更不要說孫大砲搞的都是小規模的恐怖襲擊, 跟各大軍閥貨真價
實的戰鬥力不能比.

枝葉廣佈的改變, 舉個例子吧, 不計臺灣, 香港, 越南, 泰國,
印尼, 美加的華僑也是使用繁體的. 中華文明裡的繁體出版物,
因為有這些華僑, 能由這些地方繼承下來, 如果沒有他們的話,
很多東西就真的一去不回.

這國家的人沒心為國效力, 主要原因是這國家從不是自己的, 以
前是皇帝, 現在是黨的, 那是你的家, 卻有人隨時可以拿走你的
家, 宣稱是他自己的. 貶低你的文化, 並不斷跟你洗腦說你應該
被誰統治. 別人不為他效忠, 那是正常的, 但那不是誰的劣根性
, 而只是今天這國家的情況, 歸屬感低落是因為這個巨大的帝國
根本不喜歡你的歸屬感, 稱之為「地方主義」甚至認為是「分裂
的種子」.

你想想, 猶太人也同時是各國的國民, 如美國, 德國, 波蘭等,
他們被到處排斥憎厭的原因, 就是你所說的, 他們「很少會為國
盡忠」. 因此猶太人也被視為劣等過. 但當他們建立了他們心目
中屬於自己的國家------以色列後, 就由被稱為最卑鄙的商人,
變成了一個舉世聞名的戰鬥國家.

香港的歷史中, 初期的香港一樣是這樣無根的社會, 最後產生了
暴動之後. 香港政府找來當時的華人商量怎樣穩定社會, 結果是
去殖民地化, 將粵語改稱為「廣東話」, 並提升地位至官方語言
. 推倡廣東話教學, 在社會科改為強調香港史和香港人的身份,
舉辦香港節, 建立公共房屋的鄰里文化等. 這種「歸屬感」的建
立, 是香港日後發展和形成今天香港的重要基石, 也是為何香港
人有強烈的在地主義.

副作用是將過去受中華民國影響很重的教育, 削走了很多, 但即
使去到今天, 香港還是留下很多殘跡. 例如在香港教育中, 說中
國的國花是梅花, 或者「中國人」的身份, 是中華民國支持者留
在香港的遺產.

所以, 香港也是外在的枝葉, 而臺灣也走向這路, 雖然頭上有一
個中華民國, 可是也理解到, 能讓臺灣結成一個生命體的就是這
歸屬感. 也就是身份的建立.

我跟你不同的地方是, 你相信中國人永遠會是那些不解放臺灣島
不支持專制不要人人同化成無面人天天說你歧視他窮就起乩的那
些人, 因此應該避而遠之, 而我則認為, 中國人是未來同伴的重
要泉源. 與其孤立自己, 不如找尋更多同伴.

中國大陸有大量被壓抑的榮耀, 品德和創造力, 是一個「人」的
寶庫, 不過就看誰有辦法打破這寶庫的枷鎖.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.142.17.238
推 chunhua:平衡很重要 不能太遠也不能太近
→ chenglap:太遠是鎖國, 太近是賣國.
→ chunhua:這是台灣對於中國應保持的動態平衡
→ chunhua:這是一種藝術
→ aakkz:近之則不遜，遠之則怨？
→ chenglap:我認為臺灣應花心思理解中國的一切.
→ chenglap:當奴才或者自閉的, 都是下等人.
推 hoola:還是那句話，完美主義者成仁，實用主義者成
→ hoola:功。做什么樣的人取決于每個人的內外環境。
→ hoola:TG是實用主義者，盡管它原來是完美主義者。
→ hoola:所以你拿什么跟TG斗？
→ chenglap:我則認為是感性和理性的同時發展.
→ chenglap:感性不足, 目標就會偏差.
→ chenglap:理性不足, 則方法就會錯誤.
推 hoola:臺灣不愿對中國太近，是理性還是感性？
→ chenglap:理性上可以有理由, 但我看以感性居多吧?
→ chenglap:臺灣人要分清楚, 理解中國.
→ chenglap:跟唯命是從, 是兩件完全不同的事情.
推 hoola:那就是說臺灣對中國大陸大多是一種感性認識
→ chenglap:因為大陸對臺灣也是感性居多呀.
→ chenglap:如果我想打臺灣, 我絕不會說出來...
→ chenglap:想跟臺灣統一, 就不要刺激對方的反彈.
→ chenglap:而大陸的反應也是手腳不協調, 多頭馬車.
推 hoola:Bingo~我看，即使是六四里面感覺最好的王丹
→ hoola:也是個完美主義者，完美主義者的另一個稱呼
→ chenglap:我是偷襲主義的, 決定下手攻擊就沉默.
→ chenglap:沒理由在動手前讓對方感覺到危機吧.
→ chenglap:若我讓對方感到警戒, 那多數就是不想動手
推 hoola:就是偏執，感性的主導使得思維走向極端，
→ chenglap:事實上不是完美主義, 只是不夠圓滑.
→ chenglap:品性純直, 腦子裡的東西太正經而已.
→ hoola:臺灣對大陸若即若離，以KMT幾十年來的意識
→ chenglap:政治這種東西是給神經病玩的.
→ chenglap:但那個神經病要了解正常人的思維.
→ chenglap:理解之餘, 他又必須是個神經病.
→ hoola:額....王丹的品性純直姑且不論，正經恐怕得
→ chenglap:至於王丹, 我除了聽過名字外就沒了.
推 YT:推~原PO提及香港經驗的部份.
→ chenglap:但毛澤東就是個典型的神經病.
→ hoola:再討論一下，情急之下抱神圣美國的大腿，這
→ chenglap:這是我最欣賞他的地方.
→ chenglap:美國本來就是中共的好朋友, 他不懂吧.
→ chenglap:美國收留民運人仕, 但實際上無異閹割他們
→ hoola:嘿嘿，這正是我不欣賞他的地方，TG對美友好
→ chenglap:我欣賞的是毛澤東而不是王丹.
→ hoola:也不敢明擺著，民族主義的把握TG的嫻熟無人
→ hoola:能比。哦，抱歉，看來還不能一起推文
→ chenglap:我倒認為我會比共產黨更懂.
→ yuanshen:王丹這種收政治現金靠在台灣人面前假裝
→ yuanshen:自己比大陸人高級的人居然也叫「純直」
→ yuanshen:              獻
→ chenglap:那也是純直吧?
→ chenglap:奸人是吃了一堆錢也不讓人知道.
→ yuanshen:靠說謊吃飯的人﹐沒看出來有什麼純和直
→ chenglap:我倒覺得他不是說謊, 只是笨吧?
→ chenglap:真的是奸人, 才不會那麼容易被攻擊到.
→ chenglap:我常認為蠢人和奸人是應該分開來...
推 yuanshen:拉到吧﹐FB上幫他腔的人居然還一堆﹐腦子
→ yuanshen:都被槍打過了
→ yuanshen:像他這種水平爛還想混口教授飯吃﹐最後
→ chenglap:我還以為臉書是拿來玩開心農場的...
→ yuanshen:除了順著台灣人的誤解天天詆毀大陸以外﹐
→ yuanshen:沒看出來有什麼長進。騙吃騙喝
→ chenglap:其實他做了甚麼.
→ aakkz:能騙到是他的本事，多少人想騙騙不到呢。
→ yuanshen:不是他有本事﹐是台灣人太喜歡聽順耳話
→ yuanshen:才會被這種爛水準的利用
→ chenglap:我倒覺得是臺灣太多教授了吧?
推 chungrew:台灣人也是很務實的，想賺錢但又想要自由
→ chungrew:所以300萬台商可以一面在中國大陸設廠與
→ chungrew:做生意，同時每逢選舉飛回台灣投票
→ chungrew:這兩者並不衝突！
推 wUbInG:棒！
推 yuanshen:老師﹐我發現一部新番不錯﹐是畫獵人和
→ yuanshen:幽遊白書的那個大叔95年出的漫畫﹐今年
→ yuanshen:才做成動畫在放﹐叫LEVEL E
推 yuanshen:據說漫畫版很好﹐動畫太滿足腐女口味了…
推 momoTT:請修改為孫中山
推 momoTT:抱歉喔這篇剛剛有+M但是為了修改方便先取消
推 hunmir:漫畫版超爆笑
推 momoTT:很抱歉改判為不需修改orz
→ jonahchang:en, LEVEL E 不錯, 我把漫畫補看完了.
→ jonahchang:日本動漫現在難得沒有包含H的.
→ jonahchang:LEVEL E 動畫一點都不腐啊.
→ jonahchang:那個啥Star Driver才是滿足腐女口味.
→ jonahchang:Fractale算是新番裡有點思想內容的.
→ jonahchang:從行業來說，上海妹應該看看Bakuman.
→ jonahchang:那個主角夢想是當漫畫家,跟搞設計的差
→ jonahchang:不多.應該會有些共同感受.
推 yuanshen:LEVEL E還不腐……﹖處處是姦情
→ yuanshen:我從來不看漫畫﹐隻看動畫
→ jonahchang:LEVEL E不腐,上一季的"咎狗之血"才是.
→ yuanshen:那是你沒有腐女的靈魂
→ yuanshen:用同學的話來說﹐就是有些虐身﹐有些虐
→ yuanshen:心﹐想LEVEL E的那個外星王子就明顯是
→ yuanshen:總攻系
→ jonahchang:我是說作品本身,我講的那幾個本身就有
→ jonahchang:那個作為賣點.LEVEL E還是上世紀老風格
→ yuanshen:作品本身就是腐的人設啊﹐什麼眼神
→ yuanshen:這麼明顯的人設
→ jonahchang:你百度看看介紹唄.全作是8個不同故事.
→ jonahchang:有些故事裡那個打棒球的都不會出場的.
→ jonahchang:王子主角,喜歡搞惡作劇,什麼人都被他整
推 yuanshen:誰規定一攻配一受的﹖
→ yuanshen:所以說是總攻啊總攻
→ yuanshen:這麼腐的人設…你不要那麼正直好不好
→ jonahchang:你只是借用"總攻"這個詞罷了
→ yuanshen:你沒有理解到動漫的精髓﹐漫畫家都是惡
→ jonahchang:總是無限YYBL的才是我定義裡的腐女.
→ yuanshen:趣味的﹐隻有庵野大叔是正直的自閉癥
→ yuanshen:這個不是無限YY啊@@~這個明顯是人設啊
→ jonahchang:惡趣味不一定是YY BL啊
→ yuanshen:你知道畫漫畫決定人設的時候要考慮哪些
→ yuanshen:因素嗎﹖
→ jonahchang:如果王子來地球是跟女的住在一起,
→ jonahchang:這可能就是愛情片了.我絕得兩人沒姦情
→ yuanshen:那就是少女漫了﹐劇情也會不一樣的﹐而且
→ yuanshen:會變成長篇
→ jonahchang:不過男男在一起,也要些笑料.
→ yuanshen:所以說人家的設定就是總攻啊總攻
→ jonahchang:跟相聲一樣,講相聲還不是男男配.
→ yuanshen:完全不是啊﹗﹗﹗﹗﹗炸毛﹗﹗﹗漫畫家
→ yuanshen:做人設的時候就要想好針對什麼人群的﹐你
→ jonahchang:總之,這只是漫才或者惡搞的一種.
→ yuanshen:以為是藝術家不要賺錢的啊﹗﹗﹗﹗
→ yuanshen:不跟你說了﹐切
→ jonahchang:是要針對人群,但我沒覺得這是特別針對
→ jonahchang:女的.是女生自己喜歡聯想.
→ yuanshen:是因為腐女多所以才特地安排姦情線索﹐你
→ jonahchang:比如展昭和其它男的就經常被腐女拿來YY
→ yuanshen:有沒有認真欣賞人家的作品啊﹐每個分鏡頭
→ yuanshen:的出現都是有原因的
→ yuanshen:展昭是YY﹐但是這部E絕對是安排啊-0-﹗﹗
→ jonahchang:我覺得那個完全還沒到"姦情"的程度.
→ yuanshen:你有空自己去畫一次分鏡頭就知道了
→ yuanshen:真是的﹐講了你也聽不明白
→ jonahchang:我知道你在說啥,我覺得那個不算腐.
→ yuanshen:是腐啊﹐我從來不Y二次元的﹐一看就知道
→ yuanshen:這部是腐漫
→ yuanshen:你不要因為自己不想Y就否認人家作品的定
→ yuanshen:位好不好﹖
→ yuanshen:富堅大叔看到要氣的吐血的
→ jonahchang:我只是覺得那是一個笑點而已,不算腐.
→ jonahchang:怎麼定義"腐"?
→ yuanshen:你覺得是你覺得﹐你可以說你沒辦法腐﹐
→ yuanshen:但不代表人家漫畫本身沒有JQ
→ yuanshen:額擦類你連什麼叫腐都沒搞清楚還來攪和﹖
→ jonahchang:我是看過一些人的解釋,但這個程度有不
→ jonahchang:同.我能想到的都是最典型的一些.
→ jonahchang:即使你要說LEVEL E是腐,我也認為它完
→ jonahchang:全不典型.
→ yuanshen:- -腐也分很多種的﹐你不能說因為人家不
→ yuanshen:是重口味人家就不是腐片﹐照這麼說愛情劇
→ yuanshen:最後一定要男女主人公衣服扒光你才能認同
→ yuanshen:人家是偶像愛情故事了﹖
→ jonahchang:這個動畫主題根本沒有愛情,友情.
→ jonahchang:主題不是愛情,友情,所以其它都是點綴.
→ jonahchang:而我認為它的表現手法不能算是腐.
→ yuanshen:誰說搞基就是愛情了﹖說了是腐了啊腐
→ yuanshen:不跟你說了﹐害我都沒辦法一心兩用學習了