Re: [請益] 台灣求中國什麼﹖

[nigreen (牛到哪都有田可犁)]

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 港澳台的中國遊客越來越多了﹐貌似已經佔外地遊客的主流﹐恐怕都超過一半了  過半
: 從有中國遊客那一天開始﹐關於中國遊客的負面新聞就沒停過﹐最近更是大爆發  過半
: 我不明白﹐既然台灣人接待中國遊客那麼吃力﹐為啥不幹脆禁止呢﹖圖中國啥﹖  過半

很想阿
DPP要是2012可以輪替的話
蔡英文跟蘇貞昌會在陳水扁與李登輝的劫持下逐步去凍結這件事

陳水扁2001年的時候
一度想用三通來跟國民黨交換讓步反核四的政策
結果當時李登輝色彩濃厚的自由時報一邊在草根聲援建核四以及反三通
李系立委又組成台聯黨
不但吸引了民進黨基本教義還吸引了很多日本時期的仕紳後代
(所以才說要推翻共產黨靠的絕對不是民運人士,而會是共產黨賣國後的基本教義憤青
就跟伊斯蘭革命會成功的一則外力二則伊斯蘭基本教義武裝份子)

後來台聯囊括13%的選票
民進黨加上台聯黨才勉強跟國民黨加上親民黨一樣比例
從此陳水扁不敢再往中間靠攏

一但蘇蔡當選
陳水扁支持者再挾持足以讓蘇蔡落選敗選的關鍵少數
(比方陳水扁時期的台聯黨)
加上敵對陣營不可能把票給蘇蔡
最終蘇蔡為了維繫政權
一樣只能走反中路線以圖當選
這是每個民主國家都心裡清楚的政治常識
在美國法國德國都是一樣的

記住
任何一個政黨或是陣營的關鍵少數
都不是中間選民
而是他們的基本教義派
因為基本教義派投啟票來才團結利於動員並有足夠動機去左右選情
中間選民要嘛不投票要嘛根本置身事外
中間選民從來就不是民主國家選舉的關鍵少數!!!!!
民進黨深知這個道理
(唉我不該講出來)
所以打從一開始他們就打所謂省籍情結
因為外省族群往往是藍營的基本教義也就成了關鍵少數
比方最早的新黨
當民進黨打出省籍牌以後
國民黨內的本土派就會將敗選罪責怪罪於"外省族群"
(自己陣營居然攻擊自己陣營的鐵票部隊)
外省族群由於被貼標籤加上又不會有本省籍深藍黨員出來組黨聲援
會造成他們的邊緣化
於是外省族群為了自保只好當國民黨永遠的鐵票
這樣一來國民黨內根本就失去了"基本教義的關鍵少數"
這是為什麼2001~2005年國民黨想不到對策
去對付泛綠內的關鍵少數--基本教義台聯黨的主因
因為國民黨內的基本教義關鍵少數已經被貼上了外省原罪的標籤
這個關鍵讓台灣的獨派勢力無限擴充
擴充到就算是國民黨內的淺藍也成了台獨支持者
最後就是
有多少綠就至少有多少獨
可有多少藍卻不代表有多少統

(某些角度下
李登輝真得是天才)

這就是為什麼台灣發展不出有如美國歐洲般民主制度的原因
因為歐美的左右翼是足以互相制衡的
可是台灣的左翼(獨)已經缺乏了被貼外來族群標籤的右翼(統)的制衡
台灣的右翼很容易就變成眾矢之的
可是左翼不論再過分再極端都不可能變成眾矢之的而往往會成為被同情的目標
所以左翼愈過分遇反而遭受中間偏藍綠選民的認同與同情
右翼稍微講點心裡話就會被萬夫所指
最後
右翼為生存反而犧牲他們賴以維生的"統派"身分
這加深了"統一主張"在台灣徹底泡沫化的危機
因此李登輝的"80%獨派"的目標完全是有機會可以達成的

這就是民主政治最大的漏洞
為什麼一個國家中間路線都走不長?
因為一個政黨裡
號稱忠貞黨員者往往是基本教義派
中間路線者往往被說與敵營接近
一但基本教義派醞釀脫離不敢動搖鐵票區
黨內中間路線者的票一定贏不了敵方陣營團結的選票

德國的多黨制
一定是中間偏右聯合極右的聯合政府
或是中間偏左聯合極左的聯合政府
你看過左右共治的政府嗎?

所以民主政治不可能是中間路線的搖籃
絕對是極端路線的溫床
專制制度確實可以有比較彈性的空間使用中道路線的人民
很可惜因為中道路線的官員往往話不多
要是領導人不夠用心的話
只要耳根子軟人云亦云或是有點私心
很容易就被極端主義者牽著鼻子走(因為極端主義者話才會多
才會努力去想一些奇怪的立論來圓自己的矛盾,三人成虎以後居然也自成一家)

中間選民或是中道官員都是所謂"盛世宰相"
在亂世中,這些西瓜根本都是一群不中用又任人宰割的牆頭草罷了

不管任何制度
都很容易成為極端主義者的溫床
這就是人類社會最大的悲哀

奇怪
狼大隨便一段話
卻讓我扯出不相干的一段話
不過也希望這段話對於大陸了解台灣統獨消長原因有些幫助啦

--
《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下  姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.161.239
推 Crazyfire:休謨(David Hume):理性是激情的奴隸
推 lkcs:你想說啥說啥﹐關我屁事
推 william2001:不知道誰是極端主義者？
→ trashken:這就是我說的 蔡英文要走基本教義路線
→ trashken:國民黨次次都有機會 基本上觀光影響到的
→ trashken:是很多人的生計 更別說其他行業
→ trashken:蔡這次想要選上 就要偽裝自己 然後走社會
→ trashken:福利路線 爭取中間選民 一旦這個偽裝不見
→ trashken:蔡也就危險了 其實蔡這次只靠你講的選票
→ trashken:來源 是選不贏的 ...
→ trashken:還有 你可以去看一下2000到2008的民調
→ trashken:統獨的支持比例一度是接近的
→ trashken:後來統會下滑 原因不簡單
→ trashken:基本上恐怕自由民主影響還比較大