推 lkcs:被頭哥踢爆了 183.5.7.110 02/19 11:28
→ serpentine:你把美國放哪去了zzz 114.33.224.29 02/19 23:28
推 XiFangShiBai:中國要統一臺灣就是和世界鬧翻，還說 218.94.10.210 03/10 19:39
→ XiFangShiBai:臺灣沒有魄力，你搞笑嗎？ 218.94.10.210 03/10 19:39
台灣人真的沒法獨立
為啥﹖
沒有做大事的魄力
就連綠營都可以搞這麼多354GGYY的廢話
台灣獨立其實很簡單
搞個獨立憲法
入聯 建交 這種東西可以慢慢來
不過我看台灣人都是小南明遺民心態
眼前有食就不管將來
簡單說就是沒有seed
想把矛盾點推到下一代
台灣人怕什麼
定了新憲法中國就敢武統﹖
中國絕對不敢
現在中國的發展就是停不下來的騾子
停下來就是死
中國敢與世界鬧翻來統一台灣﹖
不可能嘛
中國也許會經濟制裁台灣
可是台灣真正金主是美國
中國制裁台灣
自己的電子業起碼要完蛋
大量企業要外移
所以
台灣人
你們還等啥
眼前一點小疼最多不過持續兩三年
卻可以換來萬年長治久安
何樂不為
跟何況有我這種共黨菁英支持你們^^b
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DKCTz5- ]
: 作者: assistking (美聲歌手) 看板: politics
: 標題: [討論] 破解九二共識
: 時間: Tue Feb 8 12:32:57 2011
: 所謂的九二共識居然成為一個討論熱點
: 所謂九二共識只有兩個重點
: 1. 台灣的未來就是要跟中國統一
: 2. 台灣不會有國際法人格
: 我也可以換個說法
: 1. 中華民國的未來就是要跟中華人民共和國統一
: 2. 中華民國不會有完整的國際法人格
: 不過就是中國既有對台政策的延續而已
: 九二共識不管是否存在
: 反正說穿了所有的重點就只有這兩點 只差中國沒有設下時間表
: 中國不設下時間表 是給自己一個臺階 一個不立即動武的臺階
: 畢竟它現在還沒有準備好 施琅號還沒蓋好
: 等到它準備好 台灣要怎麼辦？ 對吧！
: 這才是我們該去想的事情吧 不必再去爭論九二共識的有無
: 我破解了九二共識 不等於我不理解我方(台澎金馬所有住民)現有處境的艱難
: 事實上就連R大早就都點破了 而我這根本也算不上什麼破解
: 我的訴求很簡單 我再寫一次
: 九二共識不論有無 中國對台既有政策反正就是延續著
: 1. 中華民國以後要跟中華人民共和國統一
: 2. 中華民國不會有完整的國際法人格
: 這兩點
: 不論有無九二共識 這兩點核心內涵不變
: 所以 我們何必去爭論九二共識的有無?
: 目前的[九二共識] 它的確是一個不斷被層壘地解釋所覆蓋的概念
: 但不管添加再多華麗的辭彙 我們只要緊緊抓住這兩點內涵
: 我方自然對所有共識 宣稱 聲明有一個基本的認識
: 對岸對台灣的任何共識 宣稱 聲明
: 也都必須從這兩點有無鬆動來衡量其內部對台思維是否有重大改變
: 我非常贊同R大的說法 我方重提 大提九二共識 是我方的緩兵之計 權宜之計
: 要我用一個比較文學的詞彙來形容的話
: [九二共識]是[華麗的浮動能指]
: 這已經不是用反對或支持兩個動詞所能說明的
: 如果用我自己的話來表達我的心境 那我會說
: 在我方如此艱困的情勢下 我個人只好不反對九二共識
: 離中國完全準備好對我方動武的武力 還有一段時間
: 我們要利用這一段時間做點事
: 勤修內政 精修武備 硬軟實力一併提升 勿恃敵之不來
: -----------------------------------------------------------------------------
: 心得
: 我編輯過了 把一些直指問題的推文留下 方便閱讀
: 最近民進黨內部還出台了三個小論述
: 1. 呂秀蓮 九六共識
: 2. 謝長廷 憲法各表
: 3. 蘇貞昌 台灣共識
: 我看了就很好笑 幾乎一樣的東西可以發明三個名詞
: 不過仔細耙梳 還是可以看出來誰高誰低
: 呂秀蓮的說法 比較具有內涵 承認中華民國的合法性以後
: 自然可以涵括謝長廷的憲法各表 更可以涵括蘇貞昌的台灣共識
: 只有呂秀蓮的說法可以超過四不一沒有
: 謝長廷和蘇貞昌的說法沒有超越四不一沒有
: 其實這麼多年下來 我比較佩服陳水扁的一個口號 『一邊一國』
: 各位 我強調一下 我也不喜歡陳水扁的貪腐行徑與執政能力
: 我只是喜歡這個口號
--
為人不識武藤蘭 看盡A片也枉然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.151.170.127