Re: [討論] 中國不可能有茉莉花革命的真正原因

[nigreen (牛到哪都有田可犁)]

※ 引述《hongtashan (紅塔山)》之銘言：
: 現在的騷動，只能說是全國串連的快閃黨，既不具有武力，沒有組織，更沒有領袖。

那就夠啦
只要中國可以亂個五年十年
美國被追過的危機就徹底解除了
對美國來講
只要中國亂不要亡
美國就是最大得利者

: 革命成功與否，一個重要關鍵是暴力組織--最大是軍隊--的動向。
: 埃及與利比亞伊朗的分野也就在此。
: 辛亥革命之前，傳說載灃跟臨終的張之洞說：不怕，有兵在。
: 跟毛澤東說的槍桿子裡出政權是同一個意思，也就是控制好軍隊，
: 就能控制國家，某程度而言是正確的。

辛亥革命會成功的關鍵就是種族主義
簡單地說就是靠漢沙文主義才能說服南方各省新軍響應叛變
就跟台灣要是不是因為省籍情結的話
國民黨並沒那麼容易下台的都是一樣的道理

: 所以這次「革命」的效果，頂多是再消耗執政者維穩的力量，
: 令警察城管再多點工作量而已。

那就夠了
對美國而言
只要中國有不穩
就足以讓他得利了

: 但是一旦發動的是「恐怖襲擊」（或稱為「起義」，視乎史書是誰寫的），
: 有炸彈，死人的話，才會造成進一步的維穩開支。

你想說新疆嗎
我都很好奇這次東土怎麼那麼沉得住氣咧XDDD

: 只是這樣還是不夠的。辛亥革命成功的前題之一，正是各地演練新軍，
: 中央向心力大減，軍權旁落到袁世凱上。而導致這種情況的，
: 並不是孫大砲，而是長毛賊--太平天国，一度半璧江山的國中國。

那還不是一樣是因為漢沙文主義的作祟
不但沒格局
說難聽一點就跟搞省籍情結的民進黨一樣而已XDDD

太平天國
辛亥革命
民進黨輪替的共同點
就是一群有理想性但"秀才造反三年不成"的一群精英
依靠了一群充滿省籍情結或是種族偏見的憤青
(而這些漢沙文主義者的後代與支持者依舊自命為民主改革精神的南中國主義者
分布在廣東香港等地
但說實際上他們跟美國南方3K黨格局也差不到哪去)
摧毀的國家所有民族的感情
卻被後世一直傳頌至今

根本都是一群笑話而已!!!!!

: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 連稱呼為辛亥革命的革命, 也和外國的革命完全不一樣, 只是名字相同而已.
: : 如果那不是中國, 而是廣東共和國, 那要有一場茉莉花革命或者可行. 因為那
: : 不是獨裁政府, 而是帝國政府, 那是兩種不同的東西.
: : 中國大陸的規模遠比這巨大得多, 這是一個有多個中心點, 多個經濟體的帝國
: : . 你有甚麼辦法製造一場「從北京, 南京, 上海, 廣州, 重慶... 」等多地一
: : 起聯合行動的「革命」?
: : 我看是沒有吧, 若沒有聯動的基制, 又何來的集體行動. 依賴隨機的, 個人自
: : 發的, 內鬨的機會比聯合的機會大得多. 如果有那麼強多地域的聯動能力, 那
: : 已經是一個強力的政治組織.
: : 根本就沒有這種組織領導者, 革命需要建基的是強大的組織.
: : 所以, 那不過是套用名字做別的事情, 不見得沒用而已. 可以的話, 其實中共
: : 也不想抓人, 最好你們在他們甚麼都沒做下就乖乖的. 抓了人怎樣處理總是會
: : 惹人非議, 再怎樣也不可能為了這種事情丟去秦城關一輩子吧?
: : 中共遇到這種問題也是囧得很, 不過那不是革命而已.
: : 至於民主, 我想在有甚麼革命之前, 有多少人理解民主怎運作才是問題吧? 如
: : 果大家都不了解怎運作, 那最多只能產生名字叫民主的非民主政府吧.

--
《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下  姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.161.239
推 Crazyfire:國民黨會下台 就是內部分裂啊XDD
→ Crazyfire:連+宋>陳水扁 執政當局內部不分裂 在野
→ Crazyfire:勢力很難短時期就成為決定性力量
→ nigreen:因為連的支持者一半是李的支持者,他們在
→ nigreen:2004全部把票給了陳水扁
→ nigreen:伊斯蘭的革命往往都是愈革愈保守,因為只有
→ nigreen:基本教義能喚起人心思變的力量而已
→ nigreen:動亂多從改革開始,有百日維新才有戊戌政變
→ nigreen:因為立憲運動的皇族內閣才能喚起漢人知識
→ nigreen:份子與漢人新軍轉而支持辛亥革命
→ nigreen:不管是何梅尼,還是神學士,掌權之後女性
→ nigreen:權益只有愈來愈低而已
→ nigreen:而中國那些想革命的憤青可以發現他們的價
→ nigreen:值觀往往也是保守的,女性不該太曝露
→ nigreen:教育不該太西化,中國的憤青似乎想要的是
→ nigreen:充滿古代那種負面儒家的井井有條的社會
→ nigreen:舉個例子好了,當初在台灣女F4袒胸露乳晃的
→ nigreen:時候,第一個跳出來批評的就是吳淑珍夫人
→ nigreen:有能力搞革命的都不會是社會的菁英或是
推 goodhao1:推負面儒家井井有條XD
→ chenglap:我只記得印度 F4.
→ nigreen:前衛人士(你要是也這麼認為,那你跟吳淑珍
→ nigreen:的格局也就沒兩樣)
→ goodhao1:這種社會簡直是有毛病
→ nigreen:印度不是寶來烏連親嘴畫面都不能有嗎?
→ chenglap:印度有「油內褲」.
→ nigreen:可是很不幸地,能革命成功的多是這種人
→ goodhao1:尼可拉斯凱吉快要去寶來屋拍片了怎麼辦
→ nigreen:你看伊朗革命的戴頭紗的婦女,都已經在革命
→ nigreen:了還戴甚麼頭紗?
→ nigreen:因此說起來國共革命初就逼婦女放棄裹小腳
→ nigreen:這一點還是贏過伊斯蘭的XDDD
→ chenglap:印度畢竟是我們的祖國吧?
→ nigreen:為什麼?印度為什麼是我們的祖國?
→ erichuangtw:李闖革命就逼過小腳了...清帝國延續
→ erichuangtw:是漢文人在搞而已
→ nigreen:清本就不好做,要是違反漢人傳統會被反
→ nigreen:可漢人造反的原因卻又打著反傳統的口號
推 chenglap:印度為甚麼不是我們的祖國?
→ nigreen:唉你討論這種正當性有助於說服中國草根嗎?
→ nigreen:中國草根就是被你們跟獨派這類"顛覆中國傳
→ nigreen:統"去想打破大中國思想的動機,結果搞出
→ nigreen:對共產黨護短抱團的反效果出來,結果就是
→ nigreen:有一天中南海會放棄香港去全力拱上海
→ nigreen:到時候香港影響力更小,你真的不在乎嗎?
推 yeh67:你一心要中國亂，當你多說這三個字，反效果
→ lkcs:香港人也不會全部都是傻瓜﹐也有人搞港深一體