Re: [討論] 中國不可能有茉莉花革命的真正原因

[amperp (迷津慈航斬)]

我不同意「中國不會有茉莉花革命」這種講法。你最多只能說「不會像突尼西亞與埃
及那樣把政府都給換掉」

「茉莉花革命」起因是一個青年穆罕默德·布瓦吉吉不滿城管對他施暴，所以他自焚
抗議...引發群眾的同情，一起抗議城管，直到對整個政權的唾棄。

中國大陸有沒有城管?有!城管會不會施暴?會! 討厭城管的群眾多不多?多!
「茉莉花革命」該有的元素：「群眾、痛恨、城管、暴力」，中國大陸都不缺。
中共唯一的優勢就是現在經濟發展的很快速，足以讓多數民眾隱忍不發。

我是想問大陸民眾，特別是中共支持者(比如weekstop、headmaster這類的)，

如果有人提出廢除城管的訴求，你們要怎麼反對?
如果有人提出裁撤截訪員的訴求，你們要怎麼反對?
如果有人提出廢除勞動教養的訴求，你們要怎麼反對?
如果有人提出裁撤國保的訴求，你們要怎麼反對?

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.152.253
→ weekstop:如果是民眾向人大代表建議，不反對
→ weekstop:如果是以此為由上街滋事，支持依法處理
→ weekstop:PS：俺只是支持中共現時主要政策而已
→ amperp:非常好...我原本就預估這些訴求是難以反對
→ puec2:>_<城管打死過人，截訪員打死過人，
→ puec2:勞教更是毀人不倦。也沒看到大陸亂阿。
→ puec2:大陸要民主化，還是要靠共產黨菁英的良心。
→ puec2:我支持茉莉花革命，但是只要讓中共感受到
→ puec2:民主化帶來的利益會比繼續專制下去多就好
→ puec2:因為做任何事都要有一個動機。
推 RIFF:埃及經濟並不差 經濟不是重點
→ puec2:中國跟埃及不一樣。
→ puec2:埃及人竟然會怕人家拍照，原因是覺得
→ puec2:遊行的畫面不好看，所以不讓拍。
→ puec2:在中國誰管你啊，愛拍就拍阿。
→ puec2:而且看起來是人人都有這種觀念。
推 yeh67:突尼西亞茉莉革命的導火線宛如二二八事件
→ yeh67:賣水果的年輕人遭到警察取締與侮辱
→ yeh67:大學畢業賣水果被瞧不起
→ yeh67:失業總要求生存啊！ 大環境差是政府的責任吧
推 kim123boy:城管之類根本就只是共產黨的白手套.....
→ kim123boy:要用他扁人時可用，民意沸騰時拿來祭旗
→ kim123boy:而最根本的源頭不變，這種機構永遠存在