Re: [討論] 中國不可能有茉莉花革命的真正原因

[weekstop (weekbee)]

: 我不知道支持專制和搶救自己的國民有甚麼關係。

確實沒有關系，專制國家可以不惜一切代價搶救自己的國民。
民主國家照樣會讓自己的國民流離失所，餓殍遍野。

比如民主國家海地，在世界最強大的民主國家美國的大力庇護和援助下，
如何搶救自己的國民，如何讓自己的國民在地震一年多后依舊露宿街頭，
感染并死于霍亂的時候，還能對自由民主普世價值感激涕零，嘴角依舊
殘留對普世價值心滿意足的笑意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.56.132.115
推 Aadmiral:專制國家通常有權力無視國內的災難
→ Aadmiral:比如說...唐山大地震
嗯，很乖巧地不提2年多前的汶川，改提34年前的唐山了。
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 08:53)
噓 TERRIST:居然敢提汶川,那場讓一堆共黨官員發大財
噓 Aadmiral:你是要告訴我,大陸進行政黨輪替了?
→ TERRIST:的地震,也只有專制國家敢這樣貪汙
誰發大財了？
別到最后非讓我拿出不存在貪污的證據來。我如果拿不出，就算你的觀點成立。
末謂言之不預啊。
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 08:55)
→ Aadmiral:你說專制國家可以不惜一切搶救自己國民
→ Aadmiral:但是搶救還是無視,全看獨裁者的心情
→ Aadmiral:這還讓你感覺安心踏實嗎?
到底哪次無視了啊，別告訴俺是你夢里的那次。
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 08:57)
推 Aadmiral:唐山大地震啊!剛不是講了
唐山地震怎么就無視了啊？
→ Aadmiral:"三年自然災害"啊!我應該提過很多次了
噢，從34年前，又一氣跳到了50多年前，再跳是不是就該228了？
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 08:59)
→ Aadmiral:原來唐山地震和3年"自然"災害都是夢裡的
唐山地震政府怎么就無視了？我問第二遍了吧。
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 09:02)
噓 TERRIST:貪污的報導到處都是,你居然能裝看不見?
→ puec2:y小妹不就有舉例了嗎？
噓 chungrew:推樓上，你們的y妹妹不是有舉例了嗎？
怕得罪學生，給他們加個菜，就成了此官員貪污百萬的證據？
※ 編輯: weekstop        來自: 77.56.132.115        (02/25 16:14)