推 walimis:對你，反之亦然。 61.148.56.138 02/25 11:47
我承認我這篇文章就是為反而反。
※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.176.237 (02/25 12:45)
→ weekstop:關鍵你為反而反的結果是和事實不符啊 77.56.132.115 02/25 16:11
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 確實沒有關系，專制國家可以不惜一切代價搶救自己的國民。
: 民主國家照樣會讓自己的國民流離失所，餓殍遍野。
我我也可以把你的詞改一改，變成：
在輿論與社會期待的壓力下，
民主國家會因此而努力讓國民生活更好，讓國家繁榮。
專制國家卻可以不顧人民死活犧牲自己的國民，讓人民生活困苦。
: 比如民主國家海地，在世界最強大的民主國家美國的大力庇護和援助下，
: 如何搶救自己的國民，如何讓自己的國民在地震一年多后依舊露宿街頭，
: 感染并死于霍亂的時候，還能對自由民主普世價值感激涕零，嘴角依舊
: 殘留對普世價值心滿意足的笑意。
比如專制國家北韓，在世界上自稱最強大的專制國家中國的大力闢庇護與援助下，
如何讓自己的人民在寒風中受凍，如何讓人民餓死街頭，在生活資源極度困乏的情況下，
對於自己偉大的國家領袖心存感激，嘴邊裡依舊喊著領袖萬歲，殘留對於國家榮譽自豪的
驕傲。
==============================================================================
有沒有覺得很諷刺?
你的同一段文字，換個幾個詞，就可以描述另一個國家，可以描述一個你所稱許的制度的
悲哀。
簡言之，你是為反而反。
任何人要反對一件事情，可以舉出千萬個例子去反對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.237