要台灣人接受"台灣前途要13億人同意"就像想"在伊斯蘭大街跳脫衣舞孃"一樣

[nigreen (牛到哪都有田可犁)]

※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: http://news.southcn.com/h/2011-02/23/content_20247634.htm
: 2012臺灣地區領導人選舉民進黨初選競爭激烈，幾位有意競逐的熱門人選紛紛提出其“
: 兩岸論述”，最早是呂秀蓮提出“九六共識”，今年2月謝長廷提出“重迭共識、憲法各
: 表”，蘇貞昌相繼提出“臺灣共識”，黨主席蔡英文去年即說要提出“十年政綱”，但
: 至今只聞樓梯響。臺灣《旺報》分析文章稱，民進黨“兩岸智庫”今日掛牌，她是否會
: 利用此一場合宣示蔡版兩岸主張，且拭目以待。

沒有用啦
就算蔡想走中間路線
基本教義派會威脅她不把票投給他

原本2004藍營一直號稱中間選民要給扁一個教訓
但綠營就拼命固基本教義選票
但最後中間選民還是選擇了讓扁連任
而綠營基本教義將之解讀為台灣獨立才是台灣中間選民心目中的選項

因此民進黨之後就沒再想過往中間靠攏了
蔡英文比蘇貞昌要偏基本教義一點
但她的人氣卻超過蘇

台獨基本教義在台灣向來不是不受歡迎的一群
跟某族群被批評能換得選票的位置是不一樣的

: 　　其實，呂秀蓮、蘇貞昌的兩岸論述，完全圍繞“臺灣”思考，并無兩岸思維，謝長
: 廷的“憲法各表”顯示他希望在兩岸問題上帶領民進黨“突圍”，卻又困于民進黨“基
: 本教義派”局限而“猶抱琵琶半遮面”，所以馬英九在2010年12月23日接受媒體訪問時
: ，質疑“九二共識是兩岸關系的基石；如果民進黨主席蔡英文未來不承認，兩岸關系將
: 陷于不確定狀態；沒有這個東西，兩岸關系要和平發展，是很大的問號”。亦即，兩岸
: 關系中的“一中”，對大陸而言，是很重要的“政治基礎”，沒有這個政治基礎，兩岸
: 關系的和平發展，在馬英九看來是緣木求魚，反而陷兩岸關系于不確定狀態。
: 　　民進黨總統初選熱門人選為何不碰觸“一中”議題呢？全然是選舉考慮，民進黨人
: 相信“臺灣意識”仍是臺灣民意的主流，只要擁抱“臺灣意識”，就有機會勝選。前年
: “三合一”縣市長選舉，國民黨得票率為47.88%，民進黨得票率是45.32%，兩者的差距
: 已經在誤差值以內；而去年“五都選舉”，民進黨雖然只取得“南二都”兩席市長的職
: 位，但總票數卻贏過國民黨40萬票，兩者相加，顯示民進黨贏得明年領導人選舉并非難
: 事，這是民進黨人擁抱“臺灣意識”，不想跨越兩岸門坎的緣故。

而台灣人選擇了擁抱台灣意識的民進黨
一樣可以勝選

: 　　文章稱，經過李登輝、陳水扁12年的錯誤已清楚顯示，臺灣的前途，不僅要問臺灣
: 2300萬人，還需要取得大陸13億人與美國政府的同意才有意義。因此，負責任的執政者
: 不能帶領人民走進桃花源與世隔絕，必須以寬闊的眼界經營友善的周邊環境，臺灣才能
: 走向繁榮和平。遺憾的是，幾位已經表態的民進黨天王對此認知仍然不足。

要是有台灣候選人講說台灣要獨立需取得"大陸13億人同意"這件事
他就真的不用選了

: 　　以呂秀蓮的“九六共識”而論，1996年臺灣首度直選，大陸在高雄與基隆外海試射
: 導彈，所幸臺海的緊張情勢得以平息。2012年東亞戰略情勢已經劇烈改變，呂秀蓮的“
: 九六共識論”，顯然不足以應付當前兩岸關系。

那是會讓中國氣得跳腳
可台灣人比較明顯傾向九六共識論

因為台灣人已經相信一件事情
"只要中國可以接受的事情
對台灣就一定不是好主意"
(同樣民進黨可以接受的提案
中國就一定不可能可以接受)

: 　　謝長廷的“重迭共識、憲法各表”說，“重迭共識”是一種理論的敘述，無須探討
: ，問題在“憲法各表”，兩岸現狀是因為有“一中”的重迭共識，才能維持兩岸的和平
: 與交流。如果謝長廷的“各表”是在“中華民國一中憲法”前提下，那么，他的論述必
: 須充分補充，才足以釋疑。如果不是，那么謝長廷更應該說清，“憲法”如何“各表”
: ？

說清就有兩個下場
第一被打入十四寇,退出政治舞台
第二還是回歸阿扁的老路
不知道大陸人中意哪一項

: 　　蘇貞昌所的“臺灣共識說”，基本立場是是民進黨1999年“臺灣前途決議文”，承
: 認臺灣的“國名”是“中華民國”，但本質上是對“臺灣主權獨立”的堅持，仍然抱持
: 與大陸對抗的基本立場，沒有跨越兩岸“中”線。誠如蘇貞昌所說：“堅持主權立場，
: 同時要守住‘生存是王道、民主是基石’兩大原則”，但他沒有告訴我們，如何避免重
: 蹈陳水扁的錯誤。
: 　　去年蔡英文提出“十年政綱”曾說：“要從世界走向中國”，但如何從世界走向中
: 國，并沒有充足的論述，可以預想，蔡英文的“兩岸論述”不可能超越呂秀蓮、謝長廷
: 和蘇貞昌的各種共識說，如果連黨主席都視野僅及“臺灣”，那么2012年民進黨縱然贏
: 得政權，兩岸關系如何繼續開展，甚至“延續前朝政策”，恐怕都是海市蜃樓。
: 　　“一中”可以有不同的內涵，但已經是兩岸共識的底線，民進黨若只想在“臺灣”
: 議題上尋求內部認同，而不尋求與大陸發展基本的共識，臺灣人民如何放心政黨再輪替
: 。
: 編輯：周孟華
: 感想
: 臺灣是中國的臺灣，
: 臺灣的獨立與否需要的不僅是臺灣人的事情，也是大陸人的事情。
: 請不要選擇性的“民主”

一句話啦
要統一只會有武統不可能和統
你要求台灣人在統獨議題上顧慮中國人的感受
就像意圖在伊斯蘭的大街上表演脫衣舞孃一樣(後宮除外XDDD)
那是緣木求魚啦

--
《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下  姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: nigreen         來自: 163.15.161.239       (02/25 13:10)
推 assistking:呂的說法深得我心
→ puec2:台灣是中國犧牲幾千萬人才奪回來的。
→ assistking:即使要統一  也是兩個國家談合併
→ nigreen:樓上的,中國人要是願意理性跟我們談這些
→ nigreen:就不會有過去10年大陸人的不理性護短後的
→ nigreen:發展了,你真想讓CCP下台,就別在針對"台灣
→ nigreen:獨立的合理性"問題上幫共產黨繼續凝聚向
→ nigreen:心力了吧
→ assistking:我無法為了可疑的利益犧牲原則
→ assistking:要統一 至少也要中國民主化
→ nigreen:那就加入我的2012DPP輪替救中國的行列吧
→ assistking:不能再退了！！！
→ nigreen:現實就是,我不希望2004-2007再重演一次
→ assistking:我本來就要投蔡英文  但動機跟你不一樣
→ nigreen:只要2004-2007的狀況再重演一次,兩岸的
→ nigreen:人均GDP大概就打平了
→ nigreen:小蔣奠的基礎只夠被亂搞一次
→ assistking:我希望能夠有女總統
→ nigreen:就像美國醫師投保醫糾補助金只夠讓醫師
→ nigreen:撐過一次敗訴的醫糾,兩次一樣玩完的
→ nigreen:也是啦,蔡主席年紀一把也算正妹一個
→ assistking:我希望藉由蔡英文的當選
→ assistking:打破重男輕女的迷思
→ nigreen:挖,打破重男輕女又挽救了中國革命危機
→ nigreen:真是一兼二顧摸蛤兼洗褲阿XDDD
→ nigreen:決定挺蔡英文了(握手)
→ assistking:我想法很單純  只是那樣而已
→ nigreen:但代價就是,台灣GDP真的會被大陸打平
→ assistking:如果國民黨派出女性候選人我也很歡迎
→ nigreen:事實與結果也很單純,你心裡有數
→ assistking:李紀珠就不錯
→ nigreen:不可能啦,光要他派本省籍總統候選人都沒輒
→ assistking:不論性別  不論省籍
→ assistking:李 連  也是本省人
→ nigreen:說不定就是因為李才讓國民黨不敢信任本省
→ nigreen:連是混血兒不算真正本省人(在南部人心中)