
※ 引述《elless (還是我女友卡讚)》之銘言:
: 看到你用高雄來當對照組,讓我不禁笑了出來,因為我在這生活快30年
: 從他的繁榮到現在的蕭條.....
: 高雄近幾年的發展可以說是很糟糕的
: 大學文法商畢業的年輕人要在高雄找到像樣的工作是很困難的
: 這邊只容許工科類組的工作
: 所以前幾年可以看到很多第一類組的大學畢業生大量的移動到北上工作
: 說話要客觀分析,在高雄的基層勞工薪水有兩萬算不錯
: 這裡很多大學生找到兩萬五到三萬的工作就像考上國立大學那樣開心
: 年輕人說完來說中高齡的
: 扣掉有家產儲蓄的
: 年紀超過45歲以上要找到像樣的工作比大學生找兩萬的工作還難
: 所以她們會去菜市場或夜市擺地攤作些地下經濟的生意糊口
: 高雄的房地產一直拉不高 甚至比大陸沿海的房價還低(我兩岸都有家比較過了)
: 就是因為高雄工作難找新資不高房子需求不高造成的
: 你拿一個經濟嚴重衰退的地方來說台灣是個破爛地我也服了你了.......
: 如果你要拿台灣跟大陸比 請拿台北都來比大陸好嗎
: 檔次還比較接近些......
: 對了,台北都除了工作好找外,同樣職位月薪大概都比高雄多兩千上下的人民幣水準
: 差不多就等於大陸一個人的月薪.....這樣了解了嗎???
還是看一下數據說話
http://www.playgo2.net/pics2010/pgs2011010028.gif
在歡樂指數上 (收入) 高雄是比台北市少3成 但要打爆 prc 所有大城市應該還夠力。
(每戶平均收入約35萬 rmb ) . 如果加入物價購買力來比差距就更小了。
但台北市痛苦指數(房價)比高雄市高3倍以上。當然如果你本來就有地有屋
就可當作是歡樂指數,如果你無殼蝸牛是要購買來自用的..那就跟下地獄一樣,
即便要租也是不止貴高雄3成吧。
在台北生活又想買屋者最好年收入是在高雄3倍以上。 台北工作機會多
多少還是跟政府幾10年來的政策一路不均衡的重北輕南發展有關
不獨高雄這樣吃虧, 很多中南部縣市都是這樣。 如果首都是放在
台南,大概台南現是首善之區了。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
