看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言: : 中國和朝鮮半島挨那麼近,歷史上朝鮮半島被入侵,中國也會遭殃。 : 台灣地區和中東地區隔了那麼遠,我只能說m大很有“國際主義精神” 這世界未來是地球村啊 不是只有單單中國一個國家 連基本的國際精神都沒有 中國又要如何堀起呢? : 那麼我糊弄到你沒有呢?你是不是人? : 如果你是人,而我沒有糊弄到你,那你就不能說“我真是會糊弄人”。 : 至于其它人,沒站出來說我會糊弄人哦。 你是在唬弄人啊 你有講出事情的前因後果嗎? 完全沒有 就只會一句話經濟建設被毀於一旦 這樣就結束了啊 你還真會唬弄人 : 蠅營狗苟貪妄欲,人猿如何再作揖?仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人. : 底層的人沒讀太多書,不知道太多"理論",比較直,我要表達的僅此而已。 : 而且歐美國家肯定也有反國家的人啊 是啊 歐美國家肯定也有反國家的人 那為何歐美國家就不需要金盾? 中國就需要呢? 一樣都有這種人啊 難到中國人的水準就比較差嗎? : 你的轉進真是有趣 我有說錯嗎? : 我很早前就講過了啊, : 如果中國的互聯網技術水平達到美國那個高度, : 金盾、綠壩什麼的就不是問題。 : 不滿意的人不待在這個國家也沒人攔著。 說的也是 反正中國是中共的 不爽就不要待 這樣講沒錯吧 中共是中國的皇帝 誰也不能反對中共 : 你又怎麼知道我對美國民主沒有了解呢? : 歐洲我倒是了解少一些,一方面是因為網上內容不多,另一方面是我不懂歐洲語言。 我是不知道你對美國民主了不了解啦 但是提台灣民主的負面又能代表什麼呢? : 我原話是“一般我的講話跟官方出入不大”, : 並沒有說“我的講話是代表官方的想法”, : 更遑論說“我代表13億中國人的想法”。 : 我不負責給人上語文課。 哦,我明明問題是你能代表13億中國人的想法嗎? 我那一句話有說你代表了13億中國人的想法呢? 中國官方的想法,能代表13億中國人的想法嗎? 我比較好奇這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:06)
jonahchang:你究竟想說什麼呢? 122.193.5.98 03/03 23:16
我要問的是為何不限制中國人的言論自由,中國就會動亂呢? 我認為不是中國政府做的太差,不然就是中國人很無知 不然我想不出有其他的理由會讓中國有動亂XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:19)
jonahchang:我實在是跟不上m大的思維. 122.193.5.98 03/03 23:18
jonahchang:總之,我要說的就前面那些. 122.193.5.98 03/03 23:18
jonahchang:茉莉花革命跟金盾綠壩什麼的是兩個話題 122.193.5.98 03/03 23:19
是同一個話題 就是用金盾和綠壩來限制人民的言論自由 怎麼會是不同的話題呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:20)
jonahchang:這是兩個話題啊. 122.193.5.98 03/03 23:23
不對,是同一個,就是中國限制了人民的言論自由 你別想拆成二個話題 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:24)
jonahchang:呵呵,那我只有告訴你 122.193.5.98 03/03 23:25
jonahchang:有煽動反社會主義的不屬于"人民"了 122.193.5.98 03/03 23:26
jonahchang:限制了敵人的"言論自由"而已. 122.193.5.98 03/03 23:26
jonahchang:你不滿意這種答案就算了.XD 122.193.5.98 03/03 23:26
原來中國人民是中共的敵人啊 搞了半天,原來中共與中國人民是敵對的 我總算了解了 難怪中共把中國人民當賊看 這我總算能理解了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:29)
jonahchang:中共的"人民"指哪些人,我在版上回復 122.193.5.98 03/03 23:31
你講限制敵人的"言論自由"啊" 那全中國人民的言論自由都被限制了 所以全中國人民都是反社會主義,都是中共的敵人啊XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:32)
jonahchang:助攻王的時候說過.沒看到的我也不重復. 122.193.5.98 03/03 23:32
而且,現在中國實行的是社會主義嗎? 實行社會主義的就只有中國嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:33)
jonahchang:我都懶的指責你的邏輯錯誤了. 122.193.5.98 03/03 23:34
jonahchang:我很高興今天能讓你這麼開心. 122.193.5.98 03/03 23:35
jonahchang:我做自己的事情去了. 122.193.5.98 03/03 23:35
你自已講的話,變我的邏輯錯誤 還滿好笑的 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:36)
jonahchang:嗯,算你贏了.可以了吧. 122.193.5.98 03/03 23:38
你這些話 真沒意義 從頭到尾又講不出限制言論自由與中國會動亂的關系 而是一昧的護航中共 最後,我只覺的你不過是中共的打手罷了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/03 23:43)
jonahchang:你最好再回頭看看我的話. 122.193.5.98 03/03 23:45
jonahchang:我根本沒提限制言論自由與中國動亂. 122.193.5.98 03/03 23:45
jonahchang:沒變成那樣是說沒變成東歐,伊拉克等被 122.193.5.98 03/03 23:48
jonahchang:美國強制推行民主的國家那樣. 122.193.5.98 03/03 23:48
jonahchang:那些國家裡革命時,歐美都是高唱讚歌. 122.193.5.98 03/03 23:49
jonahchang:說"民主"勝利了,歡呼雀躍. 122.193.5.98 03/03 23:50
jonahchang:我並不想在金盾和綠壩這件事上糾纏. 122.193.5.98 03/03 23:52
jonahchang:我可以承認中國民眾的鑒別能力還不夠. 122.193.5.98 03/03 23:53
jonahchang:在這方面中國的確是處于弱勢. 122.193.5.98 03/03 23:54
jonahchang:中國的社會科學和自然科學都不發達. 122.193.5.98 03/03 23:55
jonahchang:可能要等這些東西都起來以後才能說別的 122.193.5.98 03/03 23:56
那台灣人為何就能起來? 中國人就不行? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/04 00:08)
jonahchang:台灣有美國罩著啊. 122.193.5.98 03/04 00:12
那照你這麼說 台灣該繼續給美國罩吧 不然就會被起不起來的中國人給統治了
wo2323:你怎麼確定~ 美國就沒有金盾呢? 118.165.171.43 03/04 00:21
wo2323:或許你的一切 CIA都知道喔~ 118.165.171.43 03/04 00:23
wo2323:美國沒有金盾 是上帝告訴你的? 118.165.171.43 03/04 00:23
美國有金盾?看了就好笑 那請問一下美國的金盾是放在那了? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/04 00:25)
richshaker:放在「鷹眼」跟「全民公敵」111.240.237.192 03/04 00:32