→ weekstop:民調高就能治好國，顯然是不肯定的 77.56.132.115 03/10 05:06
基本常識，
大部分的民主國家都會把政務官和事務官分開，
政務官隨著人民選舉產生，
事務官有固定的薪水，以資歷升遷，退休年齡固定
以台灣來說，就是公務人員
中華民國的憲政體制有分為: 國民大會( 幾乎等於上議院，以凍結) 立法院( 下議院)
總統，行政院，考試院，監察院，司法院
其中的考試院主管公務人員升遷和薪資
英國當代文官制度也是由中國傳統文官體制而來
而中華民國在設立之初，特意把考試院獨立出來，目的就是維持傳統中國文官體制
西方的民主制度大都只有兩權或三權
所謂的三權是，立法權，司法權，行政權，出現在總統制國家
而內閣制國家的行政權是出自立法權，也就只有兩權
中華民國則是把行政權的文官體制獨立成考試院
把西方民主國家司法權或者是立法權的監察機制，獨立成監察院
也出於中國御史制度的傳統
造理來說，有嚴格的文官制度怎麼效率還會那麼差呢?
中華民國凍結上議院之後，所有的權力並沒有轉到下議院
後來考試權和監察權演變成總統制的，總統提名立法院副屬
而行政權本身因為政策需要或者是酬傭什麼之類的，當然可以任免領導者想要的部屬
但是無形中就破壞體制
雖然考試院對於高階事務官影響力有些式微，但對於基層事務官可是有約束力
也因為民進黨上台之後，一是不願意受到行政體系束縛，二是行政體系官員大都是國民黨
的人馬，但是民進黨本身並沒有那麼多可以用的人，而且一堆人選舉完後想著如何分位子
，並沒有真正尊重制度本身，把事務官當作政務官在弄，這次馬英九好一點了
不尊重制度，只想著分贓不做事，幾次下來人民也會反彈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
→ weekstop:你所說的都是大家耳熟能詳的常識 77.56.132.115 03/10 06:59
→ weekstop:關鍵得知其所以然：為啥么要政務事務分開 77.56.132.115 03/10 07:00
→ amperp:因為國家事務不可因執政官員輪替而停滯 210.69.152.253 03/10 12:59
推 nigreen:就是不能人亡政息啦 163.15.161.239 03/10 13:13
推 richshaker:要知其所以然，自己多念點政治學和行政111.240.234.122 03/10 17:10
→ richshaker:學，老是要別人教，教了又死不聽111.240.234.122 03/10 17:10
→ weekstop:就你讀過以為別人都沒讀過，真搞 178.197.254.3 03/10 17:12
→ weekstop:是金錢選主實踐的無奈但不是民主的必然 178.197.254.3 03/10 17:13
推 richshaker:你表現出來的就是跟沒讀過一樣，假搞111.240.234.122 03/10 17:13
→ weekstop:不陪口水，這位還是省省吧，少丟人現眼 178.197.254.3 03/10 17:14
→ richshaker:該省省的是你，抱著老梗當寶111.240.234.122 03/10 17:16
→ weekstop:老梗就是民主臺灣經濟被大陸沿海趕超 178.197.254.3 03/10 17:17
→ weekstop:民主臺灣的國民在國外得自求多福自謀生路 178.197.254.3 03/10 17:18
推 richshaker:老梗就是被打臉就想辦法要扯離題111.240.231.149 03/10 17:20
→ weekstop:老梗就是這就是臺灣民主的真相 178.197.254.3 03/10 17:21
→ weekstop:俺還真不知道搞成這樣是民主之光還是之恥 178.197.254.3 03/10 17:21
→ richshaker:老梗就是沒料就是某人的真相111.240.231.149 03/10 17:22
→ weekstop:人身攻擊俺，俺說得就不是事實啦， 178.197.254.3 03/10 17:23
→ richshaker:沒料是事實，這叫人身攻擊，笑111.240.231.149 03/10 17:24