Re: [情報] 關門大吉／芭比含淚揮別上海

[bookworm (book)]

旗艦店開不下去應該多從企業自身找原因。

第一，在黃金地段開設旗艦店是否仔細核算過成本收益？
玩具產品絕對價格不高，毛利空間有限，是否能收回昂貴的地租成本，值得懷疑。
（作為例証，百貨公司裡面仍然有芭比娃娃櫃台，說明櫃台租金成本足夠低，能夠盈利）

第二，有沒有調查過中國消費者的需求？有沒有針對中國消費者需求設計新產品？
從我和周圍人群來看，並不覺得芭比娃娃非買不可，這只是眾多玩具中的一種，
美泰公司並沒有進行成功的宣傳教育，中國消費者沒有被該公司洗腦。
（iphone只是一種手機，但是蘋果公司通過獨特的設計和成功的市場營銷，讓中國
的消費者接受了該產品）


※ 引述《puec2 (^^y)》之銘言：
: 該怎麼說呢？應該說那些大手筆投資中國城市並且把客層設定在高消費族群的公司都被
: 中共的宣傳手法騙了。明明沒有這麼多有錢人，有能力消費這類商品的依然只是小眾，
: 如果當初這些公司進入中國是採穩扎穩打得方式經營或許有機會存活得下來，當初看文
: 茜在節目裡面大肆宣傳芭比旗艦店和連我台灣人聽了都咋舌的高價就覺得很不可思議。
: 中共的宣傳聽聽就好，認真你就輸了。到現在還是沒有人可以回答我2000年就研發成功
: 的向量噴嘴到底跑哪去了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.147.124.205
→ puec2:iphone是針對中國消費者量身訂做?
→ puec2:哈哈哈
→ puec2:芭比在台灣是家家戶戶都有好幾個的普通玩具
→ puec2:所謂"共同回憶"
→ puec2:沒有芭比娃娃的女孩子大概都是比較男性化的
→ XiFangShiBai:誰說在臺灣賣的好的芭比，在中國就應
→ XiFangShiBai:當賣的好？豬血糕臺灣賣的才好呢，但
→ XiFangShiBai:就是有人覺得奇怪，不愛吃，或者根本
→ XiFangShiBai:不想嘗試，怎么辦
→ bookworm:iphone的設計理念得到了全球老百姓喜歡，
→ bookworm:饑餓營銷策略也很成功。
推 twed:我記得pu曾經以使用某個品牌化妝品為標準作為
→ twed:判斷生活水準的高低，這次又以芭比娃娃為標準
→ twed:了，我侄女喜歡的是喜羊羊
推 nigreen:回XiFxxxx,這更說明了台灣中國完全不同
→ XiFangShiBai:芭比就是一個兩岸不同的鮮活例子，誰
→ XiFangShiBai:說兩岸相同了？