Re: [情報] 南京砍梧桐樹？ 邱毅促國民黨管管

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: : → puec2:亂講，中共跟本不知何謂一個中國。           211.76.175.170 03/18 20:05
: : → puec2:中共的一個中國是什麼？                     211.76.175.170 03/18 20:06
: 這個我寫過吧，中共史觀裡，PRC的建立是ROC裡的一場革命的結果。
: 大陸過去一般把PRC稱作新中國，把之前的中國稱為舊中國。
: : → puec2:不對不對，中共的中國到底是什麼樣子的       211.76.175.170 03/18 21:38
: → puec2:你還是沒有說明。                           211.76.175.170 03/18 21:39
: → puec2:中華民國的一個中國是                       211.76.175.170 03/18 21:39
: → puec2:"建立民主、自由、均富的中國"               211.76.175.170 03/18 21:39

你要這麼說的話，PRC的目標是“富強、民主、文明的社會主義國家”.
這我當然也是在版上寫過的，有人還質疑過這是胡錦濤在兩三年前才提出來的.

: → puec2:請參見國統綱領。                           211.76.175.170 03/18 21:40

我們是不讀國統綱領的啦，你這又回到兩岸爭正統上面去了.
這是一個名與實的問題，所以我會問一些人對伯夷叔齊的看法啦.
以"中華民國"之名回避統一、以正統自居而試圖以小治大，
不如在"一國兩制"下為台灣爭取保留當前的體制和生活方式.

“現在世界上有人在講"亞洲太平洋世紀"。亞洲有三十億人口，中國大陸就佔十一億多。
所謂"亞洲太平洋世紀"，沒有中國的發展是形不成的，當然沒有印度的發展也形不成。
中國的形象如何還是要看大陸，中國的發展趨勢和前途也在大陸。台灣跟大陸爭正統，
不自量力。大家都應該想開點。我們已經想開了，提出"一國兩制"。……”
（《振興中華民族》1990年4月7日，鄧小平文選第三卷p358）

"不可務虛名而處實禍",這是我想提出來供考慮的.
兩岸制度不同，並且各自有所發展.
鄧小平提出的台灣“司法獨立、終審權不須到北京。
台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。
大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。……”
（《中國大陸和台灣和平統一的設想》1983年6月26日，鄧小平文選第三卷p30）
這個已經是最大讓步. 我問伯夷叔齊就是問名與實的問題.

至于某些人不相信中共和大陸會信守承諾、遵守法律，
這個我除了表示能理解其想法以外、目前也沒辦法去說服他們XD
"巧言令色，鮮矣仁"
如果台灣政治人物以為處理兩岸關系是玩弄文字遊戲，
以為大陸人"好騙"，終有一天他們會自食其果.

: → puec2:不是往別人頭上扣台獨帽子就可以逃避問題     211.76.175.170 03/18 21:40

有兩種情況啦

一種是把中華民國視為外來政權（即便不以194X年KMT來台來看，實際上中華民國成立之
時台灣已被割讓給日本）而面對難以獨立的現狀，不得不勉強認同"中華民國"，
同時認為ROC和PRC是並立的兩個主權獨立的國家，
這種史觀就是將近代台灣歷史跟近代中國史割裂開來.

另一種是認為96年台灣首次大選，"中華民國"就成了一個"主權獨立"的國家.
以前在大陸的中華民國似乎還是把"匪區"的人視為自己的國民,
而96年投票卻沒有讓大陸人也來投.
這要麼就是非法的（台灣政治人物恐怕不這麼認為）,
要麼就是尋求法理台獨（所以只能理解為後者）.

=======
我原本只是想指出nigreen那篇帖子裡的錯誤.
另外希望請某些台灣同胞重新思考一下"正統"的問題.
我個人認為台灣與大陸在政治上爭正統是挺無聊的.
在商業上你說你的中華文化保留得好、夠正宗，吸引遊客，這我倒沒啥意見.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.64.66
推 mstory:匪區的國民有把中華民國當成自已的國家嗎?
→ mstory:匪區的國民為何要趕走中華民國呢?
→ mstory:到底是誰非法呢?
→ mstory:不要在那裏顛倒是非好嗎?
→ aakkz:就跟中華民國國民看待被趕走的溥儀一樣吧。
→ aakkz:當時的中華民國國民不會覺得趕走溥儀是非法
噓 ezpaper:每次看到對岸民眾這麼天真 真是哭笑不得
→ ezpaper:台灣早就放棄反攻大陸這套 不對大陸威脅
→ ezpaper:現況跟樓主講的沒有不同 但大陸飛彈還是
→ ezpaper:對著台灣 真不知該說樓主對大陸的言行不一
→ ezpaper:這麼的沒心眼 還是以為台灣人好騙
推 mstory:那中華民國的國民有要去偽滿洲國投票嗎?XD
→ aakkz:不少遺老遺少去偽滿了，不過當時沒投票吧
→ aakkz:日本掌控下，遺老遺少們哪里有機會施展政治
→ aakkz:權利，估計也就進去見了溥儀，磕個頭，然后
→ aakkz:君臣相對而泣，心中默念：小樓昨夜又東風...
→ aakkz:哭完了又繼續回到中華民國食周栗
推 momoTT:其實你講這麼多，還不如講講CCP有甚麼監督
推 momoTT:制衡的方法，還比較讓人認同=.=
→ goodhao1:有一個好方法 就是共產黨的好
→ goodhao1:大家告訴大家 彼此互相說服對方不需監督