Re: [情報] 南京砍梧桐樹？ 邱毅促國民黨管管

[mstory (m的故事)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 你要這麼說的話，PRC的目標是“富強、民主、文明的社會主義國家”.
: 這我當然也是在版上寫過的，有人還質疑過這是胡錦濤在兩三年前才提出來的.
: : → puec2:請參見國統綱領。                           211.76.175.170 03/18 21:40
: 我們是不讀國統綱領的啦，你這又回到兩岸爭正統上面去了.
: 這是一個名與實的問題，所以我會問一些人對伯夷叔齊的看法啦.
: 以"中華民國"之名回避統一、以正統自居而試圖以小治大，
正統自居?
還滿好笑的
什麼叫正統啊?
能不能講一下?
台灣人早就不認為自已能統一對岸了
也認為對岸就是與台灣是不同的國家
根本沒所謂的自認正不正統

: 不如在"一國兩制"下為台灣爭取保留當前的體制和生活方式.
呵呵
與其一國二制
還不如二國二制
還差不多

: “現在世界上有人在講"亞洲太平洋世紀"。亞洲有三十億人口，中國大陸就佔十一億多。
: 所謂"亞洲太平洋世紀"，沒有中國的發展是形不成的，當然沒有印度的發展也形不成。
: 中國的形象如何還是要看大陸，中國的發展趨勢和前途也在大陸。台灣跟大陸爭正統，
: 不自量力。大家都應該想開點。我們已經想開了，提出"一國兩制"。……”
: （《振興中華民族》1990年4月7日，鄧小平文選第三卷p358）
: "不可務虛名而處實禍",這是我想提出來供考慮的.
: 兩岸制度不同，並且各自有所發展.
: 鄧小平提出的台灣“司法獨立、終審權不須到北京。
: 台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。
: 大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
: 台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。……”
要一個自已不能管的地方
能幹嗎?

: （《中國大陸和台灣和平統一的設想》1983年6月26日，鄧小平文選第三卷p30）
: 這個已經是最大讓步. 我問伯夷叔齊就是問名與實的問題.
: 至于某些人不相信中共和大陸會信守承諾、遵守法律，
: 這個我除了表示能理解其想法以外、目前也沒辦法去說服他們XD
與其說不相信
還不如說
這是事實
中共連自已的憲法都不想遵守
還會遵守對台灣的承諾?
你認為台灣人會相信嗎?

: "巧言令色，鮮矣仁"
: 如果台灣政治人物以為處理兩岸關系是玩弄文字遊戲，
: 以為大陸人"好騙"，終有一天他們會自食其果.
呵呵
大陸人不好騙
難到台灣人就很好騙嗎?
誰知道所謂的一國二制
是不是文字遊戲呢?

: 有兩種情況啦
: 一種是把中華民國視為外來政權（即便不以194X年KMT來台來看，實際上中華民國成立之
: 時台灣已被割讓給日本）而面對難以獨立的現狀，不得不勉強認同"中華民國"，
: 同時認為ROC和PRC是並立的兩個主權獨立的國家，
: 這種史觀就是將近代台灣歷史跟近代中國史割裂開來.
: 另一種是認為96年台灣首次大選，"中華民國"就成了一個"主權獨立"的國家.
: 以前在大陸的中華民國似乎還是把"匪區"的人視為自己的國民,
匪區的國民有把中華民國當成是自已的國家嗎?

: 而96年投票卻沒有讓大陸人也來投.
: 這要麼就是非法的（台灣政治人物恐怕不這麼認為）,
請問一下
依那條法是非法的呢?

: 要麼就是尋求法理台獨（所以只能理解為後者）.
很好笑的是
中國人自已把中華民國給趕走了
還想跑來台灣投票?
這種笑話中國人自已不覺的好笑嗎?
趕走了中華民國，然後還想到中華民國的地盤來投票?
為何不要求中華人民共和國自已辦投票啊?
自已支持的國家不自已去投票
還要到被自已趕走的國家來投票?
真是好好笑的邏輯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.203.96
推 kevindd:只要所謂的"匪區"人民年滿20且能拿出中華
→ kevindd:民國國民身分證 想來台灣投幾次票都行
推 momoTT:kevindd請注意稱謂
→ kevindd:原原PO自己用"匪區"2字 我不過是套用罷了
推 momoTT:自稱可以，稱呼別人不行