Re: [情報] 南京砍梧桐樹？ 邱毅促國民黨管管

[Pherous (鳶飛蝶舞)]

其實，我認為許多大陸人當初關注台灣的各項成就，
只是對現實不滿，以及遠距離的美感導致。

他們只是對於老共現在的執政，有許多的不滿，
而恰好這許多不滿的原因，或者大陸部分人認為的解決方案，
符合他們所觀察到的台灣的情況罷了。

就我的經驗，我同意前面說的：

他們所認為的台灣，跟實際上的台灣有差距。
是經過他們主觀意識美化之後的台灣。

而同樣，那位大陸網友所寫的老共的情況，
也是透過老共的系統美化之後的結果。

如果老共武裝割據可以說是意圖革命而非割據。
那麼又為甚麼台獨人士就不是意圖革命？



※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: : 我個人是除了認為中華民國的歷史是中國歷史的一部分以外,
: : 我個人是對"中華民國"沒什麼感情啦.
: : 我家以前就是內地普通農民,跟KMT,解放前的有錢人,或者沿海地區沒有任何歷史關聯.
: : 我只能說我能盡量理解和尊重某些台灣人的這種感情.
: 按你這說法
: 所有台灣人對”中華人民共和國”都沒有任何感情
: 而許多台灣人對”中國”也沒什麼感情
: 你應該都可以理解
: : 你這個武裝割據，不知道說的是哪年哪月，是抗戰之前、抗戰之中還是抗戰之後.
: : 但無論如何，都不是“獨不獨立”的問題，而是“革命推翻舊政權”的問題.
: : 我前面寫的新中國、舊中國、中共史觀就是表達這個意思，
: : 你還是堅持中共"武裝割據"是"要獨立"，顯然是你並沒有客觀地理解我說的話.
: : 當然我可以理解各自的認知和立場會有差距，
: : 我只能告訴你中共這一方從來沒認為自己是要從"中華民國"裡"獨立"。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.99.126
推 Change1224:因為一個是才開始，一個是已完成大半
→ Change1224:才開始的會被打，已完成的就隨他說了
→ puec2:我不覺得武裝割據是一個負面形容耶。
→ FranKang:其實中共以往也不將暴動看作負面詞彙
→ FranKang:但是自己當上皇帝後，就不許別人說自己當
→ FranKang:年的行為是暴動了，而必須尊稱為「起義」
→ FranKang:別看金鑾殿坐上了，舉手投足，還是個農民