Re: [心得] 遠見民調／53.5%贊成維持現狀 49.3%贊 …

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《david0301 (小魚兒)》之銘言：
: 有些事情不是用好處壞處來看的 尤其涉及國仇家恨 民族主義的時候更是如此
: 台灣這邊長期被支持獨立 一邊一國 去中國化的政治宣傳下
: 在看歷史的時候只會有一個: 哦 原來歷史是這樣 就僅止於了解 沒有感觸
: 但是大陸卻不是這樣 大陸人感覺到的 是血淋淋中國現代史
: 從鴉片戰爭到對日抗戰  自己的國家差點被亡國滅種的慘痛教訓
: 其中最慘痛的代價之一就是割讓台灣  就是因為中國弱所以才丟了台灣
: 就是因為中國窮 還不夠現代化 不夠科技化 台灣才不願意統一

等一下！你該不會是以為，從馬關條約到現在，台灣都一直是日本統治吧?
清政府時積弱不振，馬關條約割讓台灣。但是到了51年後，日本政府戰敗，將台灣
還給了中國，中華民國政府。台灣以早就統一回中國了。

之後會再分裂成兩岸，不是「中國窮 還不夠現代化 不夠科技化 台灣才不願意統一」

而是中共搞建國大業，製造兩個中國。中華民國政府不承認其政權，才有兩岸分裂分治
的局面。

: 所以對中國而言 拿回台灣才等於中國已經站起來了 又回到大唐盛世這個讓人驕傲的
: 中國因此付出再多的代價 中共勢必也要拿回台灣 否則沒辦法向當代的中國人和子孫
: 交代的
: 另外從德國統一的例子也可以知道 即便西德必須承擔統一東德之後的巨大代價
: 但是德國人並不就不統一了  因為還有比好處壞處更重要的事情

以兩德統一的例子就可看出，是民主制度統一共黨專制，是自由力量去統一不自由地
區。所以要師法兩德統一模式，就該由中華民國政府主導統一。

: : 很多人說時間站在中國這邊，但這其實很難說。中國現在的人均所得相當於
: : 台灣二十五年前的程度，可是台灣二十五年前可沒那麼大的貧富差距。其他
: : 社會法律教育政治方面中國落後至少三十年以上，很多實際上超過四十年。
: : 更何況中國經濟本身都有問題。出事是早晚的，問題是多大。社會體系發展
: : 得好，多少可以減緩一點衝擊；以今天中國的情況？我不知道最後要怎麼收
: : 場。
: 這個問題還得慶幸中國沒有民主  還高舉著有中國特色的社會主義
: 一個擁有13億人民 50個民族的國家  如果沒有一個超級政府是要怎麼統治
: 人權是重要的 這也是中國沒做好的地方
: 但人權不等於民主 民主只是人類歷史上的其中一種政治體制 而人權則是普世價值
: 不走民主體制不代表不保護人權  何況走民主的國家成功也沒幾個(例如俄羅斯 中南美)
: 中國要怎樣保障人權 卻又能做到人人有飯吃的社會主義國家  短期間無解

中國大陸現在不僅是沒有民主，也沒有社會主義。
我在前年早就講過，中共自稱的「中國式社會主義」沒有達成社會主義該有的目標，
也就是沒有完善的社會福利、沒有社會安全制度、沒有縮減貧富差距、沒有保障勞工權
力。

我對中共最直接的抨擊，就是中共長期以來的詐欺行為。你說「不走民主體制不代表不
保護人權」。
好吧，那用中共的標準去要求中共，應該不為過吧。
看看中共憲法33~41條的內容，我不知道你自己有沒有讀過。哪一條中共遵守?

第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

最可惡的就是這樣，標舉說「國家尊重和保障人權。」，然而人民真的去進行憲法
保障的自由時，全部被抓起來。

就直接明定:中華人民共和國公民沒有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
一切的言論與思想都以中國共產黨為準。

這樣至少不會讓人民抱有期待，因守法而被捕。

: : 中國唯一合理的選擇是什麼？找一個體面的方式放台灣自由，把精力集中在
: : 內政上，如此而已。就算在台灣支持獨立的人，也可以支持某種邦聯或國協
: : ；藍營的就更不用說，什麼「一中屋頂」「歐盟模式」根本就是不宣告獨立
: : 的獨立了。路就擺在那裡，中國不想走而已。
: : 而今天中國不肯放手的最重要理由，是因為中國共產黨因為民族主義的因素
: : 需要維持統治的正當性。而是誰炒作民族主義？還不是中國共產黨！換句話
: 民族主義的問題已經上面講過了  不要因為你自己去中國化就把民族主義當惡魔
: 中國換了任何政黨上台 他所面對的國家內政與外交問題完全不會改變的
: 美國會讓夏威夷獨立嗎? 日本會讓琉球獨立嗎?
: 上述兩者都還是去滅了人家國家  而台灣呢? 哪一個台灣人身上不是留著中國人的
: 血液

這個...我不知道你的歷史教育是誰教你。
夏威夷原本是夏威夷王國，是美國用軍事力量征服的。他們原本是獨立國，但是被
併吞的。
琉球原本也是琉球王國，是清政府的附庸，然而在牡丹社事件後，日本藉口替琉球
民眾出氣，出兵台灣，然後清政府就承認琉球是日本的。

這些都與台灣的情況完全不同。

台灣是如何?明清時代，台灣就是中國的，到了馬關條約把台灣割讓給日本。
但是到了抗戰勝利，中華民國又把台灣爭取回來。此後台灣一直都是中華民國的，
沒有一天離開祖國，更沒有被中共建立的政權控制過。

所謂的台灣獨立，是台灣要推翻中華民國政府以完成建國大業。這與你中共有何關係?

當年中共也是搞「推翻中華民國政府以完成建國大業」。

: 有些人整天反中國 說中共武力威脅 打壓台灣
: 但今天一個簡單的命題 如果中國放棄武力統台  那台灣願意放棄獨立嗎?
: 麻煩翻開三民自媒體  答案就很清楚了
: 另外 我好奇你到底在看兩岸問題的時候  眼中只有台灣
: 還是你有考量過美中台三角關係 美中台日四角關係  和美中俄三角關係嗎?
: 台灣的未來早就不是台灣自己說了算  從荷蘭時代開始一直都是如此
: 看清國際現實吧

現在台灣根本就不受中共的控制，台灣內部講的獨立，與中共沒有任何一點點關係。
中共的「武力統台」，從來不因台灣內部的「獨立主張」而有變化。

老蔣與小蔣總統時期，島內嚴打台獨，中共當時就要「血洗台灣」「解放台灣」。
沒有因國民黨嚴打台獨而有鬆手，相反的，是拉攏海外台獨人士，要在島內顛覆
中華民國政府。

到了李登輝時期，李登輝是喊「經營大台灣、建立新中原」，民國85年(1996)
的就職文中http://blog.udn.com/AMPERP/4095043
講了6次的統一，12次的中國人，有沒有得到中共的善意回應?沒有!
相反的，那次選舉是台海最接近戰爭的一次。

所以中共從來都不是真的反對台獨，他們只是要暴政統治範圍越大越好。

中共更不是支持統一，他們要的是紅色江山永不變色，他們要的是所有中國人，永遠
生活在沒有自由、沒有權力，只能接受共產黨統制的奴役時代。這我在去年八月就講過
了。(13736篇)

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (04/22 15:48)
推 slcgboy:等下他就又跟你跳針無視了
→ puec2:沒錯，陸獨是連毛澤東都親口否定的了。
→ puec2:竟然無視毛主席的發言，都應該接受民主革命
→ puec2:補課。
→ kani:我必須要說明國從來沒擁有台灣
推 Aadmiral:樓上是要說明哪國沒擁有台灣?
→ kani:我必須要說,明國從來沒擁有台灣
推 Aadmiral:嗯~~明朝的時候確實沒有擁有,但是明鄭時
→ Aadmiral:期就算第一代有效的統治台灣了
→ kani:鄭家已經不算明國了...雖然叫他明鄭
→ kani:根據鄉野傳奇 他會來台灣就是因為那是固有
→ kani:領土  海盜勢力的固有據點....
→ blakespring:明鄭到台灣前還有荷蘭人 哪來固有領土
推 Enrik:鄭芝龍就已經有在開發臺灣了，在趕荷蘭走前
推 goodhao1:厲害