看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
→ lzsb:樓主說的問題 民主也解決不了 看印度就知了 182.89.191.245 05/07 21:08 → lzsb:經濟基礎決定上層建築 中共現在走的是唯一且 182.89.191.245 05/07 21:09 → lzsb:正確的道路 先把經濟發展起來才能解決問題 182.89.191.245 05/07 21:09 → lzsb:經濟發展不起來 任何問題都無解 182.89.191.245 05/07 21:10 我是一直覺的很奇怪啦 中國人老是愛拿印度來說嘴 說印度的民主是失敗的 那麼能不能請告訴我一下 到底印度民主失敗的原因是什麼? 這個原因是會讓中國的民主失敗的原因嗎? 老是講印度 又提不出任何論點 一點說服力也沒有 我認為印度民主失敗的原因是因為種姓問題 而種姓問題是宗教的問題 是印度的傳統 這種千年的問題 本來在短時間內要解決是不可能的 也許我的認知是不對的 但是能不能請中國人指教一下 到底印度的民主是失敗在那? 講不出來的話,你們中國人拿印度來當例子 不是很好笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215
lzsb:你還是蒙察察的弄不明白重點XD 182.89.191.245 05/07 22:10
lzsb:印度的民主就失敗在沒有經濟基礎 我那幾句說 182.89.191.245 05/07 22:10
lzsb:得這麼明白你還不理解還這麼大聲 怪我囉 182.89.191.245 05/07 22:10
lzsb:經濟基礎決定上層建築 回去抄一百遍就有答案 182.89.191.245 05/07 22:11
呵,那請問一下,經濟基礎與民主失敗的關系為何? 還是你的意思是說窮人不可以有民主 有錢人才行呢? 而且從那裏看的出來印度的經濟基礎失敗導致民主失敗呢? 能不能說明一下? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (05/07 22:13)
lzsb:抄一百遍就有答案 抄了沒有啊 182.89.191.245 05/07 22:15
呵呵.抄一百遍就有答案了? 還滿好笑的 抄一百遍就能抄出前後因果關系嗎? 那麼你要不要告訴大家中國史上最有錢的宋朝是怎麼滅亡的啊? XD ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (05/07 22:20)
ROMEL:大概是認為平均來看經濟夠好教育水準夠高118.160.216.128 05/07 22:20
ROMEL:這種環境下運作的民主才算成功吧?118.160.216.128 05/07 22:20
那美國是怎麼成功的呢? 美國立國之初,每個美國人的經濟夠好?教育水準夠高嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (05/07 22:21)
ROMEL:記得美國立國時的民主狀況跟現在差很多?118.160.216.128 05/07 22:22
但是人家還是民主立國啊 有誰會說美國是獨裁立國的嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (05/07 22:23)
tedbwv:為什麼老是拿印度比較 為何不拿美英法德日220.136.186.167 05/08 08:02
因為中國人沒自信,所以只好拿印度來說嘴 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/08 08:28)