立院初審 刪除「人民不得主張共產主義」規定

[mstory (m的故事)]

http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110516967457.html
立法院內政委員會今天(16日)初審通過人民團體法修正案，刪除「人民不得主張共產主義
或是分裂國土」的規定，落實憲法保障人民言論和集會結社自由的精神。

根據現行的人民團體法規定，人民團體的組織和活動，不得主張共產主義或主張分裂國土
，但經大法官釋憲後，認為該條文違憲，和憲法所保障的人民結社自由和言論自由的精神
牴觸。因此，行政院提案修改人民團體法，刪除此一條文。

內政部長江宜樺說：『(原音)主要是為了落實公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權
利國際公約兩人權公約的立法精神。人民團體法修正重點，第一點，為了符合司法院大法
官釋字第644號解釋，宣告及保障人民結社自由與言論自由之意旨，爰刪除現行人民團體
「不得主張共產主義或分裂國土」之限制。』

此外，現行人民團體法中規定，申請設立的人民團體如果主張共產主義或主張分裂國土，
主管機關將不予許可；如果經過許可設立，就廢止許可。民進黨立委高志鵬等人認為，這
也已經違反憲法規定的集會結社和言論自由，因此提案刪除，也經過委員會初審通過。
==============================================================================
看到沒有
不懂的尊守憲法的中國人
我們台灣的憲法可比你們中國人的憲法有用多了
中國人的憲法印出來都嫌浪廢紙哦
真不曉得中國人立憲法是幹嘛用的
憲法再怎麼大
也比不上共產黨大啦
真是搞笑的中國憲法
連憲法都能不尊守的國家
要跟台灣談信用
根本就是天方夜談

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
→ esolve:你們憲法里沒有台灣為“固有領土”
憲法除了領土之外，沒其他條文嗎?
整天只會拿領土玩文字遊戲，打嘴炮
還會別的嗎?
中國人還真是無聊到家了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:18)
→ stmiles:中華人民共和國憲法第一章第一條 中華人民
→ stmiles:和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎
→ stmiles:的人民民主專政的社會主義國家。
現在上台的中國執政者沒一個是工人
所以中共為非法政權
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:19)
噓 esolve:監察委員，蒙古各盟旗共八人，西藏八人
→ esolve:自己都不遵守憲法，好意思笑別人
真是好笑
現在中華民國已經沒那些領土了
是無法有這些人
而不是不遵守憲法
連這個也不懂
只會硬凹
中國人的嘴臉真難看
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:25)
→ esolve:不遵守就是不遵守，沒什麼可以抵賴的
→ esolve:事實就是事實，你們就沒遵守
連中文也不會
教你一下好了
看來你的國文老師沒把你教好
真該檢討
如何叫不遵守，不遵守是能遵守而不去遵守這才叫不遵守
不能遵守就是想遵守也不能遵守
連這個也不懂
你的中文老師是怎麼教你中文的啊?
還是中國的中文老師從來不教中文呢?
連中文也不會用
看了就好笑
中國人的中文怎麼那麼差呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:30)
→ esolve:恩，所以殺人候可以對警察說自己忍不住想要
呵呵，殺人的情況又分很多種
看是故意殺人，自衛殺人...等等
搞懂了沒啊
中文程度很差的中國人
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:33)
→ esolve:殺人，實在是不能不殺，所以不是不遵守法律
→ esolve:是沒能力遵守
→ esolve:你沒能力做到就不要寫到憲法里，否則就是
這個憲法又不是在台灣的時候訂的
是民國38年的中國人訂的
如果要改的話
你們中國人又要ggyy 的鬼叫
只要你們中國人不要跟鬼一樣愛叫
要改隨時都能改
沒啥問題的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:34)
→ esolve:就是廢紙
→ esolve:所以你們的憲法就是廢紙，沒錯阿
除了一些沒辦法遵守的條文外
大部份的條文都是能遵守的
不像中國的憲法
是能遵守而不去遵守
就跟廢紙沒二樣
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:35)
→ esolve:講那麼多理由，事實就是你們的憲法就是廢紙
只不過是某些條文不能實行就叫廢紙哦
閣下的言論還滿好笑的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:36)
→ esolve:事實就是事實阿
事實就是我們的憲法絕大部份是被遵守的
而中國的憲法是都不被遵守的
這就叫事實
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:37)
→ esolve:不能實行當然就是廢紙
再教育一下你這個中文程度很差的中國人
是完全不能實行才叫廢紙，這就跟中國的憲法一樣
部份不能實行不叫廢紙，叫部份不能實行
懂了沒
回去好好的唸書
省的上來被人笑
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:38)
→ esolve:你自己憲法都做不到嚴謹，還好意思笑別人
部份做不到不等於完全做不到
中國的憲法是能做到又不肯做
懂了沒啊
中文很差的中國人
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:39)
噓 esolve:你這個中文很差的台灣人
拍拍
從上面的言談中
你的說法沒任何說服力
懂了沒啊
中文很差的中國人
比台灣人還差勁
真是可悲的中國人
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:40)
→ esolve:我們的憲法也是大部分能遵守阿
哦，問題是，中共完全不想遵守你們中國的憲法啊
看了就好笑
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:40)
→ esolve:你不就是拿一些條款來說我們的憲法
我們台灣的情況是憲法被迫不能遵守
你們中國的情況是中共不想遵守
這是二回事
請搞清楚狀況好嗎
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:41)
→ esolve:你的邏輯真夠爛，沒邏輯的台灣人
是誰邏輯爛
從你之前的言談中
一點說服力也沒有
中文很差的中國人
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:42)
→ esolve:問題我們的憲法就是大部分被遵守了阿
→ esolve:誰給你分什麼能不能遵守，遵守了就遵守了
→ esolve:沒遵守就沒遵守
什麼叫大部份被遵守啊?
應該要全部遵守的東西
還大部份被遵守哩
別笑死人了
你們的憲法幾乎沒被遵守的
那裏大部份被遵守了啊?
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:44)
→ esolve:既然你們自己都沒遵守好，有什麼資格笑
→ esolve:別人，沒邏輯的台灣人
呵呵
我們是被迫不能遵守
你們是不想遵守
完全不同的情況
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:45)
噓 esolve:講那麼多理由，沒遵守就是沒遵守
→ esolve:你沒遵守好就沒資格說別人
真是好笑
情況不同
還敢完全類比
果然是中文程度很差的中國人
連類比也不會
好好的去重新學習一下中文好嗎
省的被人笑
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:49)
→ esolve:真是喜歡找理由，沒遵守就是沒遵守
→ esolve:你老師教會你邏輯了沒？
→ esolve:你沒遵守就沒資格說別人
呵呵
你的老師有沒有跟你講過
類比要找類似的例子來類比
不是找不同的東西來類比
連類比也不會
你們中國的中文老師是混飯吃的嗎?
還是你學中文都在睡覺?
你連中文都不會用
回去多唸點書好嗎?
中國人，加油
你的中文程度，可能讓會中文的外國人也看不起你好嗎?
拍拍
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 20:54)
→ esolve:沒遵守就是沒遵守阿，講那麼多理由，不夠
那叫不能遵守，不叫沒遵守
回去重新學好你的中文好嗎?
看了就好笑
國文程度真的是有夠差的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:04)
→ esolve:好笑嗎？
你這個中國人的中文的確是超級好笑的
連沒跟不能也分不出來
你的中文老師在混飯吃，還是你學中文時在鬼混啊
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:05)
→ esolve:事實就是沒遵守阿，你老師教你邏輯了沒？
不能遵守不等於沒遵守
你的中文老師有沒有教你啊?
連這個也不會
你的中文還滿爛的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:08)
→ esolve:誰跟你討論能不能的問題，事實就是沒遵守
→ esolve:不懂就去找你小學語文老師
推 TERRIST:中國人凹的這麼難看啊..不能跟不願分不清?
→ esolve:是台灣人在凹阿，而且凹的相當難看
事實就是不能遵守啊
你要硬凹也沒用
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:18)
推 TERRIST:嗯~~看得出來樓上已經流於自說自話了
→ TERRIST:那台灣人毫無跟他繼續談下去的必要
→ TERRIST:你不會跟一個自言自語的人講話.就這樣吧
→ esolve:你們硬凹也改變不了你們不遵守憲法的事實
你再硬凹也改變不了中國共產黨強佔中國的事實
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:24)
推 DarvishYoYo:記得中共憲法洋洋灑灑一堆權利保障
→ DarvishYoYo:結果連幾個人在外集會遊行都不行
→ DarvishYoYo:某樓這輩子在大陸看過幾次集會遊行？
噓 esolve:你硬凹也改變不了台灣人不遵守憲法的事實
你硬凹也改變不了因為中國共產黨強佔中國而讓憲法遵守不了的事實
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:29)
→ esolve:你硬凹也改變不了台灣人搶佔我們中國人
→ esolve:國號，黃金，文物的事實
國號是你們自已要改的
黃金跟文物是你們中國人自已運過來的，關我們台灣人屁事
你要硬凹，也改變不了這個事實
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:31)
→ esolve:用了我們中國人制定的憲法而不好好遵守
是中國共產黨強佔了中國而導致憲法無法實行的
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:31)
→ esolve:國號我們改了你們就能用？怎麼沒看見世界
真是好笑，是來自中國的中國人強迫我們用的
不是我們台灣人自願用的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 21:32)
→ steed128:唷﹐台灣人也學會三個代表啦﹖
→ steed128:你們台灣人﹐你能代表幾個﹖
→ esolve:強迫你們用那你們就改阿，你們不是有人權嗎
我們是很想改啊
但是一改的話
你們中國人就會鬼叫了啊

推 twhma:沒人說"固有領土"包含老母雞。
推 twhma:改不改憲法是我國的事。輪不到你們來說嘴。
→ esolve:是你們台灣人自己說嘴再先
連憲法都不懂的尊守的國家
還會尊守對台灣的承諾嗎?
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:08)
→ esolve:你是在說台灣嗎，你說的很對喔
你再怎麼硬凹，也改不了中國共產黨強佔中國的事實

→ steed128:想遵守而無法遵守﹐那不是流亡政府嗎
是流亡政府啊，不過那又如何?
好在台灣沒落入中國共產黨的手裏
不然就要跟中國人過一樣慘的日子了
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:16)
→ esolve:台灣就是個從頭到尾被殖民的地方阿，才知道
→ esolve:？
呵呵，你以為現在的中國就是五千年前的中國嗎?
別笑死人了
中國一堆地方還不是被殖民的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:17)
→ esolve:至少我們被殖民的歷史整體上比例不大
→ esolve:不像台灣現在還在被殖民
呵呵
不大?
也不想想看
五千年前，你們中國才多大一點
除了那一點之外
其他的全是你們中國人強佔的
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:22)
→ esolve:這就是成功的民族阿
是啊
成功的民族
最後被西方國家給打爆
文化被西方給侵略
呵呵
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:23)
→ esolve:哪像你們台灣民族，現在還在被殖民
→ esolve:暫時的打敗候還能站起來說明不屈不撓
被殖民又怎麼樣
至少我們台灣沒有金盾跟綠壩這種不像樣的東西
還可以對政府批判
還可以和平的換政權
還可以對領導人叫囂
不像中國人只能縮起來聽共產黨的領導
不敢對共產黨批判
不敢對共產黨爭取自已應該有法律
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:27)
→ esolve:不像你們台灣，靠中國人蔣孫發家
→ esolve:靠日本人奴役奠家底，還要媚日
呵呵
至少我們不用像中國人一樣
活在共產黨的腳底下
還真是悲慘的中國人
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:28)
→ esolve:選個台灣人當總統結果是貪污犯，
你們中國人的新聞封鎖那麼強
說不定領導人污了很多
新聞完全不敢報哦
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:28)
→ esolve:最後只好再選個中國湖南香港人
好歹我們還能選
你們只能被指定
還真可憐

→ esolve:你們認為可悲就可悲阿，你是誰阿
哦，那你們繼續縮起來聽共產黨的話啊
當共產黨的乖寶寶啊
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:29)
→ esolve:那你們就繼續縮起來聽中國人的話
很抱歉哦
在台灣，是政黨要聽人民的話
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:30)
→ esolve:你們選也是給兩個選一個，有屁用
我們誰都能自由參選
要選誰也是我們人民的自由
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:31)
→ esolve:你去選阿
→ esolve:你去做夢吧
我要不要選
是我個人的自由
關你這個中國人屁事呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:32)
→ esolve:做夢你都別想參選
呵呵
只要符合我國的法律
都能選
要不要選
也是我的自由
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:33)
→ esolve:我們選不選是我們的自由，關你這個台灣人
→ esolve:屁事
的確不關我的事
反正你們中國人一天不要統治台灣
就不關我的事
台灣人才懶的理沒人權的中國人
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:34)
→ esolve:我也能選阿，選不選也是我的自由阿
你可以去參選中國總理啊
我到想看看
怎麼參選就是了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:35)
→ esolve:我們也可以登記去參選阿
哦，請問中國總理怎麼登記法呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:35)
→ esolve:你說沒人權就沒人權阿？你是誰阿
呵呵，也是啦
關在寵子的鳥也能有覺的自已是幸福的權力就是了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:36)
→ esolve:選不選是我的自由阿，關你屁事阿
我國任何人民不分黨派，都能參加總統選舉哩，只要符合法律規範
請問中國呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:37)
→ esolve:請問你怎麼去登記參選行政院長阿？
那是行政官
不是用選的
→ esolve:所以，台灣人就是關在籠子里的鳥
→ esolve:那你去選阿
哦，然後呢?中國人要怎麼參選領導人呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:38)
→ esolve:總理也是行政官阿，不用選的
那中國最高領導人呢?
要怎麼參選呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:39)
→ esolve:喔，然後呢？台灣人要怎麼參選領導人呢
我國的法律有規定
你可以自已去查XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:40)
→ esolve:最高領導人也是行政官阿
→ esolve:只許你們有行政官，不許我們有阿？
我們可沒有所有的官全是行政官
總統就不是行政官了
縣市長也不是
只要是負責統領的都不是行政官
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:43)
→ esolve:誰規定負責統領的不是行政官就是好？
你們中國人誰有能耐去監督共產黨呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:45)
→ esolve:他們自己監督阿，我們人民過好日子就行了阿
推 twhma:這和活在封建時代有什麼兩樣
→ esolve:當然有區別，封建制度是老子傳兒子，世襲
→ twhma:他們過他們的,你過你的：他們說的你們去做..
→ esolve:共產黨要我愛他，我沒有愛他阿
如果共產黨能自我監督的話
那麼中國人就不會過了三十幾年的窮日子了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/16 22:56)
→ esolve:又來說歷史了。台灣人喜歡往日的光輝
推 twhma:大陸人也有往日的光輝嗎?還是不堪回首?
→ esolve:台灣人喜歡往日的優越感，現在沒了
→ esolve:腦羞成怒了
→ zuilon2000:你們也不差，光領土紛爭就可以用古籍
→ zuilon2000:來說嘴...
推 tim360403:監督怎麼能自己做