Re: [問題] 政治前景不明嚴重阻礙臺灣發展

[stayinalive ()]

※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: 建議大陸人民應該要以台灣為借鏡。
: 在勞資關係上面，必須要建立起足夠與資方抗衡的勞工勢力，最直接就是培養強大工會。
: 當勞工有力量與資方抗衡時，如台灣目前這樣的勞工問題、社會問題，都將可大幅減少。

   你真的了解強大的工會造成的結果嗎??
   這在歐洲造成很不良的影響
   用在不守法的華人社會,絕對是壞事一樁
   台灣現今的勞資問題也不全然是勞方弱勢
   主要問題是在產業結構失當
   千萬不要以為工會可以保障勞工,這是雙面刃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.210.33
推 william2001:個人不同意這樣的說法。
推 william2001:不全然是勞方弱勢這句話要舉證。
→ william2001:雙面刃是哪雙面請說明。
推 chungrew:不同意+1   工會不保障勞工，那幹什麼？
推 blurry:  樓上，工會以為做了保障勞工的事，其實造
→ blurry:  成傷害勞工的結果。
推 durg:簡單來說，例如工會反對引進低價外勞
→ durg:結果大家紛紛跑去人工便宜的地方設廠
→ durg:既然講市場機制，工會到底哪裡市場機制?
→ durg:工會本身就是藉著人數產生政治力和破壞力
→ durg:一個最反市場機制的組織啊
→ durg:美國汽車公會是怎樣把三大汽車吸血到垮
→ durg:兩年多前的事情大家就都忘記了喔?
→ sealoe:所以工人應該被奴役, 甚至於不領薪資?
→ sealoe:這樣國家競爭力最高?
→ sealoe:另外, 台灣和美國工人權利差太多了
→ sealoe:美國還有銀行方面的問題, 哪可相提並論
→ durg:我只是說工會是個反市場機制的團體
→ durg:說老闆本來就會去人工便宜處設廠
→ durg:跟勞工應該被奴役有什麼關聯?
→ durg:以我個人觀點，國家競爭力已經快是過時產物了
→ durg:現在追求低價人工和資源的力量早已超越國界
→ durg:這個力量其實已經不是國家政府所能控制之範圍
→ durg:政府能做的是盡量讓這過程和緩點傷害少點
→ durg:但是不可能阻止這件事情
→ durg:大家難道以為企業轉型升級很和平?
→ durg:轉型和升級就代表:[原本有用的人才沒用了]
→ durg:這中間多少社會悲劇多少血淋淋
→ durg:不是一句產業升級了然後員工就會跟上去的啊