[閒聊] 有趣的發展

[mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)]

昨天帶家人到北台灣一個有名的景點放風箏

一個目前還在某大學就讀的朋友過來打招呼

這麼巧，這裡都碰得到？ 哦！原來是帶個妹妹來放風箏

聊了一下，四川妹妹，也正在台灣唸大學，沒放過風箏，看起來玩得很愉快

網路上認識‧‧進而交往

現在的年輕人，感覺起來什麼都敢，兩岸的政治彷彿是我們這些大人的事

說實話，當年出國認識的中國人、十幾年來認識的中國人，印象都不錯


覺得台灣人真正的敵人應該是一些吃裡扒外的政客或是政商投機族

這種人兩岸都有，賺盡兩岸灰色地帶的投機錢財

(比方說，以下這個新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/21/today-fo2.htm )



--
┌─────────────────────────┐
│  一個中國就是中華民國！                          │
│    http://ppt.cc/y_QX                            │
│                                                  │
│                       中華民國自慰隊 馬隊長敬上  │
└─────────────────────────┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.17.120
→ durg:我還是比較願意相信，時間會解決大部分問題
→ durg:本來兩岸就沒什麼仇恨可言
→ durg:想當初1985年兩岸開放交流的時候
推 lkcs:蜀台兩國人民要世世代代友好下去﹗
→ durg:我的父母回想起那時都還以為兩岸大概要統一了
→ durg:現在雙方彼此失去信任，不能說不是6.4的後果
→ durg:這讓台灣人確定了中共政權真的是無法信賴
→ durg:只能說希望隨著時間大陸人民真正起來了
→ durg:那相信很多問題也會跟著解決吧。
→ durg:其實我在大陸生活過的感覺，江西女生也很漂亮
→ durg:只是說實話真的很兇啊(苦笑)
推 lkcs:台灣人要想有明天﹐就快點放下六四包袱吧
推 durg:期望中國共產黨放棄政權豈不是更好?
→ durg:每次說到最後結局還不都是一樣共產黨不能亡?
→ durg:不期望時間能改變，難道期望對岸突然覺醒?
推 lkcs:我覺得麼﹐既然改變不了別人﹐就改變自己麼
→ lkcs:期望對岸覺醒做不到﹐不如自己覺醒
→ lkcs:歐洲人都要放開對中國的武器禁運了
→ lkcs:六四這份散發著酸臭味的過期便當有什麼好吃
推 ROMEL:投降嗎? PRC政府侵犯平民權益的形象是臺灣人
→ ROMEL:普遍的恐懼
推 durg:這根本不是64便當臭，是共產黨政權臭啦
推 lkcs:恐懼不過是一念之間﹐最好解決了
→ amazer:和六四什么關系？兩岸真正開始廣泛往來都要
→ amazer:到90年代初了，兩岸關系什么時候惡化的？
→ amazer:90年代中期惡化的
→ amazer:兩岸關系的惡化是政治需要，也是政治的必然
推 ROMEL:政治需要? 兩邊都需要這種關係惡化的狀況嗎?
→ amazer:兩岸關系的往復之后也注定還會有的，畢竟
→ amazer:雙方對形式的判斷都存在不斷調整的空間的
推 yuanshen:慢慢來
→ amazer:不要忘了兩岸的政權本身就在政治上存在對立
→ amazer:沖突的，即使是60年來關系最好的今天這個
→ amazer:矛盾也是尖銳存在的，無非是需不需要刻意
→ amazer:突顯而已
→ Change1224:對岸人的論述總喜歡從上而下，就像樓上
推 yuanshen:說起來，快大選了怎么沒見無塵出來刷板XD
→ yuanshen:是覺得這次綠營穩輸了么，KEKE
→ Change1224:卻從不敢正視兩岸的最大差別在於
→ amazer:兩岸的矛盾不就是自上而來的嗎？僅就單個的
→ Change1224:台灣這邊的人民已取得政治權力
→ amazer:民眾而言，有深刻的矛盾嗎？
→ Change1224:沒有深刻矛盾嗎？
→ Change1224:你們服膺統治，我們是自己統治
→ amazer:這樣的宏大論述就免了吧，大家都了解怎么回
→ amazer:事了
→ Change1224:宏大的論述不就是說你自己嗎
→ Change1224:言必稱上層建築，自以為是統治階級
→ Change1224:是阿，人民沒有矛盾，但台灣人為啥這麼
→ amazer:難道你不覺得兩岸就是上層建筑的矛盾嗎？
→ Change1224:厭惡統一？對了，一定是被少數別有用心
→ Change1224:的政客利用
→ amazer:還是你真不懂什么叫上層建筑啊？
→ Change1224:你這兜了一大圈不就是你們黨要講的嗎
→ amazer:假如不懂什么叫上層建筑千萬不要自以為是的
→ Change1224:呵呵，上層建築要去問你們黨阿
→ amazer:認為，因為很多時候你僅憑字面理解是錯誤的
→ Change1224:嘖嘖，看吧，就是不敢承認台灣人已經
→ Change1224:取得政治權力
→ Change1224:人民沒有矛盾？矛盾就在這呢
→ amazer:你不知道政權的組成方式也屬于上層建筑嗎？
→ Change1224:自古以來的"中國人"就很可憐
推 ROMEL:上層我們幾乎無法參與是一回事 但是有無辦法
→ Change1224:一直覺得政治就不該是小民管的
→ ROMEL:靠自己力量制衡監督又是另一回事了
→ amazer:口頭上的謾罵倒是臺灣人討論問題的特點
→ Change1224:好不容易從馬克思那裡搞來個上層建築
→ Change1224:乎悠人民啥上層下層經濟決定政治
→ ROMEL:amazer你的意思是大家都不會罵人這樣最好嗎?
→ Change1224:扯阿扯的到現在還是沒搞定這理論
→ Change1224:要說上層下層的，PRC改社為資了
→ Change1224:但是上層為啥依舊蘶然不動
→ amazer:搞不清楚馬克思理論來此胡說是毫無意義的
→ Change1224:懂不懂上層建築？很重要嗎？
→ Change1224:自以為能拿上層建築來乎悠人民才重要阿
→ amazer:當然不重要，但是不懂裝懂就是個問題了
→ Change1224:資本論三大本磚頭貌似我也讀過呢
→ Change1224:懂不懂馬克思很重要嗎？
推 lkcs:上層建築如果有矛盾﹐也是次要的
→ lkcs:這人政治課白念了
→ amazer:豬八戒吃過人參果也沒嘗出個味來呢，你讀了
→ Change1224:能把民權鬥爭說成是政權鬥爭才重要阿
→ amazer:就說明你懂了？
→ Change1224:呵呵，豬八戒不懂，所以你懂？
→ Change1224:我理解的馬克思就一定要跟你理解的馬
→ Change1224:克思一樣才叫做懂？
→ Change1224:只有你們共產黨理解傳授的馬克思才是
→ amazer:不是理解的問題，是完全搞錯了哦
→ Change1224:對的？只有你們共產黨懂馬克思？
→ Change1224:呵呵，這還有對錯的阿？
→ amazer:至少字不會看錯
→ Change1224:對錯叫馬克思來跟我說吧
推 lkcs:有人想見馬克思...
→ Change1224:呵呵，你們很多人是無顏見馬克思阿
→ amazer:想見馬克思的快去見吧！需要讓人送嗎？
→ Change1224:呵呵，都知道馬克思見不得了
→ Change1224:你們又何來代言對錯？
→ Change1224:一切不過是為統治控制做理論陳述罷了
推 anson2277:只要越來越多兩岸情侶出現 兩岸就和平了