Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙

[puec2 (^^y)]

43

我很驚訝的是只不過是死了一個人就可以引起民變。在民主國家示威抗議
磕磕碰碰的在所難免，死傷也時有所聞，但還沒有聽過死了"一個人"就引
起大規模抗議的。

內蒙不是第一個這種例子，看看石首也是死了"一個人"，搞得武警全副武
佔據大街看不到盡頭。

這是什麼意思呢？這表示人民完全不相信政府，不相信政府的出發點是善
意的，所以只要死了"一個人"民眾就會自動腦補成政府又來欺負人了，新
仇舊恨摻在一起很容易就引起民變。

在民主國家人民是不可能對政府累積這麼多仇恨的，因為政黨輪替的制度
在民怨到達一定程度之後，執政黨失去了人民的信任就會淪為在野黨。然
後用司法替民怨出一口氣(看看阿扁與阿珍)，仇恨自然沒有累積的可能。
民主可以如此消解民怨，那專制就只能不斷的找藉口，把過錯推到"西方敵
對勢力"，"國民黨反革命"，"疆獨藏獨"上面。希望轉移民怨到這些東西上
面，最後再加一句"大部份民眾情緒穩定"。其實這只是是不願意面對現實
罷了。而這個現實就是人民已經對共產黨的執政非常非常的不滿。

古代也有政黨輪替，每次政黨輪替完民怨得到舒解，中國就可以迎來盛世。
近代中國呢我們可以把打倒四人幫視為一次政黨輪替，再往前可以把廬山
會議視為另一次政黨輪替的契機，但是被毛澤東阻止了，毛澤東阻止的方
法就是文化大革命，那其實就是我上一段裡面講到的方法的放大版罷了。

內蒙我相信只是冰山一角，只要官不是站在人民這邊不受人民節制，官民
之間的利益衝突只會越來越嚴重。當然我相信人民對PRC政府的信任不會有
絲毫影響，畢竟已經是零的東西，你要怎麼讓他變得更少呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
→ CAMAEL77:最後一段中肯到不行啊 XDD
→ lzsb:你做過調查？你從哪得到信任度為０的數據
→ lzsb:大概就跟大紀元８000萬人退黨一樣可信吧
→ FranKang:你能戴錶2300萬臺灣人去喜歡大紀元
→ CAMAEL77:的確 幾乎沒有不等於0 XDD
→ FranKang:卻不許別人戴錶13億人去測信任度啊
→ FranKang:退黨人數我跟看到6000萬，你跟看到8000萬
→ CAMAEL77:有講跟沒講一樣 也不等於0
→ FranKang:誰比較關注大紀元，這已經很明顯了
→ FranKang:比敵對陣營還關注反動報刊，還真對得起黨
→ FranKang:感謝lzsb持續關注大紀元，為我們更新報導
推 q1234:其實有些事牽涉到種族就很難說 ..
→ q1234:例如95年的美國奧克拉荷馬暴動, 起因不過是
→ puec2:好吧，那信任度有1，這樣爽了嗎？
→ q1234:警察涉嫌毆打非裔嫌犯 . 結果造成大規模死傷
→ q1234:暴動..
→ lzsb:國民黨在大陸統治期間民族問題更一塌糊塗
→ CAMAEL77:所以啦 千錯萬錯都是國民黨的錯 XD?
→ lzsb:回族殺人　藏疆直接不敢招惹　選擇當駝鳥
→ CAMAEL77:講不過就跑題 跑不了題就無視 換招好嘛XD
→ puec2:兩少一寬是國民黨的政策？
→ FranKang:什麼和國民黨時代相比，都是好的
→ FranKang:繼續靜態比較吧，這種進步方式對臺商最好
推 q1234:92年的LA大暴動造成五十五人死亡 , 超過兩千
→ q1234:人受傷，一萬兩千人遭到逮捕 ... 中共如是負
→ q1234:責任政權的話, 這次未雨綢繆也未必不對 ...
→ puec2:1992年那是將近20年前了，請問現在的美國總
→ puec2:統是黑人還是白人？
推 CAMAEL77:中國共產黨是負責人的政權 哇哈哈哈哈哈
→ CAMAEL77:                任
→ puec2:如果要拿LA救援，那就要先承認中共的種族
→ CAMAEL77:中午休息時間上來兩岸版看看果然有益身心
→ puec2:政策大失敗阿！
→ puec2:而且LA暴動的遠因是對韓裔美人射殺黑人
→ puec2:的判決不滿。影片只是導火線。
→ q1234:你誤會啦! 我是認為任何國家都不應輕忽種族
→ q1234:問題所衍生出來的導火線 !! 即使是中共政權~
→ puec2:不應該輕忽應該是平常就要做好，調解放軍
→ q1234:既然有他國經驗, 未雨綢繆未必不好 ..
→ puec2:進城可以當成中共弭平種族問題的方法嗎 XD
→ puec2:美國當年也沒有因為黑人對判決不滿就斷網
→ puec2:限制行動阿！
→ puec2:人民沒有做出違法的行為 政府憑什麼一句
→ puec2:"未雨綢繆"就可以限制人民行動？
→ puec2:內蒙人民犯了什麼錯呢？
→ q1234:當時LA如果一早國民兵便進城敉亂, 會死五十
→ q1234:幾個人嗎 ?  你不把人家的命當一回事, 中共
→ q1234:政權未必要跟你一樣呀 ~~
→ puec2:你怎麼知道會死50個人？坐時光機嗎？
→ puec2:那樣就是警察國家了，一切都可以用
→ puec2:"未雨綢繆"做藉口。這種例子太多了，蓋世太
→ puec2:保和解嚴前的台灣都是這樣。
→ q1234:洛杉磯暴動就是死了五十幾個呀 !!  如果國民
→ q1234:兵一開始就介入, 會死那麼多人嗎 ??
→ q1234:有種族動亂的跡象, 政府立即大動作反應未必
→ q1234:結果一定是負面的.. 牽涉到種族, 很多是"理"
→ q1234:所說不清 ~~
推 wo2323:有背後勢力在煽動才亂的起來~
→ wo2323:不管是國外勢力還是內部勢力都一定有個靠山
→ wo2323:突國和埃及革命就是內外一起亂的
→ q1234:種族動亂未必需要背後勢力 ...
→ q1234:其實九零年代的黑人民權遠比五零年代高的多,
→ q1234:但為何早期的黑人反而壓根沒想過去暴動殺人?
推 wo2323:種族動亂確實不一定有靠山  但這次不尋常
→ wo2323:我認為國外勢力煽動動亂對自己特別有利
→ q1234:不必想太多.. 現在已沒有外國勢力敢在中共獅
→ q1234:子頂上拔毛了... 這次不過是單純因中共政權
→ q1234:放鬆管制下所造成的陣痛之一罷了 ~~
→ q1234:美國也是經歷過這類陣痛期的  ...
→ wo2323:歐美俄勢力是可以亂中國的
→ wo2323:他們對中國收買的高官可不少  還不列入外資
→ wo2323:影響   他們的眼線很廣也很雜
→ wo2323:就像台灣背後的統治者是美國和日本一樣
推 wo2323:真正沒人敢拔毛的是美國~
→ puec2:一搭一唱
→ wo2323:只好引誘恐怖份子去亂美國   好混水摸魚
→ puec2:好好笑
→ puec2:所以又繞回"境外敵對勢力"了嘛。
→ puec2:沒有創意。
推 FranKang:推wo的反串，有笑有推