Re: [心得] 示威愈烈 鎮壓軍急調內蒙

[mstory (m的故事)]

※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 民主國家矛盾更大，因為民主國家可以合法煽動，民族主義者不利用民族
: 主義這個最廉價的方式來炒作撈選票是不可能的，所以每個民主化得國家
: 都是極端煽動民族的國家，臺灣如此，烏克蘭如此，蘇聯南斯拉夫也如此
: 下場大家都看到了
: 因為民族的沖突是根本的生存空間沖突，不說說出來就能解決的，我說
: 出來，我要搶你的土地和財富，難道我就是大丈夫一個了？
: 中國這種多民族國家，正是因為沒有搞民主，才在世界處理民族問題是
: 最出色的，沒有武裝叛亂，沒有反政府武裝，沒有成建制的恐怖分子，
: 沒有民族大仇殺，各位去過印度，就知道什么叫民族宗教沖突了31475
: 騷亂在印度估計報道都懶得報道
是嗎?
因為沒有搞民主
所以處理民族問題最出色?
那請問一下
是怎麼出色法呢?
把所有的聲音壓制下去
這就算解決民族之間的矛盾了嗎?
而且
是因為民主，才讓民族之間有武裝叛亂和反政府武裝嗎?
如果真的是一個民主國家
又那來的武裝叛亂和反政府武裝呢?
還有，我不認為印度是一個成熟的民主國家
所以拿印度來當例子
一點也沒說服力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
推 qiantangchao:不是壓制，而是不煽動，很多情緒是
→ qiantangchao:煽動起來的，去年新疆不封網，或者說
不搧動就會有情緒嗎?
如果本來就沒有情緒
要怎麼搧動就搧動的起來?
白人與黑人之間本來就有久遠的情緒歷史了
這不是一天二一大的事情了
不是靠搧動就搧動的起來的
同樣的印度的宗教也是久遠的歷史
不是隨隨便便就搧動的起來的

→ qiantangchao:是民主國家任由胡說，最后一定大屠殺
→ qiantangchao:你說誰是成熟民主國家？英國西班牙？
英國和西班牙的那裏有叛亂武裝呢?

→ qiantangchao:阿富汗？都有叛亂武裝
阿富汗算是成熟的民主國家嗎?
別笑死人了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/31 19:13)
→ qiantangchao:愛爾蘭共和軍，西班牙埃塔是什么？
如果中國有一支叛軍主張要分離
請問中共是會歡迎這支叛軍
還是會屠殺鎮壓這支叛軍呢?

→ qiantangchao:你沒見過種族屠殺，當然不知道煽動可
→ qiantangchao:怕，本來是鄰居的開始互相殺，你能想
是因為民主所以去搧動種族屠殺的嗎?

→ qiantangchao:像？白人黑人不是一個數量級的實力，
→ qiantangchao:殺不起來，印度的宗教屠殺每年都幾十
→ qiantangchao:起一殺幾百人就沒了，煽動全國的宗教
→ qiantangchao:沖突，那就不得了了，印巴分治殺了一
→ qiantangchao:千萬人，血流成河
那是因為宗教衝突
又不是因為民主
宗教衝突與民主有什麼關系呢?

噓 wo2323:光是愛爾蘭吵獨立   就被殺不少人了
→ wo2323:英國這民主國家是多有人權？
英國沒人權
所以就代表中國可以沒人權
是這樣子的嗎?
還是中國人不需要人權呢?

推 FranKang:推樓上，還是中共、北韓最有人權
→ Change1224:qiantangchao:人權本來就很好啊
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (05/31 21:54)
→ FranKang:中國的人權是世界上最好的，比美國好五倍
推 southboy:從種族屠殺的程度來說，美國人權是最好的
→ southboy:有人的地方就有矛盾。殺光了就沒矛盾了。
→ southboy:今天美國白人和印第安人不再打仗了，不打
→ southboy:仗有和平就是最大的人權，這難道不是當年
→ southboy:種族滅絕政策執行到位留下的長久紅利嗎
推 FranKang:種族滅絕還有情可原，同族慢性滅絕才是最
→ FranKang:牛的。看來所謂人口抹殺計畫，是有所本滴