Re: [閒聊] 一山不容二虎一國不容兩府

[mstory (m的故事)]

※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
: 其實 既然都可以談 一國兩制? 一國兩府??
: 那位何不能提出一個中華(民族)兩國呢??? 更別提加上新加坡還有東南亞一些國家
: 真的可以說是一個中華(還是民族)多國
: 還卡在一國上面 只會搭配者一國兩制 一國兩府 一國兩統 一國兩X
: 跳來跳去 還是一國 沒有變
這樣講好了
中國人就是不懂的捉重點
為什麼台灣人不想統一呢?
這應該是問題的重心吧
像中國這種沒人權的國家
又不懂的尊守法律
不管一國幾制
不管一國幾府
都嘛沒有可信度
台灣就這麼小
如果中國要欺負我們
那我們要逃到那去?
誰又能替我們作主呢?
一但二岸統一
中共什麼都嘛可以反口
誰都不能對他怎麼樣
這樣還要統一個屁呢?
其實二岸之間沒什麼好談的
因為中國不具備有讓台灣人相信的條件
既然無條件
那要談什麼?
談判的前題是信任
沒有這個前題
也沒有談的必要
一個連憲法都不能尊守的國家
是不會有人相信他們的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.190.166.104
推 Crazyfire:可以自己做主啊 但如果沒有把戰死的覺悟
→ Crazyfire:列為選項之一 唉唉叫是沒用的.....
推 slcgboy:最討厭的就是又拿戰爭出來恐嚇的 例如上面
推 Crazyfire:事實是很討人厭 但人要認清楚事實
→ Change1224:呵呵，加入PRC一樣得有戰死的覺悟
→ Change1224:而且不只戰死，餓死，鬥死的覺悟都要有
推 Crazyfire:你想要"拒統" 就要戰死的構想準備 不要
→ Crazyfire:以為可以永遠像現在這樣"和平拒統"
→ Crazyfire:nigreen大常提的部分觀點我也不得不認同
第三個選項就是中共自已改好
否則沒啥好談的
※ 編輯: mstory          來自: 219.190.166.104      (06/24 22:30)
推 deathnote14:一樓就是 典型那種 我們就是濫阿 覺得
→ deathnote14:自己財大氣粗 很爽這樣
→ deathnote14:自己濫又見不得別人好 非要別人也跟自
→ deathnote14:己 一起吃屎 才有心理安慰
中共的皇權是神聖不可侵犯的
是上天賜予的
所以大家不能奪中共的權
跟古時候的帝制是一樣的
XD
※ 編輯: mstory          來自: 219.190.166.104      (06/24 22:56)
→ deathnote14:還忘了補充一點 一堆中國人 私底下網
→ deathnote14:路上罵的多兇 現實中 連吭聲的覺悟都
→ deathnote14:沒有 更何況戰死 網路上才會打打嘴砲
→ deathnote14:嘲諷一下別人沒有戰死的決心
推 Crazyfire:樓上的閱讀能力有沒有問題??
推 Crazyfire:基本上 前一陣子的南海問題越南的反應雖
→ Crazyfire:然也肯定有美國背後的支持 但那也是估算
→ Crazyfire:到"區域的平衡"已逐漸被打破所做出的反
→ Crazyfire:應做為 均勢的平衡永遠都是在變動的
推 deathnote14:很簡單 我閱讀沒問題 是做人/言行舉止
→ deathnote14:的問題 你看看你自己講的話 在看看這
→ deathnote14:篇文章的內容?
→ deathnote14:重點在 越南怎樣? 南海又怎樣? 難怪
→ deathnote14:別人覺得你們不會抓重點...
推 Crazyfire:均勢改變的話 人家不會管你越不越意談
→ Crazyfire:人家就會直接單幹了 越南很清楚南海未來
→ Crazyfire:的發展 中共的思路
→ Crazyfire:台海問題和南海問題不是孤立的 這兩者是
→ Crazyfire:有連動性的
推 deathnote14:所以勒? 重點勒? 內文在講 為什麼沒人
→ deathnote14:想跟中共統一 你開始講南海怎樣怎樣
→ deathnote14:還是中共的作風 是南海搞出來的lol
推 Crazyfire:我講得是中共未來不會管你"為何不想統一
→ deathnote14:那你幹麻不講白一點 反正就是 中共強
→ deathnote14:台灣弱 談? 沒得談? 說什麼是什麼 不
→ deathnote14:就行了... 還扯一堆 南海越南
→ deathnote14:但是也就是這種心態 讓這篇文章 內文
→ Crazyfire:台灣未來還想一絲自主權 至少要有像越南
→ Crazyfire:的程度
→ deathnote14:跟推文 前後映証 互相呼應
推 Crazyfire:連越南這種程度都做不到 台灣也別混了
推 deathnote14:你這樣講 我只有一個感想 雙方提的根
→ deathnote14:本是不同東西 人權民權 離你們太遠 所
→ deathnote14:以講講國際局勢跟戰略 這離你們近一點
推 Crazyfire:我建議你查個IP算了....
→ deathnote14:那我們 民權人權 跟我們息息相關 自然
→ deathnote14:注重的觀點不同
推 Crazyfire:http://tinyurl.com/36fe2v
→ deathnote14:既然你是台灣人 你覺得這樣想 開心就
→ deathnote14:算了...
→ Crazyfire:你以為共產黨是吃素的 會給你一直和平
→ Crazyfire:拒統???
→ Crazyfire:如果搞清楚南海問題越南最近怎麼做 就不
→ Crazyfire:太可能會把我誤當成中國人XDD
→ Crazyfire:一國府的概念是中國清華大學的國關戰略
→ Crazyfire:學者提出的 因此看這個問題不從戰略的角
→ Crazyfire:度去思考要從哪裡去思考???
→ Crazyfire:講人權議題 要跟北歐那種小國才能聊得來
→ Crazyfire:北歐那種國家才是真的用人權來思考問題
→ Crazyfire:但中國這種國家 根本上是用"硬實力"來
→ Crazyfire:主導衡量的
→ Crazyfire:少打了個"兩"XD
→ mstory:難到台灣人就是吃素的嗎?
→ Crazyfire:哪天證明自己至少有像最近越南那種程度
→ Crazyfire:再說吧...
→ mstory:中國是在金門怎麼被打爆的呢?
推 FranKang:君不見金門炮戰苦，至今猶憶彭將軍
→ FranKang:咦，彭將軍被自己人打掃掉了，可喜可賀
→ mstory:要掃台灣，還得要把軍隊送來台灣
→ mstory:不知道中國的軍隊有幾成通的過台灣海峽呢?
→ Crazyfire:這才是中國決策者真正會考慮的核心問題
→ Crazyfire:你說的"為什麼台灣人不想統一呢?"根本不
→ Crazyfire:是中國決策者關心的核心
→ mstory:如果只想依武力那的確不用考慮
→ mstory:如果想要和平，那就得要考慮
→ mstory:你可以建議中共，對台灣玩硬的就好了
→ mstory:那台灣就會成為美國對付中共的不沉戰艦了
推 Crazyfire:所以你這樣就是會被中國人看破手腳
→ mstory:要戰爭或是和平，中國人自已選啊XD
→ mstory:不考慮台灣人的情況下，中國人只能選擇戰爭
→ mstory:不會有其他的選擇了
推 Crazyfire:對方抓得重點不是"為什麼台灣人不想統一
→ Crazyfire:"
→ mstory:不要和平可以不需要想為何台灣人不想統一
→ mstory:能不能和平統一，最後是由台灣人決定的
→ mstory:台灣人說不要，中國人說再多要也是沒必用
推 Crazyfire:你都知道中共是不守然諾的流氓 他還會給
→ Crazyfire:你說"不"而沒有其他動作...
→ Crazyfire:那是很不可思議的
→ mstory:其他動作除了戰爭之外，還有別的選擇嗎?
→ Crazyfire:如是如是
→ mstory:那就想想中國人有幾成要填海或是當魚飼料吧
→ mstory:台灣不是越南，說想攻就攻的，沒那麼容易
→ mstory:要發動突擊，是不可能的
→ mstory:還是中國政府不需要考慮中國人的生命．只要
→ mstory:考慮攻不攻的下台灣呢?XD
推 vilevirgin:反正中國人命不太值錢XD 大概會賺喔