Re: [討論] 如果這樣臺灣人愿意嗎？

[lotayuyuejia (lotayu)]

因為幫助國軍的這些“地方民眾”﹐不是土匪地主哦。
國民黨軍隊從800w人大量美械佔據全國資源交通線大城市的地位
一直轉進到台灣寶島﹐圍困你們口中的土共或者土匪武裝於大陸﹖
你可真搞笑。
人民解放軍屠殺人民﹐本身就是土匪﹐無惡不作﹐但是居然能打敗深得人民支持
的美械國民黨軍隊﹖
國民黨退守台灣自己就總結了﹐建議你看看那個時期的文獻﹐不要怡笑大方了。
要說人民﹐短短3年時間國民黨政權的垮台軍事上的失敗政治上的失敗就是人民的力量。

你口中的所謂“人民”不是土共的人民的對手。
※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言：
: 推 lzsb:中國軍隊的紀律在世界數一數二　當然不含國軍   182.89.86.215 07/07 12:24
:   看到這傢伙又來獻醜了。
:   一定要人給你打臉就對了?
:   隨便就能舉出反例來
:   1947年劉鄧躍進到大別山山區，當地的人民根本不配合劉鄧的行動，
:    結果pla在宋埠大規模屠殺的2000左右的"小保"份子。
:    史稱 "宋埠事件"
:    還吹什麼三大紀律八大注意。
:    只要看過解放戰爭的人就知道，幫助國軍的地方民眾不少。
:    只是PRC一率給他們冠上"地主武裝"、"土匪武裝"、"地方頑固份子"
:    這類的稱號。
:    然後說支持自己的地方勢力是"人民的支持"
:    嘴砲都給你打就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.50.140.93
→ Change1224:被宰掉的稱為反動份子
→ Change1224:然後再畫個大餅給農民
→ Change1224:順便打打地主分點小利益給農民
→ Change1224:社會秩序整個犁一遍，原本從未想造反
→ Change1224:的也都跟著造反了
→ Change1224:換個角度來說，也可以說當年國民黨沒
→ Change1224:搞清楚該討好誰，在戰亂年代，該討好
→ Change1224:的是平民
→ lotayuyuejia:這個還算中肯
→ lotayuyuejia:國民黨試圖靠中產階級和鄉紳控制社會
→ Change1224:原本只能吃三分飽的，你給他五分飽他就
→ Change1224:跟你走了
→ lotayuyuejia:最後失敗了﹐因為當時中國是農業國
→ Change1224:他也不會管這多出的兩分是哪來的
→ Change1224:再加上打土豪，人心就一整個爽
→ Change1224:不過這一打下去，累積於民間的小資本
→ Change1224:就沒了，影響更大的是工商創業動力
→ lotayuyuejia:國民黨沒有辦法真的依靠農民
→ Change1224:這也間接造成PRC開國30年經濟無法發展
→ lotayuyuejia:制度決定的。要給農民謀利就得推翻
→ Change1224:可是幾十年後現在的PRC一樣是繞回原路
→ lotayuyuejia:鄉紳階層進而打破農村基本政治結構
→ Change1224:你當然可以說，現在農民生活的非常好
→ Change1224:一堆稅費全都減免了
→ lotayuyuejia:而國民黨的統治基礎就會動搖
→ Change1224:不過這都是靠其他經濟補貼的
→ Change1224:資本動力才是拉昇經濟的主因
→ lotayuyuejia:一個時代有一個時代的主要社會矛盾
→ lotayuyuejia:其實資本主義也要首先靠社會福利
→ lotayuyuejia:保障底層人民的生活
→ lotayuyuejia:四十年代的中國大陸這點沒保障
噓 FranKang:在背什麼黨八股，還八百萬人哩，笑煞某家
→ Change1224:其實這跟資本或共產沒啥太大關係
→ FranKang:還有是貽笑，不是怡笑，你這才是貽笑大方
→ FranKang:還人民的力量，你們人民如今有得選擇嗎？
→ Change1224:"中國"古代，只要不戰亂，不是太大天災
→ lotayuyuejia:理屈詞窮隻好拿數字做遮羞布了
→ Change1224:皇帝不是太昏庸，基本上不太會餓死人
→ lotayuyuejia:800w沒有600w是跑不掉的
→ Change1224:共產的作法是拿富者開刀，補貼貧者
→ Change1224:其實生產力並沒有增加
→ Change1224:反而是清除掉一批有經商動力的人民
→ Change1224:"中國人"不是沒能力賺錢
→ Change1224:但是中共執政初期不允許中國人賺錢
→ Change1224:搞了幾十年沒起色，後來一開放就活了
→ lotayuyuejia:說prc生產力沒增加要不要比gdp
→ kim123boy:2萬 vs 4k多，可否等prc趕上大馬在來比?
→ Change1224:比GDP沒意思阿
→ Change1224:你能拿出有中共執政跟沒中共執政來比嗎
→ kim123boy:不要比總量吧，台灣人又不是葉師傅
→ Change1224:戰亂時代跟大一統時代來比，沒意義
→ Change1224:勉強拿改革開放前後來比經濟成長率
→ Change1224:還"靠譜"一點
→ lotayuyuejia:當然比民國和五六十年代年代總產值
→ Change1224:拿被打爛的民國來比？你還真有才阿
→ Change1224:更別說打爛民國裡面還有中共一份呢
→ lotayuyuejia:所以你說中共改革開放前不發展生產力
→ lotayuyuejia:明明五六十年代gdp比民國高又不算
→ lotayuyuejia:你給點論據支持你的觀點吧
→ Change1224:都說了這只能在平行世界裡比了
→ Change1224:你拿中共也參與打爛民國的年代來比
→ Change1224:這也是挺有才的
→ Change1224:唉，社會主義就是不行，這有啥好辯的呢
→ Change1224:不改革開放，不偷偷改成資本主義
→ Change1224:不靠賣地GDP，PRC能有現在的繁榮嗎