→ Aadmiral:直接說他們犯蠢,他們的罪惡可能還小一點 61.62.92.246 07/07 18:04
其實這個文章應該做政治解讀。
毛不是傻瓜﹐錢也不是。
錢這個文章根本就是政治壓力下的產物﹐而錢本身作為科學家又不能徹底的違背自然規律
結果就出現了這樣被迫寫的不倫不類的科普文章。
根源上還是毛或者發動大躍進的那一個政治派別需要這樣的理論支持﹐他們不是真的相信
畝產萬斤這種神話﹐他們其實是借助這種群眾性的運動來做政治鬥爭﹐或者更準確的說他
們怕其它政治派別（共黨內的）借助大躍進失敗或者失智的真相來動搖他們的權力基礎。
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE
: 錢學森在1958年大躍進時，自己不是農業家，也並沒有認真具體去試驗，自己也沒有百
: 分之百地種出畝產萬斤，而是在假設，在《中國青年報》將他在一次「科學與人文」座
: 談會上的講話與在《知識就是力量》雜誌發表的《農業中的力學問題——畝產萬斤不是
: 問題》的文章整理成《糧食畝產會有多少？》發表，文章中表示「農業生產的最終極限
: 決定於每年單位面積上的太陽光能」：假設植物光合作用30%的效率可以達到，並假設
: 植物中的1/5能轉換為可吃的糧食，認為只要必需的水利、肥料、勞力等等條件能滿足
: ，那麼糧食產量的不斷提高是沒有問題的，甚至可達到「2000斤的20多倍」。有人認
: 為，這些論述為「放衛星」提供了「科學論證」，並影響了最高決策
: ＜下面這段也很有趣，不過沒證據＞
: 李銳《反思大躍進》曾記載田家英問毛澤東：「你也不是沒當過農民，你應當知道畝產萬
: 斤是不可能的。」毛澤東說：「這是我看了大科學家錢學森的文章，才相信的。」但李銳
: 的說法尚無其他文獻資料輔證。根據錢學森文章，錢學森提出的產量數字，明確指為「計
: 算的單位面積年產量，無論糧食或是木材都是理想的極限量。要接近這個指標，必須解決
: 」一系列問題。
: －－－－－
: 簡單來說，毛澤東推給錢學森
: 但是錢學森的論述呢，是有前提的，就跟物理化學完美實驗一樣
: （假設其他因素不變，假設能量未散佚，假設可以搞極限，這類不存在真實世界的前提）
: 而重點是，錢學森對這個專業完全沒研究過，只是臆測
: 讓我又想起了李遠哲的很多發言..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.50.140.93