作者lotayuyuejia (lotayu)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 如果這樣臺灣人愿意嗎?
時間Thu Jul 7 19:04:49 2011
我從來沒說過全部人民都支持ccp啊﹐城市小資產階級地主公務員資本家買辦商人都
是人民的一份子﹐但是這些人在當時整個人口數量中是無法跟農民人口相比的﹐所以
要說人民支持﹐可以說絕大部分人民在當時都是支持共產黨的。
另外關於動員﹐我覺得你的理解有偏差。
大陸叫土地革命﹐核心其實不是分浮財﹐而是分土地。這是當時動員中國社會力量最
有效的方式。挺進國統區外線作戰也不是為了掠奪﹐核心就一條﹐保衛土地。
我來了﹐幫你分到了土地﹐你不用交租和稅費了。如果我被打跑了﹐你土地又沒了。
所以出人為土地而戰﹐當時基本都是這樣的宣傳。事實証明農民兵源也是比較堅定的
兵源。ccp最初在東北擴編的時候﹐收編了不少城市警察小市民偽軍甚至土匪﹐這些人
大部分都倒戈投降國民黨了。
說解放戰爭是無產階級vs既得利益階層我覺得更準確。
※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言:
: ※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言:
: : 其實你承認3、5條﹐還不承認當時基層人民支持中共這點我很不理解﹖
: 這我說了
: 土改是將政治鬥爭與經濟鬥爭緊密結合,反覆鬥爭、不斷鬥爭,
: 以達成動員農民的目的。(陳永發語)
: 分這村地主老財的地和浮財,這村不夠就去動別村。
: 解放區的地不夠分就去打國統區。
: 於是跟共產黨去參軍打國統區就一呼百諾。
: 誰不挺中共的,就拿回鄉團和國軍回來會收回田地恐嚇之。
: 姑且不論1945~1949,PRC現在如果有環境和人拿槍桿子號召百萬農民工去分
: 有錢人的浮財和土地,只怕也是一呼百諾。
: 窮人永遠比有錢人多,幫窮人宰掉有錢人再分他的地,
: 這樣對嗎?
: 至於說全部人民都支持中共也不對,我提了宋阜事件。
: 在問一句
: 如果全部人民都挺中共,為什麼來台灣的船票一票難求?
: 這些人難道看不出來國民政府已經奄奄一息,
: 吃飽太閑傾家蕩產只為了一張來台灣的船票
: 國民政府那麼腐敗,還是要變賣家產來台灣繼續給他剝削嗎?
: 這類的逃難潮也不是在上海。
: 淮海打完後,大量的徐州百姓也跟著 "腐敗"的國民政府走。
: 嗯,看來這些百姓一定是國粉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.50.140.93
推 kim123boy:我是說分地主老財的地和浮財,不是只有 220.141.36.124 07/07 19:06
→ kim123boy:分浮財 220.141.36.124 07/07 19:07
→ kim123boy:老實講,我還是贊同土改是戰爭動員手段 220.141.36.124 07/07 19:12
→ kim123boy:的說法,畢竟陳永發是ccp黨史專家 220.141.36.124 07/07 19:13