→ lkcs:至於你有沒有法理解。。。我是理解的 183.5.11.59 07/28 17:52
你這個好跳tune......
其實不是信不信的問題。
一些基本的事實是不會因為立場改變的
比如
1發生了槍戰
2槍戰現場在警察局
3特警是進攻警察局
4槍戰雙方都有死傷
這些點是不同渠道的報道都証實了的。
依據這些細節﹐如果還認為是警方鎮壓“和平示威”﹐我覺得無法理解。
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: ※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言：
: : 你別轉進了﹐硬凹什麼冷戰的。
: : 基本事實先搞清楚
: : “民眾”因為要“遊行示威”﹐所以襲擊了警察局﹐綁架了警察局的警員作人質﹐最後
: : 和解救人質的特警部隊發生槍戰導致兩名人質中彈身亡﹐特警一人中彈身亡﹐而自己被
: : 擊斃。這樣的“民眾”不是恐怖分子﹐什麼人示恐怖分子﹖
: : 你相信世維會的說法﹐警察鎮壓示威遊行﹐最後導致警方三人被槍擊身亡﹖
: 信與不信已經是表態的問題
: 台灣站在美國這一方
: 美國說啥都是對的
: 中國說啥都是原罪
: 講難聽一點中國人自己就全部相信共產黨的說法嗎?XDDD
: 蔡英文加油!!!!
: 這次一定讓馬在台中以南輸到脫褲子
: : 你可以談大勢﹐比如新疆安全形勢不穩﹐維漢矛盾。但是就這個孤立事件看﹐是一次
: : 典型的恐怖組織活動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.50.140.91