Re: [閒聊] 尊重兩字怎麼寫?

[TheUniverse (美麗境界)]

※ 引述《ComeOnGo (ComeOn)》之銘言：
: 　　　　我說：＂本省人血統與大陸人有不小差異，祖先移民來台後與　＂
: 　　            平埔族大量通婚，整體比較偏向南島民族。
: 　   談得是血統，即所謂的基因。你用文化、語言來反駁我的觀點
:      您的說法真讓我手足無措，不知該如何回應
想談血統是吧?

https://docs.google.com/View?docid=df3z2hwt_61tm6tqb4z

高山族與平埔族系出同源，他們的遺傳組成應該有極高的相似性。如果臺灣漢族與平埔族
有高度的混血，則臺灣漢族與高山族的遺傳組成有高度相似性，是可以預期的。讓人驚訝
的是，所有傳統遺傳指標的研究（ABO, Rh, HLA, etc.）並不支持這個觀點（
Cavalli-Sforza et al. 1994:234-8; Lee et al. 1990; Lin et al. 2000, 2001;
Shaw et al. 1999）。
Y染色體研究是近年來遺傳人類學中最有力的工具，可以直接追蹤人群男性祖先的起源與
擴散。從彙整的Y染色體數據中顯示臺灣漢人與高山原住民沒有直接的關聯性（Capelli
et al. 2001; Karafet et al. 2001; Kivisid et al. 2003; Semino et al. 2000; Su
et al. 1999; Su et al. 2000a, 2000b; Wells et al. 2001）。筆者利用Admix 2.0（
Dupanloup and Bertorelle 2001; Admix Web site），彙整過去已發表資料重新計算，
臺灣漢人男性遺傳組成中93+5%來自長江以南漢人男性。

粒線體DNA（mtDNA）則是近年來發展出追蹤人群女性祖先的利器。筆者彙整過去已發表資
料重新計算，臺灣漢人女性遺傳組成中79+6%來自長江以南漢人女性（Horai et al.
1996; Kivisid et al. 2002; Melton et al. 1998; Metspalu et al. 2004; Tajima
et al. 2003; Trejaut et al. 2005; Wen et al. 2005; Yao et al. 2002a, 2002b）。
這樣的分布與諺語所述相近，亦即現今臺灣漢人基因中平埔族女性成分高於平埔族男性成
分，但就算是女性成分，來自原住民也只有約20%，與一般臺灣漢人的信仰相距甚遠。

台灣本省男性漢人的基因有93+5%來自大陸長江以南

台灣本省女性漢人的基因有79+6%來自大陸長江以南

然後你說台灣本省人的血統是南島民族..?

林媽利的操作手法有很大的爭議
因為她隱藏了絕大部分對自己不利的實驗結果
刻意拿極少部分對自己有利的結果來做文章
這在學界吵得很兇
不過獨派還是引用得很high

其實大部分的本省人都認為林媽利的論點莫名其妙
沒有多少人真的認為自己是南島民族

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.179.243
→ kani:他的論點是越族 但問題是照地理範圍來看
→ kani:連蔣光頭都可以括在越族裡面 一整個莫名其妙
推 william2001:推。