Re: [問題] 為什麼台灣人喜歡記名投票﹖

[wuluke (庭輝Tuna鮪魚)]

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：

我能不能問問你的年紀，80後 90後 還是 00後

為什麼跟你講話這麼累

你不懂台灣的投票體制 我跟你解釋，可是你能不能仔細看過再說話


你就硬要栽贓 台灣的實名聯署會有 不民主的議題。是何居心。


你要當總統

第一 先做聯署登記，除非你是政黨提名的不然大概要個十幾萬份聯署書
     立法委員選舉選舉人總數百分之一點五  這在投票前四個月開始聯署

     聯署就是要台灣1200萬人中的1.5% 幫你背書，不然

     不設聯署書，我明天就去登記參選，以後找工作多一個中華民國總統候選人的資歷
     看起來挺威的


第二  聯署通過之後你就是合法的候選人，選票上會有你的照片

      民眾當然是從選票上的照片 選一個蓋章，這個是不記名的

      我不知道大陸是哪門子的蠢方法，說可以讓人寫 非成功聯署的候選人上去

      你寫了wuluke 全台灣這麼多wuluke 你知道要投誰?


      可以這樣我還要連署做啥








--
◣◣◣◣◣◥▓▓▓▓▓▓◣
(﹙(﹙( ◥▓▓▓▓▓▓▓▓◣
▂▃▄▅▆▓▓▓▓▓▓◣●◥▇▆▅▅◣
(﹙((﹙(◥▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓◣
▃▄▅▆▇▓▓▓▓▓▓◣            ◤ 
~~~~~~~~~ ◢▓▓◤◤  ◥▓◣ ◢    受死吧  wuluke  庭輝flywu鮪魚        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.6.225.103
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:06)
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:07)
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:07)
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:08)
推 lkcs:簡單來說﹐台灣必須簽名影印身份証捆綁示眾
→ lkcs:否則就是投廢票
→ lkcs:我們中國不一樣﹐我們搞秘密投票
→ wuluke:簡單來說 你就是一台留聲機
→ wuluke:我是版主 就浸你水桶
你說說 中國大陸 候選人怎麼登記的

根據我學的中國大陸法這門課程中

中國大陸只有基層選舉開放投票， 每個人都可以去申請當候選人

但是如果候選人太多的話  現任的官員 可以刪除不喜歡的人選 直到符合

恰當的比率


genius 候選人還可以讓我指定  帥呆的方法
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:11)
推 lkcs:呵呵﹐真面目露出來了
→ lkcs:台灣人根本就不懂什麼叫做秘密投票
推 mulkcs:其實聯屬有其必要性 一旦成為總統候選人
→ mulkcs:就會開始有維安措施 等等
樓上說的對  總統候選人 有權利開設 募款帳戶 可以合法的跟社會上吸收資金
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:13)
→ mulkcs:在產生候選人過程是要公開的 但投票本身是
→ mulkcs:祕密的
→ mulkcs:錯字:連署
其實台灣也可以搞一個不需要聯署的總統候選人登記，可是這樣會有經濟問題

鐵定會有個一千幾百人登記成候選人，選票會變得很大一張，到時候為了考慮國家財政問題

我們就得收 很高額的選舉門檻保證金 怕你亂來，  門檻不過就沒收你的幾千萬台幣

補貼國庫印刷  開票成本


可是這樣的話 沒錢的人就不能選舉了    還不如  現行聯署書的方式 而非高額保證金
※ 編輯: wuluke          來自: 174.6.225.103        (09/30 09:22)
→ morgen:keke,你看他是像來討論請教問題的麼?
→ morgen:你認真就輸了....
推 Crazyfire:總統人數過多 真正會造成財政問題的
→ Crazyfire:選票我覺得倒是還好 但維安問題才是一筆
→ Crazyfire:大開支 因為總統候選人的維安規格已經是
→ Crazyfire:比照總統級的維安規格了
推 momoTT:以前我也常勸一些認真的板友不要去回那些明
推 momoTT:顯故意來亂的人，可是他跟我說他是寫給那些
推 momoTT:潛水板眾看的，不管對方是裝看不懂或惡意曲
推 momoTT:解，該說的該解釋的他總是很有耐心的講，所
推 momoTT:以我一直很敬佩他orz
推 momoTT:我只是想說，認真文大家都看的到並且看的懂
推 goodhao1:清蒸mo什麼時候要佩服我一下~
推 momoTT:我先踹扁你～(￣▽￣)～
推 goodhao1:可惡紅燒mo
推 AchillesHust:不準和版主打情罵俏。
推 Crazyfire:^^a
推 goodhao1:冤枉阿大人~
推 slcgboy:不知道在這裡喊MOMO給不給虧會不會怎樣XDD
推 FranKang:樓上好胃口
推 AchillesHust:群眾的眼睛是雪亮的。
推 Crazyfire:一閃一閃亮晶晶
推 AchillesHust:momo 我要~~ 哈哈
推 slcgboy:FRANK 你有MOMO的真相嗎 不然你怎麼知道?
→ slcgboy:話說 MOMO來個真相吧XDD 不要讓FRANK亂說~
推 Crazyfire:http://tinyurl.com/64omg4r
→ Crazyfire:(google結果圖)
→ Crazyfire:不知道哪一個才是momo 但可用大絕:
→ Crazyfire:每個人都隻能看到自己想看的東西
→ Crazyfire:從中選取一張 FK眼中的momo應該是像這樣
→ Crazyfire:XD http://tinyurl.com/2d9mwyb
推 chungrew:推
推 FranKang:樓樓上換個連結好不？大陸盾了樂多網誌了
→ Crazyfire:可能沒辦法了 中國還有什麼沒盾的XDD
推 FranKang:我是說要貼的圖，有沒有圖的連結
推 Crazyfire:http://tinyurl.com/6kmmkjq 試試看吧
→ Crazyfire:不行我也沒辦法了
推 FranKang:還是被盾，哈哈，謝謝了
推 AchillesHust:是啊 全被盾了﹐我要momo真相﹗ 哭!
→ Crazyfire:就像沒被盾 真相也還是不知道 不過有幾
→ Crazyfire:張的搜尋結果中 有還蠻正不錯看的圖
推 Crazyfire:整個搜尋結果 大體上來說是偏向"正"面的
→ Crazyfire:XDD