Re: [心得] 給來這個版的中國人

[AchillesHust (小王子)]

※ 引述《previa (.)》之銘言：
: ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: : 別的不談，但你這”品牌說”絕對是謬論
: : 不用統一，台灣也有ACER ASUS 還有近年的HTC
: ACER在現在歐洲多慘，這季首次被聯想超越，這就是我說的大陸的市場大，
: 大到可以輕易的扶植出世界級的企業，台灣人如果沒有大陸市場就只能事倍
: 功半的到世界其他地方找利基，試問，連ACER都這麼慘了，台灣以中小型企
: 業為主的經濟，有多少有能力做這些事情。況且就算在大陸外的市場找到利
: 基也很容易就被大陸的品牌超越。這些都是在發生的事情，你現在看到的大
: 牌子，未來若是在大陸沒有發展起來，被大陸品牌或是歐美品牌擊垮是遲早
: 的事情，下面的link請參閱。
: 聯想PC市占 超越宏碁 2011/9/21 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/6602294.shtml
: : 也許你會說靠的是對岸的生產基地，但那不是品牌的必須條件
: : 說到品牌，請問PRC現在有什麼世界知名品牌了？零
: 那是你不知道而已，華為、中興等國際級的企業，阿里巴巴EC的規模，都是世界級的，
    的確是這樣的﹐這些牌子因為著眼的是企業級及國家級市場﹐所以普通消費者不大
熟悉﹐但它們的確很龐大﹐華為公司已經進入了世界五百強。
    阿裡巴巴、淘寶的規模也非常大﹐而且電子商務成長也非常快速﹐中國市場有能力
培養一些巨大的網絡公司。如﹕騰訊、網易、新浪等。
    市場的確是很重要的。近年來中國的網絡公司發展這麼快最重要原因就是網民數量
大﹐如果像台灣一樣隻有2300萬人的市場﹐想發展出與google,微軟抗衡的公司簡直是
不可能的。首先做大﹐然後才有機會投資海外市場。

: 大陸可怕的地方在於，他有市場，有市場就有主導長期以來工業規格由歐美主導制定的
: 壟斷，目前這種扭轉才剛在發生，如中國自己制定自己的4G標準，培植國內企業來與外
: 商爭食整個供應鏈與智慧財產權，像連發科聯詠等廠商都有受惠，大陸人畢竟還是當台
    這一塊大陸有努力在做﹐效果現在還不知道﹐至少3g這塊比較失敗。但是有市場就
有能力定自己標準﹐扶植自己的產業 ﹐這點是沒問題的﹐當年日本也是如此。日本目前
2G市場整個就是封閉的。當然也有壞處﹐就是習慣這樣標準的廠商進軍國外時會很不適應

: 灣人同胞，能夠盡量給台灣人賺得他們會願意out-sourcing，前提是他們目前還沒有能
: 力做，另外還有大陸自己的GPS佈建等。簡單來說，大陸就是在走日本的老路，一切標準
   GPS的確是有在重做。
   高鐵也是整套的在做﹐雖然有在抄﹐至少做出來了（雖然是有事故）﹐但是能做高
鐵的國家還真沒幾個﹐如果可以真做起來﹐將來出口﹐能賺不少外匯。因為現在美國就在
準備建高鐵。
    大飛機也是如此﹐現在中國的大飛機、支線飛機都受益於中國的大市場在發展壯大﹐
已經部分在出口了。
    以上都是產業鏈的頂端﹐很賺錢的項目。
: 到日本都會被重新制定，如日本自訂的電視標準等，利用標準來卡住外商，培植國內廠
: 商，進而培養世界級的品牌。
: : 有廣大消費市場就會自動生成世界知名品牌？這絕對是錯誤的
: : 要走品牌，跟日本學跟南韓學都好
: 是對是錯，要看市場大小，市場大就是對的，市場不夠大就是被分而化之。大陸的中產
: 階級數量在過20年，規模是北美加上歐陸，怎麼樣都能夠扶植出世界級的品牌。
: : 而你吹捧的PRC現在一點都看不出來有世界品牌的機會
: : 呵呵，芬蘭不用跟歐洲大陸統一，也能有NOKIA
: : 挺一才有品牌，這種迷思還是醒醒吧
   統一確實有利於品牌啊。現在美國之所以發展得比歐洲好﹐有部分原因就是統一啊。
即使是歐洲﹐也在謀求經濟上的統一﹐歐盟經濟一體化的程度已經進展得非常深了﹐歐洲
聯盟的勞工也是可以自由流動的。歐盟走向最終完全政治統一隻是時間問題而已。
    現在這個時代﹐就是聯盟、統一的時代﹐小國家﹐小市場長遠看來是佔不到便宜的﹐
將來就是中國﹐美國﹐歐洲這幾個大塊競爭﹐連中日韓都打算整合經濟抗衡歐美。
    聯合力量大﹐這不隻是說說而已。特別對於東亞這幾個文化類似的國家﹐統合絕對是
有好處的。
: NOKIA都被HTC打爆了，這種曇花一現看看就好，要看就要看長遠的，大陸崛起才剛開始
: ，他們的消費市場絕對能撐起世界級的華人品牌。

--
我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.34.75.34
→ previa:中日韓整合是在進行中的，貨幣互換等都在
→ previa:run了，5-10年就會有人提框架了。
→ previa:阿里巴巴都可以反過來買美國Yahoo母公司了
→ previa:這種透過大陸進軍世界的模式是台商的捷徑
→ previa:可惜台灣被民粹綁架，只能說是咎由自取了。
推 FranKang:哈哈，講到這專業領域，某人就插不上嘴了
→ chinaviva:樓上不也只能哈哈
推 Crazyfire:這篇文章大部份都沒什麼問題 唯一我覺得
→ Crazyfire:比較有爭議的地方 是歐盟的政治統合問題
→ Crazyfire:我個人是認為 歐盟的政治整合大概最多只
→ Crazyfire:能走到形式上一體但鬆散的邦聯聯合 而不
→ Crazyfire:會是像美國那種聯邦制 可能會比較像大英
→ Crazyfire:國協這種性質
→ Crazyfire:畢竟西歐內的英、法、德、義、西、荷等
→ Crazyfire:主要經濟體的文化差異就夠大了 更何況歐
→ Crazyfire:盟又納入了一堆文化異質性更大 經濟發展
→ Crazyfire:程度不及西歐的東歐國家 這都不利於政
→ Crazyfire:治上一體化的統合
推 Change1224:統合不代表統一，品牌無須統一也能作