→ nigreen:重點是格局啦,台獨疆獨藏獨格局不放大 163.29.109.200 10/20 00:37
→ nigreen:要贏很難啦 163.29.109.200 10/20 00:37
推 nigreen:但共產黨也不具備和平統一台灣的格局 163.29.109.200 10/20 01:11
→ nigreen:所以中國不會贏但台灣也沒有輸 163.29.109.200 10/20 01:12
※ 引述《benny (=== ===|||)》之銘言：
: 初來本版發文
: 若有什麼思路上的遺缺
: 或是相關資料或觀念的正確性
: 還請不吝指教
: = = = = = = = = = = = = = = = = = =
: 我只是個在台灣剛踏入社會的年輕人
: 過去一直接受的也是一貫的台灣教育
: 在上研究所以前 我也從沒想過我會去思考政治的問題
: 然而 好死不死 自己考研究所時沒看清楚該研究所的研究方向(我知道這很蠢...)
: 致使我不得不了解一些台灣在國際上、在兩岸的政治問題
: 我在高中升大學時
: 補習班的老師曾講一過段話:
: [ 高中生時期，是你們這一生知識最淵博的日子
: 上了大學後，你懂的就只有你那個科系的東西
: 上了研究所，你懂的就只有你研究的那個東西 ]
: 現在想想 似乎也不無道理
: 因為我接下來想要引用的一些相關知識
: 幾乎都是高中教材提到的
: 先從生物受地理因素影響層面說起好了...
: 儘管同物種的生物 在受到地理因素的切割下
: 經過長時間的適應與演化
: 同物種的生物 也會產生不同的外觀甚至習性
: 而人類...不也是這樣嗎?
: 套用一下西洋史
: 美國本土雖然有原住民(及印地安人)
: 但在歐洲人到美國進行殖民、拓荒後
: 也有了自己的文化、思想和血脈
: 然而 英國卻不希望美國不受自己所管轄
: 沒多久 即爆發了美國南北內戰
: 北方軍(當時的英國人) 與南方軍(早期來美洲拓荒的英國人)
: 在我看來 感覺就很像目前兩岸關係
: 從大國因時勢及地理因素而分開的居民
: 經過長時間的分隔兩地 已經有了截然不同的文化、思想及血脈
: 套用在現今兩岸實際情況 不也如此?
: 國民政府在中國大陸與共產黨競爭中失利
: 進而退守到擁有地理屏障的台灣
: 並進行管理與發展
: 在此之前 台灣人民已受過荷蘭、西班牙、日本的殖民統治
: 最後由國民政府接手管理
: 經歷過磨擦(228、美麗島等相關事件)後
: 六、七十年來進行民族、思想、文化及血脈的融合
: 亦發展出與對岸截然不同的民族
: 儘管在所謂的[意識]上 雙方都曾喊出同族同種；同為華人血統
: 但是現在再回頭想想亞洲的幾個受中國影響的國家
: 韓國 早期曾受中國統治、亦與漢人聯姻過的民族
: 受到漢文化影響之深遠 連孔子、屈原、豆漿都被他們以為來自韓國
: 日本 受漢文化影響之深遠，亦在史料上有相當多的證據
: 傳說秦始皇時代，趙高去乘船往東方取仙丹，最後就是到日本定居
: 若就血脈及文化的傳承 日本、韓國等東亞國家
: 根據中共的邏輯而言，是否也應該被納入中國領土?
: 然後 現在來談談我在研究所知道的一些事情
: 然而其實也沒有多深奧--
: 國家的定位 通常都以蒙特維多國家權利義務公約
: 即 Montevideo Convention on the Rights and Duties of States
: 內容提到四點關於國家的構成之要素--
: 1. 固定的人口（a permanent population）。
: 2. 界限清楚的領土（a defined territory）。
: 3. 政府（government）。
: 4. 與其他國家有建立關係的能力
: （capacity to enter into relations with the other states）
: 其中前三項 我們在新聞、政論節目等都已經聽很多了
: 甚至都被認為是身為台灣人的常識
: 而第四點...
: 在我理解大洋資源管理的相關知識後
: 了解到台灣在全球漁業實力的地位
: 台灣在太平洋、大西洋加起來約五個左右的資源管理組織
: 都把台灣作為可以談論漁業資源額度的對象 在談判桌上討論
: 唯獨隸屬聯合國農糧署的"印度洋鮪類保育委員會"
: 因聯合國主要會員國之一的中國
: 不承認台灣為一個主權獨立的國家
: 但又礙於台灣在印度洋的漁業實力不容小覷
: 僅以[台灣為一個"捕魚實體"，以受邀專家方式]出席該委員會
: 我想 光從台灣補魚實力位居全球第三
: 甚至受國際委員會重視
: 應該也符合剛剛上述提到之第四點之條件
: 所以...
: 就法、理的各個層面而言
: 台灣已經具備了主權獨立的國家條件
: 然而目前的政權 卻仍然在憲法上
: 不願意去做變更些細節部分
: 讓人有漏洞可鑽
: 這就是我個人無法理解的部分了...
: 到底...讓台灣成為一個主權獨立的國家
: 是否會犧牲一個政黨的利益
: 還是讓台灣人民像韓國、日本一樣
: 認同自己在國際上的民族地位
: 成為一個真正的國家
: 哪一個比較重要呢?
台獨有其必要性
它的價值就在於延伸防禦
當台灣當年講統一, 中國講的就是一定要解放台灣
後來, 台灣不講統一了..中國就改口一國二制
96年飛彈危機,李登輝開始不甩中國. 大談二國論..
中國就開始講一個中國
陳水扁時代直接談修憲正名...中國就講九二共識
但到了馬上台接受九二共識了, 中國又開始談一個中國, 甚至談一國二制
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/13/n2686786.htm
中國呢..就是軟土深掘的國家, 你進中國就退..你退中國就進
其實大家底線都在那裏, 立場也沒有一點鬆動
但雙方手段就有斟酌了
當台獨是政府聲音時...只要接受九二共識就不是台獨
但當政府接受九二共識時...你不接受一個中國或者一國二制就成了台獨 ( 隱性台獨, 獨台)
這就是台獨必須要存在的原因
至於最終會是統一還是獨立
事實上...統一最大阻力在於台灣民意以及美國日本
台獨最大阻力自然就是中國
而在可見的未來..這雙方勢力都無法擊敗對方
所以台獨和統一都是假命題,
獨派統派那是哥倆好誰也別笑誰
但有人相信未來中國會超越美國
這就是作夢了
這個論點是基於中國這二十年來的飛速發展所存在的論點
問題是...
且不說中國這種發展速度有很大部分是靠中國政府操作而來的水分
這種發展速度是每個國家都經歷過的
那是因為在這段期間勞力資源都是廉價的
18世紀英國, 19世紀德國..20世紀初期美國..50年代日本..70年代台灣
那是開發中國家的必然..
但中國並未如美日等國掌握了契機, 發展自己的技術與品牌
相反的...中國在這段時間中只造就了中國社會急於求成一步登天的風氣
因此美國日本藉由這段時間掌握了技術, 發展了無可批敵的世界品牌
於是國家雖然經濟發展緩慢,但實力卻是無可挑戰
國家已經不再靠廉價去發展
美國垃圾金融商品暢銷世界,美國品牌獨霸地球, 技術無可挑戰
日本品牌技術一樣暢銷世界
但中國..
卻只造就了中國商品是黑心商品的名聲
現在中國經濟著陸已經是共識, 差別只是硬著陸或者軟著陸
中國已經快過了這段飛速發展期
但到過中國的就知道,
光一個深圳市...羅湖福田與大鵬寶安沙井
就像二個世界, 一個是紐約.一個是索馬利亞
中國根本還沒有脫離依靠廉價資源的境界,
它還需要靠廉價資源換取外匯來發展國家,
但成本上升導致它卻快要無法依賴廉價資源
中國不是沒有人才, 不是沒有資金讓國家可以轉型去掌握技術掌握品牌
但為甚麼無法做到...
那還是歸咎於極權制度
這樣的制度導致中國人急於求成希望一夕翻身
就為了讓自己或者下一代移民外國
成為外國人
所以富豪官員以及海外學人移民比率連年增加
http://news.hefei.cc/2011/0722/020070942.shtml
在國外的拼命為外國貢獻
在國內的用盡手段也要出國
這種國家能轉型嗎???能有未來???
所以我可以大膽的說....中國不民主, 600年也休想超越美國
最後, 有人說台灣人娶了中國人下一代會支持統一
那就是大錯特錯
中國人好不容易逃出中國, 還會希望下一代再回到中國???
電視新聞也報導了
不少中國留學生希望畢業後能留在台灣
那些中國新娘以及新台灣之子
他們了解中國遠甚於多數台灣人
所以他們只會是會是支持台獨最力的一群
絕不可能成為支持統一的一群
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (10/20 00:15)
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (10/20 00:32)