Re: [心得] 中國批評外國（台灣）的文章常常回避主文

[AchillesHust (小王子)]

    我們當然知道﹐但是每回看到這種不知所雲的文章是什麼感覺你也可以體會吧﹖
就是批了一大堆上萬字﹐但根本不知道他要批的是什麼。orz...
    就像給你一堆美女在眼前晃來晃去﹐但是又不讓動的感覺。 怎麼說﹐就是好奇
心沒有被滿足﹐然後又要檢索搜索引擎去查找原文。
    偏偏中國又搞過濾﹐有時即使檢索也找不到原文。就是這麼窩火。
    事實上它如果不報這篇批評的文章﹐我們根本不知道原來還有這麼一回事﹐但
是這種說事情說一半的做法會讓人很癢﹐很惱火。
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: :     講這個是對中國某種新聞現象極為惱火。中國的新聞一旦涉及批評外國（台灣）
: : 某種現象、作法、文章時﹐常常隻評論﹐根本不會把要批的文章貼上來（故意回避）﹐
: : 有時是因為敏感﹐有時是因為要故意誤導。
: 太敏感啦，其實大多數中國的知識份子也知道中共這毛病
: 因為這個批評主要不是給人"看"的，只是一種表態
: 批評的對象與批評的主文如何其實不是重點，重點是"黨"或"人民"怎麼認為
: 或者"應該"怎麼認為
: 其實是有點過時的手法啦，國民黨以前也常用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.34.76.241
推 FranKang:很癢？哥來啦
→ AchillesHust:你來幹嘛﹖要出櫃了﹖
噓 davidmalone:請用中共，莫用中國
→ AchillesHust:有時也懶得分﹐再說一直講中共要有事
→ AchillesHust:到時扣我一個反黨分子啥的。。
噓 davidmalone:也難怪被中共抓把柄說反共即反華
→ davidmalone:看到你的行文風格，我想到一個清華退
→ davidmalone:學博士的退學書，書中極力譴責清華培
→ davidmalone:養博士的弊端就是把重點放在發paper上
→ davidmalone:結果這家伙后來跑到一個美國名校，還
→ davidmalone:是被要求發paper，現在就到一美國三流
→ davidmalone:大學去讀博了，不知道還被要求paper不
→ davidmalone:把一切弊端在網上發牢騷說是體制問題
→ davidmalone:那還不錯，可以對當權者施壓，心理要
→ davidmalone:真這么想，還付諸實際那就悲哀了
推 FranKang:全世界都在說中共話