Re: [情報] 公投法修法 蔡籲馬不要迴避

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《momoTT (黎明之前)》之銘言：
: 標題: [情報] 公投法修法 蔡籲馬不要迴避
: 時間: Sun Oct 23 15:03:16 2011
: 噓 heiheidog:如果連專家都完全不相信或聽從          123.204.196.249 10/23 15:38
: → heiheidog:我只能說你民主素養非常差              123.204.196.249 10/23 15:39
: → heiheidog:建議你回去上國中的公民課              123.204.196.249 10/23 15:41
: → william2001:重點來了，你也讀過公民課，專家也讀   59.121.238.210 10/23 15:45
: → william2001:過公民課。為何只有專家才能決定台灣   59.121.238.210 10/23 15:45
: → william2001:的前途？權力集中在少數一群人的本身   59.121.238.210 10/23 15:45
: → william2001:就是危險的事。隨著教育普及，碩士博   59.121.238.210 10/23 15:46
: 推 FranKang:套憤青一句：投票還可以展現民主優越感啊 119.130.128.211 10/23 15:46
: → william2001:士滿街跑，就只有你在政府機構的博士   59.121.238.210 10/23 15:46
: → william2001:是專家，在別的地方工作的博士就不是   59.121.238.210 10/23 15:47
: → Change1224:磚家只會搞磚頭阿                        59.115.9.174 10/23 15:47
: → william2001:專家嗎？                             59.121.238.210 10/23 15:47
: → william2001:現今的社會就是由專家、菁英所掌控，   59.121.238.210 10/23 15:48
: → william2001:還不是發生金融危機，佔領華爾街…     59.121.238.210 10/23 15:49
: → william2001:不就是一堆專家搞出來的嗎？台灣各地   59.121.238.210 10/23 15:49
: → Change1224:57K就一個磚家，磚家也是得吃飯的         59.115.9.174 10/23 15:49


 權力集中在一小部分不是問題

 甚至權力集中時 往往是解決問題最有效率的方式

 但是沒有受到監督的權力 那就是大問題

 來說台灣好了

 人民不斷在削弱政府的權力

 但是又很矛盾的希望 政府能多做點事情

 有人能繼續補完我的話嘛?

 我滿意的話 給他一萬p幣




--

 為人民服務

                  - 太行革命造反司令部

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.80.242.20
→ morgen:怎麼不說中國? 現成的大好例子視而不見?
→ baboosh:因為 中國你們又不懂 說了也是白說
→ baboosh:台灣好歹是你們長大的地方 比較容易理解
推 Adelman:大腿
→ morgen:不懂,你還是說點中國的事吧,全世界都理解~
→ baboosh:你給我一萬P幣 我考慮一下寫不寫
→ morgen:keke,舉例要舉大家通俗易懂的~~好麼?
→ morgen:我沒什麼其他意思
推 momoTT:是說既要馬兒好又要馬兒不吃草的這種心理嗎
推 momoTT:不過我覺得這不光是可以用來解釋下對上，也
推 momoTT:可以用來說政府對人民的期待，或者老板對員
推 momoTT:工，父母對子女等等，適用的範圍很廣
推 william2001:是最有效率沒錯。也最能夠貪汙。風險
→ william2001:很大。不是極好就是極差。
→ william2001:你把政府的決策部門和實行部門搞在一
→ william2001:起講當然有矛盾。不行把決策權還給民
→ william2001:眾，然後要求底下的公務員多做一點事
→ william2001:分開來講，一點兒也不矛盾。整個人類
→ william2001:社會的發展，就是分權分財富世界一統
→ william2001:                                 嗎
推 william2001:哪個國家逆勢而為，下場就看看格達費
推 FranKang:不是每個集權都叫新加坡